Qual é a aparência de um PC para jogos comum?

pc médio para jogos skylake desktop vs 2
Como qualquer jogador de PC lhe dirá, o desejo de construir o sistema mais robusto e extravagante é forte. Eles sonham com uma máquina enorme com o processador mais recente, dois – não, quatro da mais recente GPU, oito slots de memória cheios e galões de refrigerante líquido bombeados através de 100 metros de tubos fluorescentes. Seu apelo é difícil de negar, mas o que muitos usuários, especialmente fora do hobby, não entendem é que você não precisa esvaziar sua carteira para construir um PC para jogos competitivo.

Na verdade, você pode ficar surpreso ao saber que alguns dos componentes mais comuns em PCs para jogos estão no mercado há mais de dois anos. Analisamos dados de diversas fontes, incluindo o Pesquisa de hardware Steam, Tabelas de classificação de benchmark do FutureMark, um resumo de Software de gerenciamento de sistema da NZXT, e vendas da Newegg e Amazon, e identificou os componentes encontrados em um número acima da média de PCs para jogos.

O quad Core i5 da Intel é rei

A Intel domina claramente a sua concorrente, a AMD. O Steam Hardware Report dá à Intel 77,2% do mercado, e os três processadores mais vendidos na Amazon são todos chips Intel.

Relacionado

  • Como um jogo viral de câmera corporal enganou a Internet fazendo-a pensar que se tratava de uma filmagem real
  • Se você acha que os PCs estão morrendo, você não está prestando atenção
  • Intel acidentalmente vaza especificações do Raptor Lake, com uma grande surpresa
Base Intel-Core-i7-6950X
Bill Roberson/Tendências Digitais

Bill Roberson/Tendências Digitais

No número quatro você encontrará o chip AMD mais comum para integradores de sistemas, o FX-6300. Esse chip custa metade do preço, mas fica bem aquém do desempenho até mesmo dos chips Core i3. FutureMark também lista o FX-8350 como o terceiro chip mais popular em seus resultados, e não há como argumentar que o preço por valor não é uma boa proposta.

Analisamos alguns sistemas equipados com Core i5-4690K e seus resultados de benchmark são surpreendentemente fortes para um chip com dois anos de idade.

Mesmo entre os concorrentes modernos, o chip Haswell Refresh de gama média acompanha o ritmo e até vence o Core i5-6600K no Alienware X51 no teste multi-core, embora por uma pequena margem. Isso é o suficiente para começarmos a ver isso atrapalhando o Titan e o GTX 1080 nos resultados do Fire Strike. Qualquer coisa menos que isso, e o Core i5-4690K não terá problemas para acompanhar o ritmo.

1 de 2

É por isso que o quad-core Core i5 da Intel continua sendo o favorito do público. Ele pode lidar com qualquer coisa que os jogadores façam e não fica desatualizado rapidamente. Na verdade, embora os processadores Core i5 quad-core mais recentes sejam os mais desejáveis, muitos jogadores ainda jogam em hardware Core de terceira ou segunda geração. O 3D Mark da Futuremark classifica o Core i7-2700K, um chip lançado em 2011, entre seus 25 principais processadores.

A GPU média é ainda mais barata do que você pensa

Pode não parecer muito, mas a pequena placa de vídeo acima – GTX 750 Ti da Nvidia – é surpreendentemente comum e tem um desempenho decente para inicializar. Embora não seja estatisticamente a placa de vídeo mais popular em plataformas atualmente, ela – e placas com desempenho semelhante a ela – supera em muito os concorrentes de última geração.

Placa gráfica NVIDIA_GeForce GTX 750 Ti

Por exemplo, a GTX 970 mais recente da Nvidia certamente se enquadra na qualidade do que aparece na maioria das plataformas. Mas representa apenas cinco por cento da pesquisa de hardware do Steam. Abaixo está a GTX 750 Ti e uma longa lista de placas menos potentes, como a GTX 960, a GTX 650 e a série Radeon 7900. Uma placa mais rápida que a GTX 970 não aparece até que a GTX 980 apareça – em 24º lugar.

A maioria dos jogadores de PC quer apenas jogar sem gastar milhares.

Como tal, achamos certo chamar a GTX 750 Ti de placa mediana tanto em termos de popularidade quanto de desempenho. É a terceira GPU dedicada mais popular no rastreador de hardware do Steam e a quinta nos resultados do FutureMark.

Infelizmente, não temos nenhum benchmark GTX 750 Ti próprio para compartilhar. Felizmente, muitos usuários enviaram seus próprios benchmarks 3DMark para a página de resultados do FutureMark. Embora a maioria das cartas que aparecem perto do topo da lista têm overclock do usuário, eles atingem o máximo em torno de 5.000 no Fire Strike e 16.000 no Sky diver, com as pontuações mais altas registradas aparecendo abaixo.

1 de 2

Uma placa como a GTX 750 Ti pode lidar com a maioria dos jogos atuais com resolução de 1080p. Os jogadores não conseguirão aumentar totalmente os gráficos, mas poderão jogar com configurações de detalhes razoáveis ​​​​sem prejudicar a taxa de quadros. E isso se for solicitado a jogar títulos exigentes como Campo de Batalha 4 ou Efeito Fallout 4. Em jogos menos exigentes, mas populares, como Liga dos lendários, a GTX 750 Ti tem bastante força para rodar um jogo com todos os controles deslizantes de detalhes no máximo.

RAM – 8 Gigabytes

Oito gigabytes de BATER é definitivamente o ponto certo para memoria do sistema. Ela reivindica uma participação de 32,5% no mercado, de acordo com a Steam Hardware Survey, com 21% dos usuários com quatro gigabytes e apenas 18,5% usando 12 gigabytes ou mais.

8 GB é suficiente para que a maioria dos jogos não tenha problemas, e mesmo os jogos mais exigentes têm dificuldade em aproveitar mais memória.

Francamente, não há razão para um sistema de jogo ter mais RAM do que esta média. Isso pode mudar num futuro próximo, e com BATER vendendo a preços historicamente baixos, os jogadores podem querer aproveitar isso para fazer algumas provas futuras. Ainda assim, isto é mais uma prova de que um sistema acessível e de gama média é perfeitamente adequado para a maioria dos jogos.

1080p provou ser difícil de substituir

Provavelmente, se você estiver jogando em um desktop, terá um monitor de 1.920 × 1.080. Com 36,5 por cento dos usuários relatados do Steam, ele só rivaliza com a participação de 25,9 por cento de 1.366 × 768, que pode ser facilmente atribuída a proprietários de desktops com peso leve. notebooks.

A resolução é tão comum que os resultados de vários monitores do Steam indicam que se você tiver mais de um monitor, é provável que seja um par de telas de 1080p. Não é nenhuma surpresa, realmente. Full HD tem sido o padrão há algum tempo, embora tenhamos recomendado às pessoas que procurem painéis de 1440p para jogos de médio a alto nível.

Eles podem não estar seguindo nossos conselhos. Na verdade, telas de 1.366 × 768, 1.440 × 900 e 1.536 × 864 tiveram o maior crescimento em julho de 2016. Enquanto isso, os painéis 1440p não quebram dois por cento do mercado e 4K as telas são tão poucas e distantes entre si que são agrupadas na categoria “outras”.

Acer Predador 17
Bill Roberson/Tendências Digitais

Bill Roberson/Tendências Digitais

Embora amemos telas 4K, sua raridade faz sentido, de acordo com o que o Steam Hardware Survery nos diz. Não é útil possuir um 1440p ou 4K monitore se sua placa de vídeo é uma Nvidia GTX 750 Ti. Até jogos 3D antigos, como Contra-ataque, não funcionaria bem.

Não há nada de médio em relação à média

O que é mais impressionante nestas peças é o seu poder duradouro. A GTX 750 Ti chegou ao mercado em fevereiro de 2014, e o Intel Core i5-4690K apenas quatro meses depois, em junho de 2014. 1080p monitores dominaram durante meia década. 8 GB de RAM reinaram supremos pelo mesmo tempo.

Como qualquer jogador de PC lhe dirá, o desejo de construir o sistema mais robusto e extravagante é forte.

Isso aponta para a longevidade integrada do PC moderno. Embora os fãs de consoles frequentemente acusem os PCs de precisarem de uma atualização a cada dois anos, na verdade eles exigem pouco trabalho. Os componentes de gama média são viáveis ​​durante pelo menos vários anos e muitas vezes duram mais de meia década.

Os entusiastas, é claro, atualizam com mais frequência do que o necessário porque exigem desempenho de ponta. Eles não estão dispostos a recusar configurações de detalhes ou ver seu equipamento ficar para trás nos benchmarks. Mas esta elite hardcore não é representativa da maioria dos jogadores de PC.

A maioria dos jogadores de PC quer apenas jogar sem gastar milhares. E, como o hardware mostra claramente, eles não precisam fazer isso. O equipamento de US$ 900 em nosso guia de construção de PC supera facilmente o hardware médio visto aqui e pode proporcionar anos de felicidade nos jogos.

Recomendações dos Editores

  • Essas duas CPUs são as únicas com as quais você deve se preocupar em 2023
  • Eu construí um PC para jogos de sofá que envergonha o PS5 – e você também pode
  • Os PCs para jogos são mais caros hoje? Aqui está o que $ 1.000 compraram para você há 10 anos
  • Intel Arc Alchemist pode ser muito mais barato do que pensávamos
  • O Intel Raptor Lake poderia oferecer uma atualização de desempenho de 60%, mas há um problema