Arma voadora
Acontece que este piloto de drone atraiu atenção dos vídeos do YouTube que ele postou retratando um drone que ele equipou com uma arma. O vídeo original foi postado em julho passado, e no início de novembro a FAA enviou aos Haughwots informações administrativas intimações em busca de uma série de registros, incluindo a contabilização de qualquer dinheiro que possam ter ganho com o Vídeo do youtube. O Haughwot mais velho recusou-se a fornecer os documentos solicitados, alegando que, como ele e seu filho não haviam sido acusados de um crime ou violação, eles não precisavam obedecer.
Relacionado: Mesmo que você esteja incomodado com aquele drone sobre sua casa, você não pode derrubá-lo
Relacionado
- Você provavelmente não conseguirá atingir a velocidade máxima de clock no Ryzen 9 7950X da AMD
- O novo telefone para jogos da Lenovo vazou, mas você não pode comprá-lo
- Novo proprietário de drone? Confira este vídeo antes de voar
Pouco depois, Haughwot publicou um segundo vídeo, desta vez mostrando um drone equipado com um lança-chamas “assando” um peru suspenso entre árvores. Mais uma vez, a FAA solicitou que cumprissem as primeiras intimações e novamente os Haughwots recusaram.
Vídeos recomendados
Em fevereiro, a FAA levou os Haughwots ao tribunal federal, buscando a execução da intimação. Mario Cermae, o advogado dos Haughwots, argumentou que a FAA “não pode governar todas as coisas no céu”.
“O estatuto não contemplava a existência deles”, escreveu Cerame em seu documento. “Em vez disso, o estatuto era dirigido a aviões, helicópteros e dirigíveis, e aos recursos no terreno para apoiá-los.”
Juiz Jeffrey A. Meyer discordou. Ele escreveu, em parte: “Mesmo que possa ser apresentado um argumento de boa fé de que os dispositivos em questão aqui poderiam cair fora do escopo de definição do termo ‘aeronave’, a FAA tem um direito legítimo objetivo, pelo menos, adquirir mais informações por meio de investigação, a fim de avaliar, em primeira instância, se os dispositivos estão dentro do âmbito de sua autoridade para regular."
Então os Haughwots perderam e precisam produzir muita papelada. A menos, claro, que recorram, o que devem fazer no prazo de 30 dias após a decisão.
Assando o peru festivo
Recomendações dos Editores
- A versão do Chrome sobre o Nvidia DLSS está prestes a ser lançada, mas você ainda não pode usá-la
- O novo M2 MacBook Pro da Apple não aguenta o calor – você ainda deveria comprá-lo?
- Este SSD é um dos mais rápidos que já vimos, mas você provavelmente não conseguirá usá-lo
- O Google lança uma coleção de moda Pixel 6 Material You que você realmente não pode usar
- O OnePlus Watch Harry Potter Edition está aqui, mas você não pode obtê-lo nos EUA
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
