O processo de Reynaldo Gonzalez alega que as empresas “permitiram conscientemente” que o grupo Estado Islâmico (EI) usasse as suas ferramentas para atrair membros, angariar fundos e disseminar “propaganda extremista”, o Imprensa Associada (AP) relatado.
Vídeos recomendados
Logo após a atrocidade de Paris, que ceifou a vida de 130 pessoas – incluindo a filha de Gonzalez, Nohemi – as autoridades francesas reuniu-se com executivos das três empresas, bem como da Apple e da Microsoft, para discutir formas de combater a propaganda terrorista online. Mais recentemente, os principais CEOs de tecnologia nos EUA reuniu-se com funcionários da Casa Branca para debater questões semelhantes.
Relacionado
- O Twitter está enfrentando suas próprias interrupções à medida que os usuários do Facebook migram para outros sites
- O Google traz de volta os humanos para assumir a moderação do conteúdo do YouTube da IA.
- Os próprios funcionários do Google ficaram confusos com seus controles de privacidade, mostram os documentos do processo
As reuniões foram convocadas num contexto de preocupação crescente com a utilização dos serviços de redes sociais por grupos terroristas para difundir a sua ideologia e radicalizar os utilizadores, numa tentativa de atrair novos membros.
Mas para Gonzalez, quaisquer medidas para resolver o problema chegaram tarde demais. Arquivado na terça-feira no Tribunal Distrital dos EUA no Distrito Norte da Califórnia, seu processo acusa os três gigantes das redes sociais de infringir a lei ao fornecer “apoio material” ao terroristas.
Conforme observado pela AP, a lei dos EUA parece declarar que as empresas de Internet não podem ser responsabilizadas pelo conteúdo que os utilizadores publicam nos seus vários serviços. No entanto, neste caso, o processo não se concentra no conteúdo publicado, mas no comportamento que as empresas alegadamente permitiram.
Em um e-mail para a AP, o advogado Ari Kresch, que faz parte da equipe jurídica de Gonzalez, disse que o processo era sobre Facebook, Google e Twitter “permitindo que o EI use suas redes sociais para recrutamento e operações” e não sobre o conteúdo das mensagens postadas.
Defendendo seus métodos atuais para lidar com tais assuntos, o Facebook disse que entrará em contato imediatamente com a lei fiscalização sempre que se depara com informações que apontam para “uma ameaça de dano iminente ou um ataque terrorista”.
Quanto ao Google, a empresa de Mountain View insistiu que tem “políticas claras que proíbem o recrutamento terrorista e conteúdo com a intenção de incitar a violência e remover rapidamente vídeos que violam essas políticas quando sinalizado por nosso Usuários."
Enquanto isso, o Twitter disse que tem equipes monitorando o serviço em busca de violação de conduta e também investiga relatos de regras violações, acrescentando que entra em contato com as autoridades policiais “quando apropriado”. Em 2015, os esforços do Twitter para erradicar grupos terroristas do seu serviço resultou em ameaças visando o cofundador e atual CEO do Twitter, Jack Dorsey, bem como funcionários regulares da empresa.
Uma indicação da dimensão da tarefa que as empresas de redes sociais enfrentam ao lidar com conteúdos relacionados com o terrorismo surgiu no início deste ano, quando o Twitter disse que em 2015 fechou mais de 125.00 contas “por ameaçar ou promover atos terroristas, principalmente relacionados ao EI.”
Recomendações dos Editores
- Elon Musk foi processado por polêmica participação no Twitter
- Sonos abre segundo processo contra Google por violação de patente
- O Facebook está reprimindo os abusadores da plataforma com dois novos processos
- Facebook, Google, Microsoft e Twitter se unem para combater a interferência eleitoral
- O líder democrata diz que Apple, Google, Facebook e Amazon têm ‘poder de monopólio’
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
