Hyperloop One abalado por alegações extraordinárias em processo

Evento Hyperloop Um
Rick Stella/Tendências Digitais
Embora a maioria dos processos relacionados à tecnologia possam ser um pouco áridos para observadores casuais, o que foi apresentado ao Hyperloop One esta semana tem todos os ingredientes de um original atrevido da Netflix.

A Hyperloop One, com sede em Los Angeles, é uma das empresas na vanguarda dos esforços para transformar O sonho de Elon Musk de um sistema de transporte de ultra-alta velocidade em realidade, embora os detalhes deste processo surpreendente sugiram que nem tudo está bem dentro da empresa.

Vídeos recomendados

Trazido pelo cofundador da empresa e recentemente renunciado diretor de tecnologia Brogan BamBrogan e três outros demandantes, o terno acusa vários executivos seniores da Hyperloop One de transformar a empresa em uma “repleta de nepotismo” e de usar seus posições para “aumentar suas marcas pessoais, melhorar suas vidas românticas e encher seus bolsos (e os de sua família membros)."

Laço

Uma das acusações mais notáveis ​​​​no processo afirma que o diretor jurídico do Hyperloop One, Afshin Pishevar, deixou um laço de carrasco na cadeira de BamBrogan no Hyperloop

laço de bambrogan brogan Escritórios de alguém – o processo inclui uma foto (mostrada) de BamBrogan segurando o laço no centro da alegação.

BamBrogan sugere que Afshin colocou o laço em sua cadeira porque seu irmão Shervin, presidente executivo da empresa e outro cofundador, ficou “agitado” com o fracasso de BamBrogan em comparecer a uma reunião com um grupo de potenciais investidores. “As câmeras de segurança do Hyperloop One capturaram tudo”, diz o processo. BamBrogan temeu por sua segurança e, conseqüentemente, renunciou.

Desperdiçadores de dinheiro?

A ação legal, movida na terça-feira no Tribunal Superior da Califórnia, também afirma que os réus “desperdiçaram o precioso dinheiro da empresa”. citando uma época em que o Hyperloop One aumentou o salário mensal de seu fornecedor de relações públicas de US$ 15.000 para US$ 40.000 logo após Shervin Pishevar começar namorando com ela. “Quando o noivado subsequente fracassou, ele finalmente atendeu às sugestões de que o trabalho dela valia pouco e encerrou o acordo”, diz o processo.

Outra alegação acusa Shervin de “pressionar” potenciais investidores a investirem na sua empresa de capital de risco, Sherpa Capital, a fim de obter acesso ao investimento direto no Hyperloop One. O processo afirma que Shervin também “ordenou que amigos pessoais pudessem investir enquanto investidores estratégicos e outros investidores respeitáveis ​​eram afastados”.

Sugerindo que o Hyperloop One não está aproveitando ao máximo seu talento, diz o processo, aqueles com experiência para trazer a tecnologia de transporte para fruição “têm sido sistematicamente marginalizados, enquanto os ‘homens do dinheiro’ que não entendem a tecnologia gastam pouco tempo procurando entender seu potencial, concentrando-se no exagero - transformando a empresa em um exercício orientado para o marketing, em vez da empresa orientada para a engenharia que deveria ser."

Aparentemente alarmados com a forma como a empresa estava sendo administrada, 11 funcionários – vários dos quais posteriormente entraram com a ação – escreveu uma carta a Pishevar e sua equipe descrevendo suas preocupações e sugerindo maneiras de avançar mais efetivamente. No entanto, após receberem a carta, os arguidos “reagiram rapidamente, procurando dividir e conquistar o grupo de onze funcionários e assegurar o controlo contínuo dos arguidos”.

As queixas listadas no processo foram descritas como “apenas a ponta do iceberg”, acusando os réus de abusar “do seu controle sobre a empresa de inúmeras maneiras”.

“Infeliz e delirante”

Respondendo à ação legal, o representante legal da Hyperloop One, Orin Synder, descreveu o processo em termos inequívocos, chamando-o de “infeliz e delirante”.

O advogado disse que BamBrogan e outros “tentaram dar um golpe e falharam”. acrescentando: “As alegações são pura bobagem e receberão uma resposta legal rápida e potente”.

“Ações judiciais frívolas como esta tornaram-se muito comuns contra start-ups que alcançam um grande sucesso”, disse Synder. “A Hyperloop está no caminho certo, seu conselho e equipe estão unidos e o falso processo de hoje não terá impacto em seu objetivo de se tornar a primeira empresa a trazer o Hyperloop ao mundo.”

Recomendações dos Editores

  • O cofundador da OnePlus, Carl Pei, lança Nothing. Não mesmo
  • Torneio online EVO 2020 cancelado após acusações contra cofundador
  • Suposto protótipo do OnePlus 8 Lite visto em vídeo com Pete Lau
  • Ação judicial sobre violação de dados da Capital One pode eventualmente trazer uma doce vingança
  • Processo alega que a Apple divulgou informações sobre compras do iTunes

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.