“O Congresso deveria proibir a Comissão de usar quaisquer fundos apropriados para implementar ou fazer cumprir o plano que a FCC acaba de adotar para regular a Internet. Este plano não é apenas uma má política; Na ausência de intervenção externa, a Comissão gastará recursos substanciais na implementação e fazer cumprir regulamentações que são um desperdício, desnecessárias e afirmativamente prejudiciais para o americano público”, ele disse durante uma audiência sobre dotações orçamentárias.
Vídeos recomendados
“Resumindo, a Internet não está quebrada. E não foi necessário que a FCC consertasse.”
A oposição de Pai decorre da votação da FCC de 26 de fevereiro que classificou os provedores de Internet como operadoras comuns. A decisão proibiu efectivamente as chamadas “vias rápidas” da Internet, que são essencialmente esquemas de priorização pagos que permitiriam a algumas empresas entregar conteúdos mais rapidamente por um preço.
Relacionado
- Câmara vota para restaurar regras de neutralidade da rede, mas esforço enfrenta grandes probabilidades
- A FCC não tinha o direito de revogar a neutralidade da rede, argumenta o processo judicial
Pai estava em minoria durante a votação pela neutralidade da Internet. Ele foi um dos dois republicanos no painel da FCC, ambos votando contra a proposta. Os outros três comissários são democratas, incluindo o presidente da FCC, Tom Wheeler, e todos votaram pela aprovação das medidas.
“A verdade é que a Internet é o maior exemplo de inovação de mercado livre da história. A Internet capacita os americanos a falar, a publicar, a reunir-se, a aprender, a ouvir, a observar e a conectar-se de formas que os nossos antepassados nunca poderiam ter imaginado”, disse Pai. “Resumindo, a Internet não está quebrada. E não foi necessário que a FCC consertasse.”
Pai também argumentou que a nova capacidade da FCC de “microgerenciar” a Internet é prejudicial aos consumidores americanos. Alertou que as contas da banda larga iriam aumentar, divulgando uma estimativa de novos impostos que ascendem a 11 mil milhões. Ele também afirmou que as velocidades da Internet seriam mais lentas, dizendo que os EUA correm o risco de ter problemas semelhantes aos da implantação da banda larga na Europa.
Ele chegou ao ponto de embelezar algumas de suas afirmações. Pai mencionou que a Netflix agora se opõe ao Título II da Lei de Comunicações de 1934, a lei que a FCC usou para reclassificar os ISPs. Como isso postagem no blog dos programas da Netflix, a afirmação de Pai não é verdadeira.
Wheeler, que também testemunhou na audiência sobre orçamento, defendido a decisão de sua agência, dizendo que a FCC seguiu o processo correto na aprovação de novas regras. Ele também apontou casos específicos em que a neutralidade da rede foi contestada, acrescentando que contestar as reclamações em tribunal não custaria mais, uma vez que a FCC tem advogados internos. Para o ano fiscal de 2016, a FCC está solicitando US$ 530 milhões em financiamento, bem como US$ 51 milhões para um novo aluguel de escritório.
Recomendações dos Editores
- Que neutralidade da rede? O chefe da FCC, Ajit Pai, prefere regulamentar o Facebook
- Executivo da Mozilla pede ao Congresso que restaure as proteções de neutralidade da rede de 2015
- Projeto de lei de neutralidade pró-rede da Califórnia aguarda assinatura do governador
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
