Zuckerberg: Privacidade online não é uma “norma social”

click fraud protection
500-zuckerberg

Falando em uma premiação em São Francisco no fim de semana, Facebook O fundador Mark Zuckerberg descreveu o aumento do compartilhamento de informações pessoais com grupos mais amplos de pessoas e empresas como um novo “norma social”, apontando o grande número de pessoas na Internet que postam informações sobre suas vidas em blogs e que têm tornam-se “confortáveis” compartilhando informações sobre si mesmos – e suas atividades, hábitos e compras – com mais e mais pessoas e negócios.

E ao fazer isso, Zuckerberg descreve FacebookAs recentes revisões de privacidade do, cujo padrão é compartilhar informações substanciais sobre os usuários com o mundo inteiro, estão de acordo com as normas sociais atuais. Em outras palavras, na visão de mundo de Zuckerberg, a privacidade online não é algo que os usuários da Internet esperam.

Vídeos recomendados

Os comentários de Zuckerberg ocorrem quando sua empresa recentemente renovou suas configurações de privacidade padrão para contas do Facebook para que, por padrão, fotos, perfis e atualizações de status dos usuários sejam acessíveis para toda a Internet - incluindo mecanismos de busca como o Google, que têm a capacidade de armazenar as informações em cache por um período de tempo indefinido, tornando-as efetivamente "imortais" no Internet. Se os usuários não desejam compartilhar esses dados com o mundo inteiro, eles devem alterar especificamente suas configurações de privacidade para impedir que essas informações sejam compartilhadas.

Relacionado

  • Threads perdeu metade de seus usuários, de acordo com Zuckerberg, chefe da Meta
  • Como obter sua parte do acordo de $ 750 milhões do Facebook
  • O Facebook Messenger finalmente começa a testar a criptografia de ponta a ponta para todos os chats

O Fundação de Liberdade de Privacidade Eletrônica apresentou uma reclamação (PDF) com a Federal Trade Commission alegando que as práticas de privacidade do Facebook colocam seus usuários em perigo em uma era de predadores online, vigilância e roubo de identidade, e que a empresa está envolvendo-se em “práticas injustas e enganosas”. Os grupos que assinaram a reclamação do EPIC incluem a American Library Association, o Center for Digital Democracy e a Consumer Federation of América.

Zuckerberg pode estar correto ao afirmar que há uma geração crescente de usuários da Internet que não se importam se as informações eles postam no Facebook ou em outros serviços de redes sociais é amplamente compartilhado com o mundo, empresas e outras redes sociais Usuários; certamente, esse tipo de dado real de “estilo de vida” é inestimável para os anunciantes que buscam atingir os usuários da Internet com base em seus interesses e hábitos. No entanto, a falta de privacidade online - e o conhecimento dos usuários sobre isso - também pode gerar uma reação, em que as informações que os usuários optam por compartilhar com o mundo é exagerado, meio verdadeiro ou totalmente fictício, pois os usuários criam personas online para proteger a privacidade de seus verdadeiros vidas. Dessa forma, a falta de privacidade online realmente funciona contra os interesses comerciais das redes sociais. sites, porque as informações que eles fornecem a seus usuários - e anunciantes - podem não corresponder com realidade.

Recomendações dos editores

  • Zuckerberg da Meta 'não prende a respiração' sobre a luta na jaula de Musk
  • Começa bem quando Zuckerberg publica o primeiro tuíte em 11 anos
  • Instagram é alvo de multa massiva por privacidade infantil
  • WhatsApp adiciona novos recursos de privacidade que todos deveriam começar a usar
  • Amazon processa 10.000 grupos do Facebook por avaliações falsas

Atualize seu estilo de vidaO Digital Trends ajuda os leitores a acompanhar o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais perspicazes e prévias exclusivas.