Tribunal de Apelações confirma autoridade da FCC sobre neutralidade da rede

click fraud protection

Lembra quando Comcast levou um grande golpe de relações públicas - e desenhou sanções de Comissão Federal de Comunicações— por forjar tráfego que deliberadamente fecha aplicativos de compartilhamento P2P como BitTorrent e Gnutella, ostensivamente em o nome de "gerenciamento de rede?" A Comcast acaba de desferir um grande golpe na FCC: um tribunal federal de apelações governou (PDF) que a FCC não tem autoridade para impor os chamados requisitos de “neutralidade da rede” aos provedores de Internet.

O apelo da Comcast foi baseado na noção de que a declaração de Política de Internet da FCC - que especifica que os ISPs tratam todo o tráfego e aplicações igualmente - não tem a autoridade legal de um regulamento federal real porque não está vinculado à(s) lei(s) promulgada(s) por Congresso.

Vídeos recomendados

“A Comissão pode exercer esta autoridade ‘auxiliar’ somente se demonstrar que sua ação – aqui barrando a Comcast de interferir com o uso de aplicativos de rede ponto a ponto por seus clientes - é 'razoavelmente auxiliar para o [...] desempenho eficaz de suas responsabilidades estatutárias'”, escreveu o juiz David Tatel, do Tribunal de Apelações do Circuito de D.C. opinião do tribunal.

O plano nacional de banda larga recentemente divulgado pela FCC depende da autoridade da agência para regular a Internet e as responsabilidades dos ISPs.

A FCC ainda não indicou como pretende prosseguir com o assunto. As opções incluem recorrer da vitória da Comcast e adotar a declaração de política da Internet como regulamentos formais - no entanto, esse processo exigiria ação do Congresso, e provavelmente ficaria atolado no debate político, potencialmente paralisando o já sob controle nacional de banda larga plano.

Defensores da privacidade, grupos de consumidores e grandes empresas da Internet, como o Google, alertaram que a falta de neutralidade da rede requisitos podem levar rapidamente a uma Internet fragmentada e multicamadas, onde o tráfego “preferencial” recebe um serviço melhor do que outros. Os provedores podem exigir que empresas como Google ou Netflix paguem pelo serviço preferencial; alternativamente, eles podem optar por bloquear os serviços de seus clientes, como Google ou Netflix, por qualquer motivo.

Recomendações dos editores

  • FCC aprova o novo Mac Pro da Apple, sugerindo um lançamento iminente
  • Democratas querem salvar a internet e restaurar a neutralidade da rede
  • Governo dos EUA processa a Califórnia para interromper seus novos regulamentos de neutralidade da rede
  • Projeto de lei pró-neutralidade da rede da Califórnia aguarda assinatura do governador

Atualize seu estilo de vidaO Digital Trends ajuda os leitores a acompanhar o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais perspicazes e prévias exclusivas.