Instagram apresenta incorporação da Web para imagens e vídeos

O Instagram finalmente lançou a capacidade de os usuários incorporar vídeos e fotos. Na verdade, já se passaram apenas três semanas desde que o vídeo para o Instagram foi lançado, mas o link de incorporação ausente foi honestamente incrivelmente frustrante (e, claro, essa frustração existe há muito tempo quando se trata de fotos estáticas). Qualquer um que quisesse compartilhar suas imagens e vídeos do Instagram com o mundo sem fazer postagens cruzadas como um louco estava sem sorte. É certo que esse recurso ausente foi provavelmente mais frustrante para os escritores de tecnologia e blogueiros por aí cujos sites baseados em WordPress (ou qualquer outra coisa que não seja o Tumblr) tive que encontrar soluções alternativas.

Para vídeos, você tinha a opção de enviar algo para Facebook, torne-o público e pegue o código de incorporação lá; para fotos, o mesmo se aplica e você pode encontrar o link de download e reenviar para seu próprio site. Ou você pode usar opções de terceiros disponíveis. Independentemente disso, muitos passos deveriam ser dados. Mas, felizmente, o Instagram nos deu as ferramentas nativas para puxar e colocar nossos Instagrams onde quisermos.

Por isso, o Instagram/Facebook merece um agradecimento gigante. Sério, obrigado. Eu estava cansado de enviar spam para fora do meu Facebook amigos empurrando postagens lá e pegando o respectivo código ou encontrando links para download (que realmente só funcionavam com Instagrams postados publicamente ou de pessoas que eu sou Facebook amigos com). E recorrer a uma captura de tela é realmente o último esforço disponível. O “elemento de inspeção” desse conteúdo também envelheceu rapidamente.

Vale ressaltar que demorou um pouco para o Instagram trazer seu jogo de incorporação – talvez porque quando ele suportava Twitter Cards, essa era a solução mais simples. O Twitter está fazendo as incorporações certas há algum tempo. A capacidade de incorporar um tweet não é apenas melhor (é clicável, leva você diretamente ao tweet em questão, extrai metadados e se expande para mostre conteúdo de mídia se o tweet tiver anexado algo que suporte Twitter Cards), ele pode manter os editores (e isso é tudo para vocês, blogueiros casuais, também) longe de problemas. Usar a ferramenta de incorporação do Twitter significa que tudo o que você está republicando se enquadra nos “direitos de republicação” da plataforma, que estão incluídos em seus Termos de Serviço.

Tirar uma captura de tela de um tweet e usá-lo não necessariamente colocar você em problemas legais, mas você pode evitar todo tipo de confusão potencial simplesmente clicando em incorporar.

O Twitter, é claro, é naturalmente um fórum muito mais público do que o Facebook e o Instagram, então faz muito sentido que a opção de incorporação esteja disponível. E isso significa que as coisas podem ser um pouco complicadas para o Instagram.

Com o Instagram, a privacidade é tudo ou nada: ou você tem um perfil totalmente público ou seus seguidores aprovados podem ver suas imagens. É isso. O fato de os perfis não serem tão facilmente pesquisáveis ​​significa que você pode viver no (relativo) anonimato do Instagram, se quiser, mesmo que seu perfil seja público. Se você não está empurrando as coisas para o Twitter ou Facebook, pode ficar relativamente baixo. O recurso de incorporação, no entanto, significa que será mais fácil e intuitivo para o seu conteúdo terminar em outro lugar.

Com o Facebook, você tem a opção de compartilhar como quiser (ou o mais próximo possível) Facebook permitirá que você obtenha). Mas o Instagram não funciona assim; então, se houvesse um punhado de fotos que você gostaria de compartilhar publicamente e não daria a mínima se elas estivessem incorporadas em sites da Web... outros você prefere ficar longe da Internet, bem, isso é uma pena. Mais uma vez: é tudo ou nada. Saiba, no entanto, que se você tiver um perfil privado no Instagram e sua foto estiver incorporada, apenas as pessoas que você permite seguir e estão logadas na plataforma, você verá essas imagens. Pense assim – o Instagram mostra mais do que Facebook faz via incorporação (que é... bem, nada, já que Facebook não suporta) e menos que o Twitter (onde tudo é público).

Antes da incorporação do Instagram, eu meio que tinha a regra do Twitter para minhas imagens do Instagram: deixei meu perfil público (algo que mudei após a aquisição do Facebook) e, se não o fizesse, cuidado se as imagens fossem refeitas em algum lugar, eu as enviaria para o Twitter e alguém poderia pegar o código de incorporação lá (se por algum motivo meu feed de fotos de cachorros, montanhas, e a parafernália de Star Wars era interessante para alguém – o que foi uma vez quando os Trailblazers de Portland usaram uma de minhas imagens – claramente um momento que eu agarrar). Mas quando o suporte do Twitter Card foi retirado, essa regra foi obviamente jogada pela janela.

Então, por que o Instagram/Facebook finalmente introduziu isso? Vídeos provavelmente. As opções de terceiros para incorporar os novos vídeos estavam surgindo do nada - e não ajudou o Vine ter ativado as incorporações. Se você deseja que seu recurso chame a atenção, deseja que as pessoas escrevam postagens de blog sobre os “10 melhores vídeos do Instagram” em vez dos “10 melhores Vines”, você precisa de incorporações fáceis.

A solução alternativa de captura de tela era suficiente para imagens, mas, por razões óbvias, não funcionaria para vídeo. E, portanto, parece que o Instagram foi pressionado pelos colegas a distribuir a incorporação.

Pessoalmente, acho que a incorporação torna a Internet melhor: é um sourcing interativo, intuitivo e mais profundo. Em vez de uma imagem plana, posso ser transportado para o original coisa em questão, incluindo as conversas e comentários acontecendo em tempo real que talvez nem existissem quando aquele conteúdo foi originalmente republicado. É como uma fonte viva, que respira e evolui, que não precisa existir dentro dos parâmetros da única história que a atraiu. Além disso, há o argumento da autoria: se você acha que ser um criador de conteúdo social é algo real ou não, existem muitas pessoas que querem seus perfis vinculados, mesmo que seja para algo tão fútil como uma imagem do Instagram ou um tweet. Muitas pessoas querem ser o mais detectável possível.

Mas como esse novo recurso inevitavelmente significa que haverá mais conteúdo do Instagram republicado (que pode então facilmente vinculado aos usuários), alguns de vocês correm para suas contas do Instagram e as tornam privado. Você poderia argumentar que o conteúdo incorporável é algo que deveríamos poder aceitar, mas não temos permissão para excluir disso. Então, por enquanto, se você quer que seus Instagrams continuem sagrados e dentro da plataforma, você precisa escolher o perfil privado. E então reze para que você não seja amigo de ninguém que queira republicar todas aquelas fotos de brunch bêbado que sei que muitos de vocês têm.

Festa da mimosa do meio-dia ???☀??? #Mimosa #Sunshine #Michigan #SummerLoving

Uma postagem compartilhada por Andrea Burmann (@kiwisweetie55) em 10 de julho de 2013 às 11h26 PDT

Recomendações dos editores

• O Instagram finalmente corrigiu o bug do som do Stories na versão mais recente de seu aplicativo para iPhone