É um debate contínuo: os fotojornalistas devem usar aplicativos como o Instagram para documentar conflitos? E como eles devem usá-los?
Vídeos recomendados
Algumas pessoas argumentam que os filtros fazem o trabalho para os fotojornalistas, essencialmente tornando-os inúteis, já que qualquer um pode tirar uma foto usando esses aplicativos e eles sairiam da mesma maneira. Outros dizem que não importa qual ferramenta um fotojornalista usa, seu olho treinado ainda irá capturar um momento melhor do que um amador. Outros estão menos preocupados em saber se o uso de aplicativos elimina a necessidade de habilidade e, em vez disso, concentram-se na ideia de que os aplicativos de fotografia que fazem as fotos parecerem vintage falso
provoca uma sensação de nostalgia nos espectadores, uma sensação de nostalgia que inevitavelmente embota o horror agudo do conflito atual.É uma situação espinhosa. E a candidata a doutorado da USC, Meryl Alper, acrescenta outra camada ao debate ao analisar se as fotos tiradas do ponto de vista de um soldado e feitas para parecer defeituosas de propósito são éticas. Em um papel chamado Guerra no Instagram: enquadrando o jornalismo de conflito com aplicativos de fotografia móvel, Alper aborda o debate e conclui que fotos destinadas a simular o dia a dia de um soldado são eticamente questionáveis. Alper não tem uma opinião forte sobre se o uso de aplicativos de filtragem de fotos como Instagram ou Hipstamatic é ruim ou bom em um contexto maior. debate sobre fotojornalismo, mas ela encontra a maneira como os fotojornalistas incorporados usam essas ferramentas para retratar a guerra da perspectiva de um soldado dos EUA problemático.
Ela tem alguns problemas com a maneira como jornalistas como o fotógrafo da equipe do New York Times, Damon Winters, retratam soldados durante a guerra. Ela argumenta que a decisão de usar fotografias tiradas profissionalmente para representar a experiência de um soldado é bizarra, considerando a quantidade de documentação dos próprios soldados. “Apenas considerando a riqueza de material que os próprios soldados levam, isso pode ser julgado como retratando o que quer que seja. mensagem que eles retratam, acho que é uma área confusa quando essas ferramentas também estão nas mãos dos fotógrafos”, diz ela. “E há essa suposição de que os fotojornalistas, por terem treinamento ou obrigações éticas, que suas fotos sejam de alguma forma neste nível superior ou em uma categoria diferente do que os mesmos tipos de fotos que os soldados estão tirando com os mesmos tipos de ferramentas."
Alper também argumenta que a perspectiva do fotojornalista incorporado é distorcida pelos arranjos de vida próximos que eles têm com as tropas. Por estarem lado a lado com os soldados, eles tentam capturar a experiência de combate dos EUA a partir dessa perspectiva, em vez de olhar para a experiência civil. Essa distorção é compreensível - afinal, esses jornalistas devem obedecer a um conjunto específico de regras, e seu acesso aos soldados americanos é muito maior do que o acesso a outros na zona de conflito. Mas, ao mesmo tempo, o argumento de Alper é incisivo porque o público apresentou um vislumbre desproporcional em um lado do conflito não conseguem o retrato imparcial do conflito que esperam dos jornalistas.
E ela argumenta que o uso de aplicativos filtrados torna esse viés ainda mais problemático: “As fotografias ‘imperfeitas’ do Hipstamatic tiradas por fotojornalistas incorporados são potencialmente enganosos porque eles sentem que podem vir da perspectiva 'subjetiva' das tropas, em vez da perspectiva objetiva do fotojornalista incorporado. Então as pessoas que olharem para as fotos pensarão que foram tiradas pelos soldados e não por fotojornalistas supostamente desinteressados, porque estão usando as mesmas ferramentas de fotografia que soldados usam.
É um momento interessante para o fotojornalismo, já que aplicativos como o Instagram mudaram o jogo. Durante alguns conflitos, pessoas de ambos os lados usaram o aplicativo para expressar sua perspectiva – e até mesmo déspotas como Bashar al-Assad se abriram. contas do Instagram na tentativa de transmitir uma presença online positiva, usando a natureza casual do aplicativo para tentar passar uma imagem de um líder no controle.
Mas em outros conflitos, como observa Alper, grande parte da fotografia usada na mídia ocidental e nas mídias sociais representa desproporcionalmente um lado do conflito. Nas guerras do Afeganistão e do Iraque, houve muitas razões para isso, uma delas sendo que a grande maioria dos civis não tinha acesso ao mesmo Smartphone tecnologia que permitia aos soldados dos EUA registrar seu dia-a-dia.
Essa falta de múltiplas perspectivas é sentida sempre que apenas um lado tem acesso à tecnologia – e isso fica muito claro com as fotos do Instagram saindo da Coreia do Norte. Como os norte-coreanos não têm acesso ao Instagram, as únicas fotos que os estrangeiros veem são tiradas pelo muito poucos membros da imprensa (e, estranhamente, Dennis Rodman) que têm permissão para usar o Instagram dentro do estado-nação hermeticamente fechado. Isso inclui o célebre fotojornalista David Guttenfelder, cujo trabalho do ponto de vista do soldado Alper critica. As fotos da Coreia do Norte de Guttenfelder são diferentes porque não pressupõem o ponto de vista do norte-coreano, portanto, dessa forma, não são o tipo de fotos Alper acha problemático, embora ela ache estranho ver os filtros falsos vintage do Instagram aplicados a uma parte do mundo que já parece fora de moda. tempo.
Homens norte-coreanos em um ônibus de transporte do aeroporto a caminho do voo da Air Koryo para Pequim.
Uma postagem compartilhada por David Guttenfelder (@dguttenfelder) em
Claro, não há mais perspectivas fora das zonas de conflito por alguns motivos. Primeiro, é mais fácil para os fotojornalistas dos EUA obter acesso às tropas americanas e muito mais difícil se infiltrar em culturas externas. Dois, às vezes, como no caso da Coréia do Norte e do Afeganistão, a grande maioria dos civis não tem acesso ao Instagram e ferramentas semelhantes, então eles não podem divulgar suas fotos. E, por último, mesmo quando pessoas que ocupam diferentes posições no conflito documentam sua experiência, se não cabe na narrativa que a mídia ocidental quer projetar, essas imagens serão excluídos.
Como acesso a tecnologias como smartphones com câmeras poderosas e redes sociais como o Instagram continuar crescendo, esse problema pode diminuir, pois mais pessoas poderão contar a si mesmas histórias. Se os meios de comunicação dominantes escolherão ou não incluir perspectivas díspares, é claro, é outra história.
Recomendações dos editores
- Instagram é alvo de multa massiva por privacidade infantil
- Ubisoft não se preocupa com semelhanças de Assassin's Creed Valhalla e God of War
- Pornografia de comida no Instagram: o melhor chef do Reino Unido reacende o debate sobre as fotos das refeições dos clientes
- Guerras Clônicas: Instagram está roubando TikTok porque ninguém gosta do Facebook
- Odiadores de vídeos verticais vencem a guerra - o IGTV do Instagram tem uma visão horizontal
Atualize seu estilo de vidaO Digital Trends ajuda os leitores a acompanhar o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais perspicazes e prévias exclusivas.
