O plano de segurança infantil da Rússia é mais censura do que bom senso

Facebook, Twitter e outros sites de mídia social estão cumprindo uma lei russa com um critério questionável para postagens ofensivas. Mas essa cooperação prejudica mais a liberdade de expressão do que protege as pessoas – e a fila de material na lista negra continua a crescer.

Se você lembrar SOPA/PIPA, você sabe que às vezes as leis destinadas a impedir o comportamento ilegal podem acabar limitando o acesso à Internet. E é isso que preocupa os opositores de uma lei da Internet russa que visa bloquear páginas da Internet que considera prejudiciais para as crianças. É claro que proteger as crianças de ver conteúdo prejudicial é uma boa ideia, mas a maneira como está sendo aplicada lança dúvidas sobre sua eficácia. Sites inocentes e usuários da Internet estão sendo pegos na mira e penalizados por declarações inócuas.

A lei, assinada em julho de 2012, chama-se “Sobre a proteção de crianças contra informações nocivas à sua saúde e Desenvolvimento." Requer a supervisão de um serviço federal de vigilância chamado Roskomnadzor, de modo que os sites que não cumprem são bloqueados em Rússia. Nesta semana, o grupo colocou 1.500 sites em sua lista negra por mostrar conteúdo relacionado ao suicídio.

A nova lista de watchdog é Disponível, e aceita reclamações anônimas sobre o conteúdo. Se alguém denuncia um site por ter conteúdo ofensivo, o site tem três dias para remover as informações do problema antes de ser bloqueado. O objetivo é impedir que conteúdos como pornografia infantil cheguem aos cidadãos – algo a que poucos se oporiam – mas o A interpretação de quais postagens são prejudiciais é alarmantemente ampla, e o procedimento para decidir quem será bloqueado não tem base judicial. supervisão.

E enquanto os legisladores nos EUA suspenderam o SOPA/PIPA após a campanha de blecaute da Internet em sites populares, A Rússia prosseguiu com esta legislação apesar de protestos semelhantes de sites como Wikipedia, pesquisa popular motor Yandexe LiveJournal. Infelizmente, a campanha não teve o mesmo impacto na Rússia.

E agora as redes sociais dos EUA estão se envolvendo no processo.

Em um exemplo, o usuário do Twitter @sult teve um de seus tweets bloqueados por promover o suicídio. Mas, longe de dar instruções às crianças para cometer suicídio (que é o que a lei deveria impedir), seu tweet continha linguagem cômica obviamente intensificada.

O Twitter ainda concordou com a remoção deste tweet, potencialmente para evitar ser colocado na lista negra. O Twitter não respondeu ao nosso pedido de comentário, mas Roskomnadzor divulgou um comunicado dizendo que o Twitter está ““ ativamente engajados na cooperação”. O Twitter também está atendendo a pedidos adicionais para remover material relacionado a suicídio e drogas distribuição. O Twitter comentou longamente sobre como vai honrar os regulamentos de liberdade de expressão de diferentes países, então a mudança não é surpreendente - esses tweets são excluídos dos streams dos usuários russos, mas não dos nossos.

E o Facebook está adotando uma abordagem semelhante. A rede social recentemente derrubou uma página que Roskomnadzor achava que promovia o suicídio chamada “Club Suicídio. Embora o Facebook permita grupos de humor controversos, a página foi considerada uma ameaça viável o suficiente para remover.

Twitter e Facebook não são os únicos lugares onde o conteúdo está sendo engolido pela lista negra. Lurkmore, um popular site de paródia da Wikipédia russa, foi colocado na lista negra em novembro de 2012, embora seja explicitamente um site satírico. E pensando que foi removido da lista e permitido de volta aos computadores russos, Lurkmore teve que excluir um artigo específico que fazia referência a drogas em janeiro de 2013.

A Agora Human Rights Association pinta um quadro sombrio da liberdade na Internet na Rússia e divulgou um relatório afirmando que “Um aumento significativo no número de casos de restrições à liberdade na Internet pelas autoridades russas foi identificado. Isso pode ser visto em praticamente todas as áreas, os casos envolvendo processos contra internautas aumentaram, assim como o número de sites bloqueados e a pressão administrativa foi intensificada.” (O relatório completo está em russo, mas é aqui.)

A lei da Rússia está claramente ultrapassando suas intenções declaradas ao penalizar o conteúdo que, embora possa ser controverso, não é prejudicial. Será interessante ver como a implementação da lei progride. O ex-presidente da FCC, Julius Genachowski, explicitamente criticou esta política quando foi aprovado em julho, chamando-o de “uma direção preocupante e perigosa”. Sem dúvida, o presidente está descontente pela forma como a lei está progredindo - de acordo com a Agência Russa de Informações Jurídicas, a quantidade de sites na lista negra triplicou nas últimas duas semanas, então Roskomnadzor não vai desacelerar tão cedo – especialmente porque tem aliados cooperativos no Twitter e no Facebook.

Recomendações dos editores

• 2020 forçou o Big Social a corrigir suas falhas, mas é tarde demais para uma solução fácil
• YouTube revela por que está removendo muito mais vídeos do que o normal
• YouTube bane permanentemente canal nacionalista branco VDARE
• Plataformas online como o Facebook estão perdendo mais uma guerra ‘infodêmica’
• Você provavelmente está vendo mais propaganda nas redes sociais, mas não culpe os bots

Atualize seu estilo de vidaO Digital Trends ajuda os leitores a acompanhar o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais perspicazes e prévias exclusivas.