Não é segredo que as CPUs 3D V-Cache da AMD estão no topo da lista dos melhores processadores de jogos, mas o novo Ryzen 7 7800X3D coloca os compradores da AMD em uma posição precária. Como você pode ler em nosso revisão Ryzen 7 7800X3D, ele lidera as paradas em desempenho de jogos, mesmo que fique em segundo plano em poder de produtividade. Essa lacuna é suficiente para justificar gastar mais no Ryzen 9 7950X3D?
Conteúdo
- Dois níveis diferentes
- As especificações são importantes aqui
- Músculo multicore
- Um monstro de jogo
- Não há concurso
Mesmo com cerca de $ 300 separando o Ryzen 7 7800X3D e Ryzen 9 7950X3D, a diferença de desempenho entre eles é muito mais próxima do que seus preços sugerem. Joguei os dois na minha bancada de teste para ver se vale a pena gastar, e há uma resposta clara - o Ryzen 7 7800X3D é a CPU a ser comprada.
Vídeos recomendados
Dois níveis diferentes
Quando se trata de preços, o Ryzen 9 7950X3D e o Ryzen 7 7800X3D estão claramente em dois níveis diferentes. O Ryzen 9 assume o status de carro-chefe com um preço de tabela de US$ 700, enquanto o Ryzen 7 chega a um preço muito mais razoável de US$ 450 (o mesmo preço da última geração).
Ryzen 7 5800X3D).Relacionado
- O próximo Ryzen 5 5600X3D da AMD pode destronar completamente a Intel em orçamentos
- O que é AMD 3D V-Cache? Desempenho de jogo extra desbloqueado
- O preço do Ryzen 9 7950X3D da AMD mantém a pressão sobre a Intel
O preço que você pagará é muito diferente, no entanto. O Ryzen 9 7950X3D é vendido por entre $ 800 e $ 850 e, embora ainda precisemos esperar que o lançamento de poeira se acomode no Ryzen 7 7800X3D, ele provavelmente também será vendido acima do preço de tabela. Dos novos processadores 3D V-Cache da AMD, apenas o Ryzen 9 7900X3D parece imune a preços mais altos, sendo vendido por cerca de US $ 20 a menos do que originalmente lançado.
Mesmo com preços flutuantes, você deve esperar que o Ryzen 7 7800X3D custe cerca de US $ 300 a menos que o Ryzen 9 7950X3D. Isso coloca imediatamente o chip Ryzen 7 na liderança em valor, mas há um pouco mais na história do que apenas preço.
As especificações são importantes aqui
As especificações fazem uma grande diferença, e o Ryzen 7 7800X3D e o Ryzen 9 7950X3D são uma boa demonstração disso. Ambos os processadores usam a arquitetura Zen 4 da AMD, mas vêm com contagens de núcleo muito diferentes. O Ryzen 9 7950X3D vem com 16 núcleos e 32 threads, enquanto o Ryzen 7 7800X3D tem apenas metade disso - oito núcleos e 16 threads.
Essa é a maior diferença, mas há um pouco mais acontecendo fora da contagem de núcleos. Para começar, a velocidade do clock. O Ryzen 9 7950X3D pode aumentar até 5,7 GHz, que é a mesma velocidade de clock do base Ryzen 9 7950X. A situação para o Ryzen 7 é muito diferente.
Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 7 7800X3D | |
Núcleos/Threads | 16/32 | 8/16 |
Aumente a velocidade do relógio | 5,7 GHz | 5GHz |
Velocidade base do clock | 4,2 GHz | 4,2 GHz |
Cache (L2 + L3) | 144MB | 104MB |
TDP | 120W | 120W |
Preço | $700 | $450 |
Só aumenta até 5 GHz. Isso é rápido, mas o Ryzen 7 7700X mais barato pode subir até 5,4 GHz. Isso faz uma diferença bastante grande na velocidade de núcleo único do Ryzen 7 7800X3D, que abordarei mais tarde.
Fora da velocidade do clock, há uma grande lacuna no cache. Tanto o Ryzen 7 7800X3D quanto o Ryzen 9 7950X3D carregam V-Cache 3D da AMD, que empilha cache adicional na parte superior do processador para aumentar a velocidade dos jogos. O chip Ryzen 9 só vem com mais. Tem um total de 144 MB de cache L2 e L3, enquanto o Ryzen 7 7800X3D tem um total de 100 MB.
Essa é uma lacuna bastante grande, mas não tem um grande impacto no desempenho, pelo menos com base em meus testes. O cache extra pode ajudar em alguns aplicativos, mas a maioria dos jogos e aplicativos com uso intensivo de CPU são projetados para serem executados em pools de cache muito menores.
Músculo multicore
Não deveria ser uma surpresa, mas os aplicativos que podem tirar proveito de vários núcleos sempre favorecerão o Ryzen 9 7950X3D de 16 núcleos. Em um nível alto, o Cinebench é uma boa ilustração disso, com o Ryzen 9 7950X3D superando a parte do Ryzen 7 com quase o dobro da pontuação.
Este também é um bom teste para mostrar a desaceleração de núcleo único que o Ryzen 7 7800X3D experimenta devido à sua velocidade de clock mais lenta. Ainda é rápido, igualando a velocidade de núcleo único do Ryzen 5 7600, mas não é tão rápido quanto os processadores principais mais recentes da AMD.
1 de 3
Esse comportamento é transferido para outros aplicativos. Blender, Handbrake e 7-Zip se beneficiam de contagens de núcleo mais altas, permitindo que o Ryzen 9 7950X3D avance com vantagem de núcleo bruto. As vitórias nem sempre são tão gritantes, no entanto. No Y-Cruncher, que usei para calcular 500 milhões de dígitos de Pi na CPU, o Ryzen 7 7800X3D está muito mais próximo na velocidade de um e vários núcleos.
Outras unidades de teste que apontam para casa. O Jetstream, por exemplo, é um benchmark baseado na web que testa 64 aplicativos baseados em navegador. Aqui, o Ryzen 9 7950X3D está apenas cerca de 9% à frente. Compare isso com o Ryzen 7 5800X3D de última geração, que está 26% atrás do carro-chefe da AMD.
Da mesma forma, o Ryzen 7 7800X3D e o Ryzen 9 7950X3D postaram pontuações quase idênticas no PugetBench para Photoshop, ambos superando o Ryzen 7 5800X3D da última geração em mais de 50%.
1 de 2
Há muito o que digerir na diferença de desempenho de produtividade entre o Ryzen 7 7800X3D e o Ryzen 9 7950X3D. Por um lado, o poder bruto de vários núcleos sempre favorecerá a parte Ryzen 9. Isso inclui tarefas intensas de edição e codificação de vídeo, compactação e renderização que consumirão todos os recursos disponíveis.
No entanto, há mais na história do desempenho. Com mais e mais aplicativos migrando para os navegadores, o Jetstream é uma prova sólida de que o Ryzen 7 7800X3D não está tão atrás quanto os aplicativos locais sugerem. Da mesma forma, o Photoshop mostra uma visão mais realista do desempenho criativo, transferindo muito do trabalho para a GPU. É verdade que o Ryzen 9 7950X3D é mais rápido em aplicativos como Premiere Pro e Blender, mas a maioria dessas tarefas intensivas de CPU tem algum tipo de aceleração de GPU disponível que geralmente é muito mais rápida.
Se você considerar tudo, o Ryzen 9 7950X3D não parece tão rápido quanto à primeira vista. A normalização de todos os meus benchmarks de produtividade revela que o Ryzen 7 7800X3D é cerca de 22% mais lento que o Ryzen 9. É verdade que o Ryzen 9 7950X3D de 16 núcleos tem um grande poder multi-core, mas isso só importa se você frequenta aplicativos que podem tirar proveito de todos esses núcleos.
Um monstro de jogo
O jogo é onde o valor do Ryzen 7 7800X3D realmente começa a brilhar. Em um teste sintético como o 3DMark Time Spy, a maior contagem de núcleos do Ryzen 9 7950X3D ainda ganha o dia. Depois que você entra nos jogos reais, porém, essa história muda rapidamente.
O Ryzen 9 7950X3D teve uma grande vitória em Táticas de Engrenagens, onde disparou à frente do Ryzen 7 7800X3D em cerca de 13%. Outros jogos mostram margens muito mais apertadas. Em Assassino 3, por exemplo, o Ryzen 7 7950X3D lidera por apenas alguns quadros. Os dois processadores podem estar funcionando de forma idêntica.
Desempenho idêntico não é suficiente para o Ryzen 7 7800X3D, no entanto. Na verdade, é mais rápido em alguns jogos, como demonstrado por Far Cry 6 e F1 22. O processador mais barato lidera em 4% e 6%, respectivamente, enquanto custa cerca de US$ 300 a menos. Isso também não é um acaso. Testei novamente esses jogos várias vezes e até confirmei meus números com a AMD.
1 de 6
A razão pela qual o Ryzen 7 7800X3D é capaz de funcionar tão bem quanto o carro-chefe se resume ao fato de usar um complexo de núcleo único (CCX). Isso leva a transferências cache a cache mais rápidas, de acordo com a AMD, ajudando o Ryzen 7 a fechar a lacuna no desempenho de jogos em comparação com o CCX Ryzen 9 7950X3D duplo.
Reduzindo o zoom, você pode esperar que o Ryzen 7 7800X3D tenha um desempenho tão bom quanto o Ryzen 9 7950X3D. Dependendo dos jogos que você joga, pode desviar alguns pontos em qualquer direção, mas quando $ 300 estão na mesa, é difícil argumentar com o desempenho que o Ryzen 7 7800X3D está oferecendo.
Não há concurso
Embora o Ryzen 9 7950X3D ofereça melhor poder multi-core, o Ryzen 7 7800X3D é o claro vencedor aqui. Ele dispara no desempenho dos jogos e, embora fique em segundo plano na produtividade, a diferença não é tão grande quanto sugerem alguns benchmarks importantes.
No entanto, o preço é o que diferencia o Ryzen 7 7800X3D. Para economizar dinheiro, você teria que mudar para um Ryzen 7 7700 ou Ryzen 5 7600X, ambos mais lentos em produtividade e desempenho em jogos. Enquanto isso, há concorrência da Intel na forma do Core i7-13700K, mas, novamente, o processador mais recente da AMD leva a coroa dos jogos.
Há um argumento para o Ryzen 9 7950X3D, especialmente se você joga tanto quanto usa aplicativos multi-core intensos como o Premiere Pro. Para a grande maioria das pessoas, porém, o Ryzen 7 7800X3D tem bastante produtividade enquanto lidera as paradas em desempenho de jogos.
Recomendações dos editores
- O mais recente chip V-Cache da AMD prova ser barato, rápido e perfeito para jogos
- Algumas CPUs Ryzen estão queimando. Veja o que você pode fazer para salvar o seu
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: apenas uma escolha para jogadores de PC
- AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: mais barato é melhor?
- AMD pode ter vazado a data de lançamento do Ryzen 9 7950X3D