Desde seu lançamento em 2021, o Core i5-12600K tem sido um dos melhores processadores você poderia comprar, graças ao seu preço médio e bom desempenho. Ele destronou o Ryzen 5 5600X da AMD, que agora é vendido por quase US$ 100 a menos para compensar seu desempenho inferior. Ryzen 7000 está no horizonte, porém, e o Ryzen 5 7600X poderia fazer com o 12600K o que o 12600K fez com o 5600X.
Conteúdo
- Preço e disponibilidade
- Especificações
- Desempenho
- Características
- Espere e veja
Preço e disponibilidade
O Core i5-12600K foi lançado em 2021 e você pode comprá-lo agora por cerca de US $ 280 ou US $ 270 se adquirir a versão KF que não possui gráficos integrados. Enquanto isso, o 7600X está programado para ser lançado em 27 de setembro por US $ 299, o que é apenas um pouco mais caro do que o campeão de médio porte de um ano da Intel.
Vídeos recomendados
No entanto, existem dois fatores que podem ajudar o 12600K a ter uma aparência ainda melhor. Para começar, muitas vezes é difícil encontrar novos componentes de PC logo após o lançamento e
enquanto o CEO da AMD diz que isso não acontecerá com as CPUs Zen 4 como Ryzen 7000, é definitivamente uma possibilidade distinta. Também vale a pena considerar que o preço do 12600K pode cair ainda mais; foi lançado a US $ 299 em 2021 e não caiu muito desde então, ao contrário de outras CPUs da Intel.Teremos que esperar para ver como as coisas vão, mas o 12600K certamente tem uma vantagem de disponibilidade e preço apenas porque está no mercado há mais tempo.
Especificações
Está ficando cada vez mais difícil obter algo útil fora das comparações de especificações, já que a AMD e a Intel estão seguindo caminhos diferentes para melhorar o desempenho da CPU, levando a designs radicalmente diferentes. No entanto, sem benchmarks de terceiros, esses são (quase) tudo o que temos por enquanto.
AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i5-12600K | |
Núcleos/threads | 6/12 | 10 (6P + 4E)/16 |
frequência base | 4,7 GHz | 3,7 GHz (P-core), 2,8 GHz (E-core) |
Aumentar a frequência | 5,3 GHz | 4,5 GHz all-core, 4,9 GHz single-core |
Cache L3 | 32MB | 20MB |
Potência base | 105W | 125W |
Potência máxima de impulso | 105W | 150W |
O 7600X tem quatro núcleos a menos que o 12600K, mas há um problema. Quatro dos núcleos do 12600K são núcleos de eficiência, que são mais eficientes em termos de energia, como o nome indica, mas não têm os mesmos níveis de desempenho. Isso deixa o 12600K com seis núcleos de desempenho, que têm um desempenho muito maior em detrimento da eficiência. Enquanto isso, o 7600X possui seis núcleos que são mais comparáveis aos seis núcleos de desempenho do 12600K. Nesse sentido, as duas CPUs são realmente mais pescoço a pescoço do que você pensaria inicialmente.
Da mesma forma, a vantagem do 7600X em velocidade de clock e cache certamente é boa para desempenho (especialmente em jogos), mas é impossível fazer um julgamento de desempenho baseado apenas nisso. Muitas CPUs com frequência mais baixa e menos cache ainda são muito rápidas, pois há mais no design de uma CPU do que apenas clocks e cache.
A única especificação aqui que pode ser relevante para você é o consumo de energia. Embora pareça que o 7600X usa significativamente menos energia do que o 12600K, a AMD e a Intel medem a energia (ou TDP) de maneira diferente. Os processadores Intel tendem a consumir energia igual ao TDP, enquanto os processadores AMD costumam consumir cerca de 30% a mais. É provável que o 7600X consuma alguns watts a menos que o 12600K, mas não o suficiente para fazer uma diferença significativa.
Desempenho
O 7600X ainda não foi lançado, então não temos nenhum benchmark independente para usar. A AMD demonstrou o desempenho do Ryzen 7000 em seu evento de revelação, mas não consideramos os benchmarks primários como evangelho devido ao seu viés inerente.
Além do Ryzen 9 7950X, a CPU que a AMD mais falou foi a 7600X, que a empresa afirma ser 5% mais rápida para jogos do que o carro-chefe da Intel Core i9-12900K. A AMD testou títulos AAA como Cyberpunk 2077 e Rainbow Six Siege, o que pelo menos significa que a comparação não é falha porque a AMD apenas escolheu jogos que rodam bem em Ryzen. Para o 12600K, isso significaria que o 7600X é pelo menos 5% mais rápido em jogos, se não mais.
A AMD não forneceu nenhum outro benchmark, mas disse que o 7950X terá desempenho single-thread 29% maior e 44% maior multithread do que o Ryzen 9 5950X. Provavelmente, podemos assumir que o 7600X terá uma elevação semelhante em single-thread em comparação com o 5600X, o que também significa que o 7600X pode ser cerca de 10% mais rápido que o 12600K.
Quanto ao desempenho multithread, porém, esperar 44% a mais não é realista. O 7950X tem um limite de energia muito maior do que o 5950X, que foi prejudicado por um limite de energia relativamente baixo. Embora o 7600X também apresente maior consumo de energia do que o 5600X, adicionar mais energia é muito mais importante para carros-chefe de 16 núcleos do que CPUs de médio porte com apenas seis núcleos. Provavelmente, podemos esperar que a melhoria do multithread seja de cerca de 20% a 30%, o que colocaria o 7600X talvez 10% ou até 20% à frente do 12600K na maioria dos benchmarks multithread, mas isso é pura especulação para agora.
O 7600X provavelmente estará à frente do 12600K na maioria dos benchmarks, mas não por uma grande margem, já que as CPUs de 12ª geração da Intel eram bastante rápidas quando foram lançadas em 2021.
Características
A AMD está finalmente alcançando a Intel em recursos adicionando suporte para PCIe 5.0 e memória DDR5 com Ryzen 7000. Tecnicamente, a AMD detém a vantagem aqui, mas é difícil dizer que essa vantagem torna o 7600X particularmente melhor que o 12600K.
As placas-mãe Intel LGA1700 Alder Lake de geração atual suportam PCIe 5.0, mas apenas para unidades de estado sólido (SSDs) NVMe e não GPUs. Todas as placas-mãe AM5 suportam PCIe Unidades NVMe 5.0 e modelos de ponta também incluirão suporte para GPUs PCIe 5.0. Dito isto, a vantagem da AMD aqui não é tão relevante para midrange CPUs; se você está comprando uma CPU de médio porte, provavelmente está com um orçamento limitado e gastando esse orçamento apenas para obter suporte PCIe 5.0 para a GPU (especialmente quando não há GPUs PCIe 5 disponíveis no momento) seria um investimento ruim, especialmente quando esse suporte pode não significar jogos melhores desempenho.
As placas-mãe AM5 suportam RAM DDR5 de 5.200 MHz, que é superior aos 4.800 MHz suportados pelo LGA1700, mas essa não é uma vantagem particularmente importante, pois a maioria dos kits de RAM vem com um perfil XMP que apenas faz overclock da RAM, independentemente da frequência oficialmente suportada. Na verdade, para um PC de médio porte, o 12600K pode ser mais atraente, pois suporta RAM DDR4, que é um pouco mais lenta, mas muito mais barata que a DDR5.
No geral, há uma diferença insignificante entre o 7600X e o 12600K quando se trata de recursos, embora o AM5 seja indiscutivelmente mais moderno. Tudo se resume a recursos de ponta que são muito caros para qualquer um que esteja construindo um PC de médio porte, o tipo de desktop que você gostaria de ter em um 7600X ou 12600K.
Espere e veja
Embora o Ryzen 7600X seja quase certo de ser o CPU mais rápido neste confronto direto, não sabemos ao certo, ou quanto, até que o novo chip AMD esteja disponível para testes. Tenha certeza de que, assim que for, colocaremos as mãos nele e teremos os benchmarks com você assim que o embargo for suspenso.
Enquanto isso, se você quiser se manter atualizado com as últimas novidades do Ryzen 7000, fique de olho em nosso guia para tudo Zen 4.
Recomendações dos editores
- O próximo Ryzen 5 5600X3D da AMD pode destronar completamente a Intel em orçamentos
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: apenas uma escolha para jogadores de PC
- A CPU de laptop de 24 núcleos da Intel pode superar os processadores i9 de desktop
- Intel Core i5 vs. i7: Qual CPU é a certa para você?
- Frente a frente: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS