Quando o Intel Core i9-12900K lançado no final de 2021, foi a primeira verdadeira CPU principal da Intel desde o Core i9-9900K de 2018. Na verdade, ele superou o carro-chefe da AMD, o Ryzen 9 5950X, tanto no desempenho de thread único quanto no multithread, e o 12900K continua sendo a CPU de desktop convencional mais rápida até hoje e uma das melhores CPUs em geral.
Conteúdo
- Preço e disponibilidade
- Especificações
- Desempenho
- Jogos
- Características
Mas a AMD agora tem seu Ryzen 9 7950X. Ele supera as ofertas da geração anterior da AMD, não há dúvida sobre isso. Mesmo contra a CPU mais poderosa da Intel até hoje, no entanto, o processador mais recente da AMD mostra um grande salto no desempenho.
Vídeos recomendados
Preço e disponibilidade
O Core i9-12900K foi lançado em novembro de 2021 por US $ 640, mas geralmente é vendido por US $ 590 e US $ 600 agora. A Intel está preparando o lançamento de seus processadores Raptor Lake também antes do final do ano, o que quase certamente fará com que o Core i9-12900K caia de preço.
Relacionado
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: apenas uma escolha para jogadores de PC
- O preço do Ryzen 9 7950X3D da AMD mantém a pressão sobre a Intel
- AMD pode ter vazado a data de lançamento do Ryzen 9 7950X3D
O Ryzen 9 7950X da AMD foi lançado em 27 de setembro de 2022 e é cerca de US $ 100 mais caro que o carro-chefe da Intel. A AMD fixou o preço em US$ 700, mas é difícil dizer por quanto o chip será vendido depois que a poeira do lançamento baixar. O Ryzen 7 5800X3D, por exemplo, acabou sendo vendido por um preço muito superior ao preço de tabela devido à alta demanda.
Você pode encontrar o Core i9-12900K em estoque na maioria dos grandes varejistas. O Ryzen 9 7950X é novo em folha, então provavelmente vai esgotar e ficar sem estoque por algumas semanas. É difícil dizer no lançamento onde a disponibilidade estará, no entanto.
Especificações
Embora uma folha de especificações seja certamente interessante de se olhar, ela não pode capturar a imagem completa das diferenças e semelhanças entre eles. duas CPUs. O 7950X parece ser nada mais do que um 5950X com overclock, mas o chip mais recente apresenta a nova arquitetura Zen 4. Além disso, embora o 12900K tenha 16 núcleos como o 7950X, eles são divididos igualmente entre núcleos de desempenho e eficiência, então o 12900K não é exatamente uma CPU de 16 núcleos da mesma forma que o 7950X.
AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
Núcleos | 16 | 16 (8P + 8E) |
frequência base | 4,5 GHz | 3,2 GHz (P-core), 2,4 GHz (E-core) |
Aumentar a frequência | 5,7 GHz | 4,9 GHz all-core, 5,2 GHz single-core |
Cache L3 | 64 MB | 30MB |
Potência base | 170W | 125W |
Potência máxima de impulso | 170W | 241 W |
A velocidade do clock também é difícil de comparar, pois os processadores AMD e Intel não aumentam da mesma maneira. A velocidade de clock de 5,7 GHz do 7950X parece incrível em comparação com os 5,2 GHz do 12900K, mas esta é uma velocidade de clock oportunista que o 7950X pode atingir apenas em uma carga de trabalho de thread único. As velocidades de clock de todos os núcleos são muito mais lentas, em torno de 5,1 GHz quando pressionadas em um benchmark exigente como o Cinebench.
Outra especificação a ser examinada é a potência. No papel, o 7950X parece consumir significativamente menos energia do que o 12900K, mas a AMD não define TDP como a Intel. O consumo real de energia é TDP vezes 1,35, o que significa o 7950X pode consumir até 230 watts, apenas um pouco menos do que o 12900K. Nossos testes mostram que ele consome menos, no entanto, cerca de 180 W para a plataforma completa, enquanto o Core i9-12900K facilmente atinge a faixa de 230 W a 240 W.
Como a AMD e a Intel aumentam o consumo de energia para obter maior desempenho, fontes de alimentação de alta qualidade estão se tornando cada vez mais necessários para usar essas CPUs principais.
Desempenho
O Ryzen 9 7950X é quase um ano mais novo que o Core i9-12900K, então não deve ser uma surpresa que a parte da AMD domine em desempenho. Você pode ver nossos resultados completos abaixo, todos executados com um teste de bancada com memória DDR5-6000 e uma placa de vídeo RTX 3090.
Em um confronto direto, o Ryzen 9 7950X é 36% mais rápido que o Core i9-12900K no teste multi-core do Cinebench R23. Da mesma forma, supera o Core i9-12900K no Geekbench 5 em 30%. Esses são grandes saltos, mas ocorrem em grande parte devido ao fato de o Ryzen 9 7950X ter 16 núcleos completos. Comparando os resultados single-core, o Ryzen 9 7950X é apenas 1% e 6% mais rápido no Cinebench e Geekbench, respectivamente.
Outros resultados estão fora das paradas, incluindo um enorme aumento de 76% sobre o Core i9-12900K no 7-Zip. Este benchmark favorece os processadores AMD, no entanto. Em aplicações mais agnósticas como o Handbrake, o Ryzen 9 7950X ainda lidera, embora essa liderança diminua para cerca de 20%.
Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
Cinebench R23 (único/multi) | 2,018 / 37,182 | 1,989 / 27,344 |
Geekbench 5 (único/multi) | 2,149 / 23,764 | 2,036 / 18,259 |
Freio de mão (segundos, menor é melhor) | 38 segundos | 47 segundos |
7-zip | 222.209 MIPS | 126.215 MIPS |
PugetBench para Premiere Pro | 1,172 | 1,066 |
PugetBench para Photoshop | 1,498 | 1,315 |
Claro que a diferença de desempenho se resume aos aplicativos que você usa, mas o Ryzen 9 O 7950X tem vantagem em basicamente tudo – e em alguns casos, como o 7-Zip, essa vantagem é grande demais para ignorar. No geral, você está olhando para algo em torno de 35% de vantagem com o Ryzen 9 7950X sobre o Core i9-12900K, o que é um grande impulso, mesmo considerando que a parte da AMD custa US $ 100 a mais.
Jogos
Embora o Ryzen 9 7950X ofereça um grande impulso em relação ao Core i9-12900K em tarefas gerais da CPU, isso diminui nos jogos. Porém, não se engane: o Ryzen 9 7950X ainda está na liderança. Em seis jogos (todos executados em 1080p com configurações Ultra), o chip AMD conseguiu cerca de 8% de vantagem sobre o Core i9-12900K.
Como sempre acontece com os jogos, o delta de desempenho depende do jogo que você está jogando. Em títulos intensivos em GPU, como Red Dead Redemption 2 e Cyberpunk 2077, não há diferença suficiente para importar. No entanto, títulos como halo infinito mostram um grande salto, com o Ryzen 9 7950X superando o Core i9-12900K em 18%. Da mesma forma, o Ryzen 9 7950X conseguiu uma vantagem de 10% em Forza Horizonte 4.
Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
3DMark Time Spy | 19,113 | 19,396 |
Golpe de Fogo 3DMark | 43,386 | 39,870 |
Red Dead Redemption 2 | 140 quadros por segundo | 137 fps |
Assassin's Creed Valhalla | 115 fps | 107 fps |
Forza Horizon 4 | 257 fps | 234 fps |
halo infinito | 134 fps | 113 fps |
Cyberpunk 2077 | 128 fps | 122 fps |
Far Cry 6 | 153 fps | 141 fps |
Civilização VI (vire o tempo, menor é melhor) | 6,1 segundos | 7,3 segundos |
Embora às vezes o Core i9-12900K esteja próximo ou até iguale o Ryzen 9 7950X, o processador da Intel nunca levou a coroa em nossos testes de jogos. O Ryzen 9 7950X limpa o chão e, às vezes, por uma margem decente.
Características
O 12900K tinha algumas vantagens sobre o Ryzen 5000: Suporte a PCIe 5.0, suporte DDR5e suporte AVX superior. Ryzen 7000 resolve tudo isso trazendo suporte para todos esses recursos e, de certa forma, a AMD está realmente fazendo isso melhor do que a Intel.
Embora o 12900K e o 7950X suportem PCIe 5.0, você só pode usar PCIe 5.0 para unidades de estado sólido (SSDs) em placas-mãe Intel de geração atual, enquanto placas-mãe AMD de ponta suportará GPUs PCIe 5.0, além de SSDs PCIe 5.0. O PCIe 5.0 não é importante para placas gráficas agora, mas pode ser no futuro.
A AMD também tem suporte DDR5 um pouco melhor, com a maior velocidade de clock suportada sendo 5.200MHz em placas AMD, enquanto as placas Intel vão até apenas 4.800MHz. Dito isto, esta não é uma grande vantagem para a AMD, já que todos pode apenas overclock sua RAM, seja com XMP, AMP, DOCP ou o novo recurso de overclock de um clique EXPO chegando a alguns kits DDR5.
Por fim, a AMD adicionou suporte ao AVX-512, que é um conjunto estendido de instruções da CPU que ajuda a melhorar o desempenho. As CPUs Intel executam o AVX-512 nativo, que é poderoso, mas requer que os núcleos da CPU caiam para baixas frequências. A AMD mantém as velocidades devido ao uso de dois módulos AVX de 256 bits, em vez do módulo nativo de 512 bits que as CPUs Intel usam.
Recomendações dos editores
- Entre o Ryzen 7 7800X3D da AMD e o Ryzen 9 7950X3D, não há contestação
- A AMD pode finalmente vencer a Intel na CPU para jogos móveis mais rápida
- O Core i9-13900KS da Intel atinge 6 GHz assim que sai da caixa, mas há um problema
- O novo Ryzen 9 7950X3D da AMD é até 24% mais rápido que o melhor da Intel
- A próxima CPU de laptop da Intel pode destruir até os melhores chips de desktop