Nope é o primeiro blockbuster real de Jordan Peele

Jordan Peele nunca foi definido pelos gêneros em que trabalha. Uma das melhores coisas sobre Sair e Nós é que, embora ambos sejam filmes de terror até certo ponto, ambos os filmes ultrapassam os limites do que é possível dentro dos limites estreitos desse gênero. Eles são assustadores, mas também são instigantes, engraçados e emocionantes. A mente de Peele é claramente um lugar bastante estranho, um tanto distorcido, e com Não, estamos vendo ele assumir as armadilhas de um tipo diferente de filme. Jordan Peele fez seu primeiro blockbuster de verdade.

Isso não quer dizer que Não, que conta a história de um irmão e uma irmã que descobrem que um OVNI fez sua casa em seu rancho, não tem elementos de terror. Esses momentos são poucos e distantes entre si, e eventualmente são subsumidos pelo próprio OVNI, que domina o terceiro ato do filme.

AVISO: Spoilers abaixo para Não.

O que quer que você pense sobre sua qualidade,

Não é, sem dúvida, um filme sobre o ver e os perigos de não poder negar o espetáculo visual. Enquanto Nós e Sair use seus dois primeiros atos para construir sutilmente em direção a revelações que mudam a dinâmica do que veio antes, Não usa suas primeiras cenas para enviar seus personagens para uma toca de coelho enquanto eles investigam o OVNI que também intriga os espectadores. Essa mudança sutil move as coisas em direção ao espetáculo e longe do horror absoluto, enquanto Peele leva seu tempo revelando não principalmente uma mudança na trama (embora haja uma delas), mas o que o OVNI realmente parece como.

Acontece que o OVNI não é uma nave, mas uma criatura, e Peele e seus colaboradores estão deliberadamente exibindo seu design com o máximo efeito possível. Isso é justificado - a criatura é tão hipnotizante quanto Peele sabe que é - mas o próprio alienígena e suas implicações não são de forma alguma aterrorizantes. O alienígena, carinhosamente apelidado de Jean Jacket pelos personagens centrais do filme, é um animal e aterrorizante da forma como os predadores podem ser. Tudo o que você precisa fazer, porém, é desviar o olhar.

Mais espetáculo, menos horror

Sair e Nós são, acima de tudo, muito legais. Eles têm uma metáfora central que Peele apresenta, desenvolve e então leva a uma conclusão satisfatória que é uma combinação ideal de provocativo e emocionante. Eles são estruturados de maneira diferente, mas se assemelham a um filme como A coisa ou qualquer um dos primeiros trabalhos de John Carpenter. Em Não, porém, Peele parece menos interessado em apresentar uma metáfora elegante e mais interessado em criar um filme com escopo mais amplo e menos focado.

Desta forma, o ponto de comparação mais natural para Não não são os filmes de terror de John Carpenter, e sim algo como o de Steven Spielberg Contatos Imediatos de Terceiro Grau. Onde Encontros íntimos é um trabalho otimista sobre o significado existencial por trás de um encontro alienígena, embora, Não é um pouco mais condenatório de seu público. É um filme sobre como achamos difícil desviar o olhar do horror que nos cerca, mesmo quando sabemos que provavelmente deveríamos.

Enquanto o filme de Spielberg com o qual ele mais se parece no nível do enredo é Encontros íntimos, também tem muito em comum com mandíbulas e Parque jurassico, dois filmes sobre a arrogância do homem e como é impossível domar o mundo natural. Não está mais no Parque jurassico molde, porém, porque ama o próprio espetáculo que condena seu público por assistir.

Isso não é uma falha, por si só. Peele é inteligente o suficiente para saber quando seu médium está contradizendo sua mensagem, e em Não, ele parece contente em viver com essa contradição. Seus personagens podem desviar o olhar, mas o próprio Peele pode não conseguir.

A mensagem é o meio

Talvez por causa de suas armadilhas de sucesso, vale a pena considerar como Não diverge das histórias baseadas em personagens que Peele contou em seus dois primeiros filmes. Sair é construído quase completamente em torno de Daniel Kaluuya, e estamos essencialmente percorrendo o filme junto com ele. Quando ele está com medo, nós também, e quando ele vai às lágrimas, é difícil para nós não sentirmos o mesmo.

Nós funciona de maneira semelhante. As ousadas performances duplas de Lupita Nyong'o são a chave para o que o filme está fazendo, e enquanto Peele leva muito de tempo para mostrar suas habilidades como diretor, o filme é construído em torno de seu trabalho nesses papéis. Sua metáfora central e a revelação em seu final não funcionariam se Nyong'o não estivesse lá para ancorar todo o caso.

Em Não, Peele se reencontra com Kaluuya, mas para um papel intencionalmente muito menos expressivo do que aquele em que interpretou. Sair. Aqui, Kaluuya interpreta alguém que deve estar próximo do ideal platônico de Peele de um homem totalmente desinteressado em espetáculo. É o OJ de Kaluuya quem descobre o que realmente é o OVNI, e é ele quem entende que o alienígena é provocado por quem olha para ele.

Embora Kaluuya tenha seu quinhão de merecidos momentos de herói de ação, OJ não tem a profundidade que alguém como Chris em. Sair. Ele é, em última análise, um veículo para a história de Peele, assim como o Emerald de Keke Palmer, embora Palmer tenha um desempenho fantástico no molde de estrela de ação. Existem algumas tentativas de explicar quem são Emerald e OJ e de onde eles vêm, mas a história não precisa que eles sejam extremamente específicos para funcionar. Ele precisa que eles se interessem em capturar imagens de Jean Jacket e em alguns dos detalhes do rancho de cavalos que administram, que tem uma história que remonta aos primeiros dias do cinema.

A habilidade de Peele como diretor permite que ele torcer grandes performances fora dos atores, mesmo quando os personagens que eles deram são magros. Em última análise, porém, o objetivo de Peele é emocionar e confundir seu público sobre se eles deveriam estar gostando dessas emoções. Não não tem o tipo de metáfora arrumada que define Nós e Sair, e também não tem seus sustos.

Em vez disso, a visão de direção de Peele foi aplicada em uma escala maior do que nunca, e isso vem com certos sacrifícios na organização e no desenvolvimento do personagem. Quando você está fazendo um sucesso de bilheteria, porém, isso é normal. Mas o resultado é um dos entretenimentos de tela grande mais originais de todos os tempos. Peele usa sua ampla tela com grande carisma e inteligência, entretendo o público ao mesmo tempo em que desafia sutilmente sua necessidade de espetáculo. O que mais esperar de um diretor que, com apenas três filmes, se consolidou como um diretor cujo talento é tão grande quanto sua marca?

Não está atualmente em cartaz nos cinemas.

Recomendações dos editores

• 5 outros filmes para assistir se você gostou Não
• Trailer final de Nope lança luz sobre o filme de Jordan Peele