Este smartwatch mostra o quão ruim é o software do Pixel Watch

Enquanto nós continue esperando pelo Wear OS 3 para causar um impacto substancial nos smartwatches, a Xiaomi seguiu seu próprio caminho com o Relógio Xiaomi S1 Pro e usou seu próprio sistema operacional projetado internamente.

Acontece que o software da Xiaomi pode ensinar ao Wear OS algumas coisas sobre o que torna um smartwatch envolvente, útil e fácil de usar. Comparei-o com o Google Pixel Watch para ilustrar onde o Google ainda está errado.

Por que o software da Xiaomi funciona tão bem

O Xiaomi Watch S1 Pro usa o MIUI Watch OS 1.0 e, aparentemente, é baseado na interface MIUI que a empresa usa em seus smartphones, embora eu realmente não veja muita conexão. O Google Pixel Watch tem Wear OS 3.5, a versão mais recente do software atualizado lançado em 2021. Ambos usam variações do mesmo tema baseado em blocos, onde você desliza pela tela para acessar diferentes recursos e informações. É uma forma estabelecida de interagir com um smartwatch.

O que a Xiaomi faz de diferente? Ele usa widgets em cada “ladrilho” quando você desliza pela tela, fornecendo mais informações em uma única tela e locais grandes e óbvios para tocar para que você possa descobrir mais. Parece que não deveria fazer muita diferença, mas realmente faz, e é um uso muito mais eficaz do espaço do que um bloco mostrando dados de uma única fonte.

A chave para o sucesso do software é a facilidade com que os widgets podem ser personalizados e agrupados por tema. Por exemplo, uma tela pode mostrar sua atividade diária, frequência cardíaca e níveis de oxigênio no sangue. Toque em qualquer um dos widgets e você poderá obter detalhes mais detalhados. Se tudo o que você deseja é o básico, está disponível rapidamente com um único toque no mostrador do relógio. Existem várias opções para cada bloco, oferecendo muito espaço para personalização.

O que há de tão ruim no Wear OS?

Quão diferente é isso em comparação com o Wear OS no Pixel Watch? No Wear OS, cada bloco mostra uma informação específica e, embora a ordem possa ser alterada, você não pode adicionar os dados mostrados em cada um. O Pixel Watch usa o Fitbit para exibir seus dados de atividade e os exibe por meio de um único bloco. Você pode pesquisar os dados, que são mostrados em uma longa lista, completa com um pequeno texto, ou deslizar para ir para outro bloco para sua frequência cardíaca.

Não há um bloco de oxigênio no sangue específico, mas os dados estão disponíveis quando você explora o bloco de atividade diária. Esta é uma grande parte do problema porque eu realmente não quero explorar nada na tela de um smartwatch. Eu gostaria de ver os dados que desejo de forma rápida e fácil - e não ter que tocar, rolar e apertar os olhos na tela. Também não quero pegar meu telefone, pois isso anula o objetivo de usar um smartwatch em primeiro lugar.

A personalização simples e rápida dos widgets interativos ao vivo no MIUI Watch OS torna isso possível. Também é controlado por meio de um aplicativo, o Mi Fitness, em vez de exigir o Pixel Watch e o aplicativo Fitbit - e até mesmo o aplicativo Fitbit ECG, se você quiser ativar essa função também.

Confusamente, o Wear OS 3 no Pixel Watch é básico e muito complexo, mas ainda não consegue fornecer informações importantes e ao vivo de uma maneira rápida e fácil de visualizar.

O Wear OS ainda é supremo em certas áreas

Isso torna o Xiaomi Watch S1 Pro melhor do que o Pixel Watch? Não, nem tudo são boas notícias para o MIUI Watch, e ainda há muito o que o Pixel Watch faz melhor. O fato de nenhum dos smartwatches acertar em tudo mostra o quão longe os modelos baseados em Android estão de igualar - e muito menos de superar - o Apple Watch.

Configurar o Xiaomi Watch S1 Pro é um processo trabalhoso. O código QR se recusa a digitalizar e você precisa alterar várias configurações ocultas no telefone para que o smartwatch funcione corretamente, mesmo que você o conecte a um telefone Xiaomi. O Pixel Watch se conecta mais rapidamente, com muito menos esforço, independentemente do telefone Android que você usa. A escolha de cores e a aparência geral do Wear OS são mais maduras do que o MIUI Watch OS, além de a maioria das animações ser mais suave e os haptics serem muito mais táteis também.

Outra grande diferença é a forma como cada smartwatch lida com as notificações. Na maioria das vezes, o Pixel Watch oferece a opção de mostrar a notificação completa no pulso, enquanto o Watch S1 Pro mostra um cartão e solicita que você abra o aplicativo no telefone para ver mais. Isso varia dependendo do aplicativo, mas o MIUI Watch OS é notavelmente pior do que o Wear OS aqui e pode tornar o smartwatch menos útil se você confiar nele para monitorar as notificações.

Sou indiferente sobre a escolha de um menu principal de rolagem no Pixel Watch ou ícones no estilo WatchOS da Xiaomi, mas rapidamente me cansei da tela pequena do Pixel Watch e da área de visualização ainda menor. A tela maior do Xiaomi Watch S1 Pro mostra muito mais informações e é muito mais rápido acessar e ler, o que torna a experiência de uso menos frustrante. Isso se aplica até mesmo à forma como as informações são exibidas durante o treino, com texto maior e mais óbvio, tornando os dados mais visíveis do que no Pixel Watch.

O relógio da Xiaomi é melhor que o Pixel Watch?

Tudo isso significa que você deve comprar o Xiaomi Watch S1 Pro em vez do Google Pixel Watch? Eles não estão muito distantes um do outro no preço, já que é possível encontrar o Pixel Watch por cerca de 300 libras esterlinas, que é o mesmo que o smartwatch da Xiaomi. Mas o S1 Pro não está oficialmente disponível nos EUA, onde o Pixel Watch custa US$ 349.

Na verdade, é uma pergunta surpreendentemente difícil de responder. O relógio de pixel deve ser o carro-chefe, escolha padrão para proprietários de telefones Android que desejam um smartwatch, mas suas várias falhas fora do software significam que não é. O Xiaomi Watch S1 Pro é mais chato de configurar, não roda aplicativos, não vem com LTE e não inclui serviços do Google como Google Assistant (em vez disso, tem Amazon Alexa) ou Google Maps.

Nenhum dos dois é perfeito, mas uma coisa é certa - a Xiaomi acertou em cheio na experiência do usuário do software em comparação com o Google, e isso é um tanto surpreendente, considerando os recursos e a história do Google.

Apesar de todos os seus anos de tentativas e esperanças de que o Wear OS 3 mudasse sua sorte de wearables, é chocante que outros fabricantes de smartwatches (adicione Samsung e Huawei à lista de “empresas que fazem melhor”, junto com a Xiaomi) ainda entendem melhor o que torna um sistema operacional de smartwatch bem-sucedido do que Google.

Após esta comparação, se você não souber qual smartwatch comprar para o seu telefone Android, o Galaxy Watch 5 ainda é a escolha mais sábia.

Recomendações dos editores

• Os futuros telefones Pixel do Google foram atingidos por más notícias
• O Pixel Watch foi totalmente esmagado por seu mais recente rival
• O Wear OS 4 está chegando ao seu smartwatch este ano - aqui está o que há de novo
• O Pixel Watch acaba de receber um importante recurso de segurança que está faltando há meses
• O mais recente smartwatch da Xiaomi envergonha o Pixel Watch em grande estilo