5 revelações mais chocantes de Myth of the Zodiac Killer

A maioria dos documentários, séries e filmes centrados no infame Assassino do Zodíaco se concentram em seus crimes terríveis, letras e cifras arrepiantes e a busca aparentemente interminável por sua identidade. Ainda hoje, mais de 50 anos depois de seus crimes, os casos permanecem sem solução. Mas uma nova série documental do Peacock Mito do Assassino do Zodíaco assume uma postura diferente de qualquer outra que abre completamente as teorias e suspeitas: e se o Assassino do Zodíaco nunca tivesse realmente existido?

O cineasta Andrew Nock e o ex-professor de inglês Thomas Horan, que estudaram todas as evidências, notícias recortes e detalhes dos casos Zodiac Killer, acreditam que pode nunca ter havido um serial killer por trás do assassinatos. Horan, em particular, acha que não passa de um mito, inventado ao longo do tempo, à medida que as cartas, histórias e teorias dominaram a conversa em torno do caso, manipulando a opinião pública. Existe realmente alguma evidência concreta de que os crimes foram cometidos pela mesma pessoa? Hock e Horan têm teorias interessantes que são exploradas por meio da convincente história em duas partes.

A briga anterior de David Faraday

Um detalhe sobre o primeiro assassinato do Zodiac Killer de David Faraday e Betty Lou Jensen em 1968 aponta para uma outra explicação potencial para quem cometeu os assassinatos e por quê. Poucos dias antes do tiroteio, o estudante do ensino médio Faraday supostamente entrou em uma briga em um restaurante com outro jovem estudante de sua escola. Ele confrontou o jovem sobre seu suposto tráfico de drogas, ameaçando revelar o que estava fazendo e instando-o a parar.

Isso ocorreu em um momento em que havia uma grande onda de tráfico de drogas e violência de gangues de motocicletas em Vallejo, Califórnia, onde os assassinatos ocorreram. O jornalista Nate Gartrell admite que qualquer ameaça de ser entregue à polícia foi levada a sério pelos membros da gangue de motoqueiros. Assim, Horan postula que é possível que o mesmo jovem, ou seus amigos, tenham seguido Faraday e Jensen até a Lake Herman Road e os matado para evitar que Faraday falasse.

O ex-marido de Darlene Ferrin tinha um motivo

As segundas vítimas do Zodiac Killer foram em 1969. Darlene Ferrin e Mike Mageau (o último sobreviveu) eram dois amigos sentados juntos em um carro em Blue Rock Springs Park. Um telefonema foi feito pelo suposto assassino, admitindo o ato logo após cometê-lo. Mas Horan acredita que isso foi simplesmente para aliviar o verdadeiro assassino e culpar o suposto serial killer que foi responsável pelo duplo assassinato semelhante de Faraday e Jensen um ano antes. Ele aponta para o primeiro marido de Ferrin, Jim Crabtree, que tinha antecedentes criminais e supostamente um relacionamento tumultuado. relacionamento com Ferrin quando eles eram casados, como outra pessoa que poderia ter feito isso, mas nunca foi seriamente questionado.

Crabtree tinha um carro semelhante ao do assassino e já havia sido acusado de perseguir Ferrin antes. Crabtree, que foi localizado para ser entrevistado para a série documental, afirma ter um álibi para a hora do assassinato. Não é rígido, porém: ele diz que estava sozinho em outro parque distante, como costuma fazer no feriado, drogado para comemorar o 4 de julho.

Crabtree estranhamente afirma ter experiência em criptografia, embora outros sugiram que não é esse o caso, e que ele era simplesmente um datilógrafo do exército. Ele também disse a Nock que desejava que Ferrin fosse punida nove vezes por seguir em frente com outra pessoa tão rapidamente, refletindo as nove vezes em que ela foi baleada.

O misterioso guarda florestal

Durante o terceiro ataque de Bryan Hartnell e Cecelia Shepherd em 1969 no Lago Berrynessa (Hartnell sobreviveu, mas Shepherd morreu mais tarde), um Hartnell gravemente ferido foi descoberto pelo guarda florestal Dennis Land, que chamou o polícia. Embora Land não corresponda à descrição do homem que um grupo de universitárias notou espreitando por perto pouco antes do ataque, há algumas coisas que não batem certo. Primeiro, Land supostamente embalou a cena do crime, incluindo a toalha em que o casal estava deitado, e entregou todas as evidências à polícia quando chegaram. Em segundo lugar, há um intervalo de tempo perdido em que ele estava fora de contato por rádio que coincide com o momento em que os ataques ocorreram.

Embora Land não corresponda à descrição do homem dada pelas universitárias e seja descrito com carinho por outras autoridades que o conheciam, alguns acham o comportamento do policial treinado, incluindo bagunçar completamente a cena do crime, ser estranho.

A ciência por trás das letras

A maioria das análises de cartas se concentra na caligrafia. Mas com as melhorias na tecnologia, há outras coisas que podem ser analisadas. Foi exatamente isso que aconteceu quando Nock entregou as cartas do Zodíaco a dois especialistas franceses especializados em lingüística computacional, Jean-Baptiste Camps e Florian Cofiero. Eles aplicam os princípios da ciência da computação à análise e síntese da linguagem e da fala, descreve ele, e executam os detalhes por meio de um modelo personalizado de inteligência artificial (IA). A ideia é potencialmente obter evidências para apoiar (ou refutar) as alegações de que pessoas diferentes escreveram as cartas.

Os especialistas encontraram diferenças notáveis ​​na maneira como o autor das cartas usava as palavras e, mais importante, a sintaxe, que indica fortemente que uma pessoa diferente escreveu as cartas que vieram depois da quatro primeiros. Eles explicam que a maioria das pessoas está a par da análise de caligrafia e pode facilmente ajustar sua caligrafia para disfarçá-la e enganar a análise especializada. Mas não é tão fácil, nem mesmo considerado, mudar o estilo de escrita e a sintaxe de alguém. É possível que as mudanças detectadas sejam resultado de uma mudança psicológica no autor/assassino. Mas a dupla acredita que sua análise pelo menos apresenta a necessidade de uma investigação mais profunda.

Intervenção do jornalista para ganho pessoal

Embora as cartas do Zodiac Killer tenham sido inicialmente enviadas para uma variedade de meios de comunicação, elas acabaram se tornando exclusivas do San Francisco Chronicle. A certa altura, o escritor começou a se dirigir especificamente a um repórter, Paul Avery (que foi interpretado por Roberto Downey Jr. no filme de David Fincher de 2007 Zodíaco). Uma carta continha um pedaço ensanguentado da camisa da vítima Paul Stine, e foi confirmado que era compatível. Os policiais estão convencidos de que ninguém teria acesso a essas evidências para roubar e plantar a peça de vestuário, e certamente nem os jornalistas. Mas alguns apontam a relação amigável entre policiais e jornalistas. Naquela época, também havia relatos desenfreados de corrupção e adulteração de evidências. Assim, o documentário postula que alguém nos bastidores poderia, teoricamente, ter fornecido aquela peça de camisa para a mídia.

Não é surpresa que manter a história e a investigação em andamento tenha sido bom para os jornais. No entanto, embora muitos dos colegas de Avery, mesmo aqueles que se referiam a ele como “Avery desagradável”, reconhecessem sua estilo agressivo, eles não acreditam que ele teria inventado uma história por meios criminosos para ganhar globos oculares. Mas alguns acham suspeito que as cartas tenham começado a se tornar exclusivas do San Francisco Chronicle e, mais especificamente, de Avery, e se perguntam por quê.

Mito do Assassino do Zodíaco agora está transmitindo no Peacock.

Recomendações dos editores

• Catching Killers é o programa mais popular da Netflix no momento. Veja por que você deve assistir
• 6 revelações chocantes de Menendez + Menudo: Boys Betrayed
• 5 revelações chocantes da série documental da Netflix Waco: American Apocalypse
• Novo Jeffrey Dahmer entrevista a base para a série Conversations with a Killer
• 5 fatos que você não sabia sobre o assassino de Don't F**k With Cats da Netflix