Dell XPS 17 (9720)
MSRP $3,039.00
“O Dell XPS 17 9720 é rápido, fino e leve, e dura surpreendentemente muito tempo com uma carga. Acrescente uma tela IPS superior e você terá uma estação de trabalho criativa altamente portátil.”
Prós
- Excelente qualidade de construção
- Boa aparência simplificada
- Fino e leve
- Excelente produtividade e desempenho criativo
- Desempenho sólido em jogos de gama média
- Exibição IPS superior
- Ótimo teclado e touchpad
Contras
- Caro
- Coleção limitada de portos
- Algum estrangulamento térmico
O XPS 17 da Dell ocupa lugares em nossas listas de melhores laptops e melhores laptops de 17 polegadas, e não é uma surpresa. É um laptop incrivelmente bem construído com uma tela expansiva brilhante e colorida e oferece desempenho sólido para uma máquina de 17 polegadas que é a menor possível. O XPS 17 (9270) é atualizado para CPUs de 12ª geração da Intel e RAM DDR5, e a webcam e a câmera infravermelha são separadas para melhor qualidade de vídeo. Caso contrário, tudo o que era ótimo no XPS 17 9710 permanece no lugar.
Conteúdo
- Projeto
- Desempenho
- Exibição e áudio
- Teclado, touchpad e webcam
- Duração da bateria
- Preço e configurações
- nossa opinião
Analisei uma configuração de médio porte do XPS 17 (9720), com a CPU Intel Core i7-12700H de 12ª geração, uma tela IPS UHD+ (3.840 x 2.400) e a GPU Nvidia RTX 3060. Se você está procurando um laptop grande com tamanho razoável e desempenho sólido, o XPS 17 (9720) oferece.
Projeto
O design do XPS 17 (9720) permanece inalterado em relação à versão anterior, o XPS 17 (9710). Ele mantém o mesmo chassi incrivelmente sólido, com alumínio usinado em CNC na tampa e no chassi inferior e fibra de carbono preta revestindo o deck do teclado.
Relacionado
- Melhores ofertas do Dell XPS: economize no Dell XPS 13, Dell XPS 15 e Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: o melhor laptop minúsculo?
- O novo Dell XPS 13 2 em 1 redesenhado é lançado oficialmente em 25 de agosto
É tão confortável como sempre, com a fibra de carbono proporcionando um pouco de calor em comparação com o metal puro. Alguns
A estética também foi aperfeiçoada ao longo de várias gerações, e o XPS 17 se parece com o XPS 15 e o XPS 13, só que maior. Ele possui o mesmo chassi aerodinâmico com ângulos elegantes e sofisticados. O efeito bicolor proporcionado pelo alumínio prateado e fibra de carbono preta é marcante, e o cromado anodizado duplo nas laterais protege contra arranhões e fica ótimo. A Razor Blade 17 também é uma máquina elegante, mas com um design mais minimalista. Gosto bastante da estética do XPS 17 e luto para pensar em um laptop de 17 polegadas mais bonito.
O XPS 17 possui alguns dos menores painéis de tela disponíveis em um laptop.
Como o restante da linha XPS, o XPS 17 possui alguns dos menores painéis de tela disponíveis em um laptop atualmente, com uma proporção impressionante de tela para corpo de 93,7%. Isso resulta em um chassi mais estreito e raso do que a maioria dos modelos de 17 polegadas.
O Lâmina Razer 17 tem uma tela 16: 9 de 17,3 polegadas e é novamente mais largo e profundo que o XPS 17, enquanto é um pouco mais grosso em 0,78 polegadas e mais pesado em 5,5 libras. Mesmo o LG Gram 17, que é incrivelmente fino com 0,70 polegadas e leve com 2,98 libras, ainda é um pouco mais largo e profundo que o XPS 17 sem oferecer uma CPU ou GPU de alta velocidade. Não há muitos modelos convencionais de 17 polegadas
A conectividade é bastante limitada em comparação com outros modelos de 17 polegadas
No entanto, a conectividade sem fio está totalmente atualizada com Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.
Desempenho
Embora o design do XPS 17 (9720) seja o mesmo da geração anterior, o motor do laptop foi atualizado com as CPUs de 12ª geração da Intel, DDR5
A Dell inclui seu utilitário para ajustar as velocidades do ventilador e da CPU para os modos silencioso, equilibrado (otimizado) e de desempenho (ultra desempenho). Executei os benchmarks nos modos balanceado e de desempenho e relatei ambos na tabela abaixo. Onde disponível, também relatei ambas as pontuações para as máquinas de comparação. O modo de desempenho do XPS 17 não foi tão impactante quanto em alguns outros
No geral, o desempenho foi sólido e um aumento significativo em relação ao XPS 17. O Geekbench 5 foi a mudança mais significativa, com o novo modelo marcando um aumento impressionante de 50%. Não gravamos nosso teste Handbrake para o XPS 17 9710, um teste que codifica um vídeo de 420 MB como H.265 e exige muito da CPU. No Cinebench R23, outro benchmark com uso intensivo de CPU, o XPS 17 foi 25% mais rápido no modo balanceado. No benchmark PCMark 10 Complete que testa uma variedade de produtividade, multimídia e tarefas criativas, o XPS 17 foi 15% mais rápido. O modo de desempenho tende a fazer pouca diferença neste teste em qualquer máquina.
Comparado com o MSI Creator Z17 e o Razer Blade 17 (com o Core i7-12800H um pouco mais rápido), o XPS 17 era competitivo em todos os aspectos. Estes são todos finos
Em seguida, usei o benchmark Pugetbench for Premiere Pro, que é executado em uma versão ao vivo do Adobe Premiere Pro e fornece uma indicação do mundo real de desempenho criativo ao demonstrar o impacto de uma discreta GPU. Usamos uma versão mais antiga do Pugetbench para testar o XPS 17 (9710) e não podemos comparar diretamente os resultados com o XPS 17 (9720).
A Dell prestou muita atenção ao design térmico, mas a física ainda vence.
Na versão mais recente, o XPS 17 9720 marcou 771 no modo balanceado e 853 no modo de desempenho — tornando o Pugetbench o único benchmark em que o modo de desempenho foi eficaz. Isso se compara ao MSI Creator Z17 com um RTX 3070 Ti mais rápido em 897 no modo balanceado e 957 no modo de desempenho. O Razer Blade 17 com RTX 3080 Ti obteve 969 no modo de desempenho, e o MSI GE76 Raider também com RTX 3070 Ti obteve 1.120. O XPS 17 9270 se saiu bem neste benchmark devido à sua GPU de baixo custo e chassi fino.
Falando em um chassi fino, a Dell prestou muita atenção ao design térmico com o XPS 17 9720, mas a física ainda vence. Houve algum estrangulamento em nossos benchmarks de uso intensivo da CPU, com a CPU atingindo periodicamente 100 graus Celsius e depois caindo para os 80. A limitação não era constante, porém, e a Dell provavelmente obteve o máximo desempenho possível da CPU, devido ao tamanho do chassi. É questionável se o Core i9-12900HK teria um desempenho muito melhor, já que funciona mais quente e provavelmente aceleraria mais do que o Core i7.
Como o XPS 15 9520, o XPS 17 9720 oferece um equilíbrio sólido entre desempenho e tamanho. É rápido o suficiente para as tarefas de produtividade mais exigentes e processos criativos de nível médio, mantendo um tamanho gerenciável, mesmo com a enorme tela de 17 polegadas.
Geekbench (único / múltiplo) |
freio de mão (segundos) |
Cinebench R23 (único / múltiplo) |
PCMark 10 Completo |
|
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
Sal: 1.712 / 13.176 Desempenho: 1.747 / 13.239 |
Bola: 74 Desempenho: 71 |
Sal: 1.778 / 12.696 Desempenho: 1.779 / 14.086 |
7,119 |
Dell XPS 17 9710 (Core i7-11800H) |
Sal: 1.568 / 8.801 Desempenho: N/A |
N / D | Sal: 1.525 / 10.145 Desempenho: N/A |
6,209 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Sal: 1.470 / 9.952 Desempenho: 1.714 / 11.053 |
Bola: 100 Desempenho: 77 |
Sal: 1.509 / 11.578 Desempenho: 1.806 / 13.313 |
5,559 |
Lâmina Razer 17 (Core i7-12800H) |
Sal: 1.808 / 11.843 Desempenho: N/A |
Bola: 73 Desempenho: N/A |
Sal: 1.697 / 13.218 Desempenho: N/A |
7,303 |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Sal: 1.744 / 11.750 Desempenho: 1.741 / 13.523 |
Bal: 88 Desempenho: 70 |
Sal: 1.805 / 11.266 Desempenho: 1.819 / 15.754 |
6,951 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) |
Sal: 1.855 / 13.428 Desempenho: N/A |
Bola: 72 Desempenho: N/A |
Sal: 1.872 / 16.388 Desempenho: N/A |
7,691 |
LG Gram 16 2 em 1 (Core i7-1260P) |
Sal: 1.682 / 9.035 Desempenho: 1.686 / 9.479 |
Bola: 137 Desempenho: 113 |
Sal: 1.524 / 6.314 Desempenho: 1.663 / 8.396 |
5,404 |
O RTX 3060 é uma GPU sólida de médio porte que deve ser capaz de reproduzir títulos modernos em 1080p e gráficos altos e em 1440p com gráficos reduzidos. Curiosamente, o XPS 17 9520 foi um pouco mais lento que seu antecessor no teste 3DMark Time Spy, o que se refletiu em nossos benchmarks de jogos - exceto para Civilização VI, que é fortemente dependente da CPU. Acontece que a Dell está usando um RTX 3060 de 65 watts em comparação com os 70 watts da última geração. Portanto, isso pode explicar parte da diferença. No geral, porém, o XPS 17 1720 teve um bom desempenho, exceto no Assassin's Creed Valhalla benchmark, onde marcou péssimos 23 quadros por segundo (fps) a 1200p e gráficos ultra-altos. Executei os benchmarks várias vezes com drivers gráficos atualizados e sempre obtive as mesmas pontuações.
Fora dessa anomalia, o XPS 17 9720 demonstrou ser uma máquina de jogos 1080p competente e também pode mergulhar em 1440p. Não é projetado para ser um
Assassin's Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra Alto) |
Civilização VI (1080p Ultra) |
fortnite (1080p/1200p épico) |
3DMark espião do tempo |
|
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 fps | 111 fps | 77 fps | Sal: 6.757 Desempenho: 6.958 |
Dell XPS 17 9710 (RTX 3060) |
N / D | 104 fps | 78 fps | Sal: 7.039 Desempenho: N/A |
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050Ti) |
50 fps | 82 fps | 57 fps | Sal: 4.470 Desempenho: 4.520 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
60 fps | N / D | 85 fps | Sal: 8.763 Desempenho: 9.263 |
Lâmina Razer 17 (RTX 3080 Ti) |
83 fps | 193 fps | 104 fps | Sal: 12.634 Desempenho: N/A |
Exibição e áudio
Minha unidade de análise foi construída em torno de uma tela de toque anti-reflexiva e anti-mancha de 16:10 UHD + IPS de 17 polegadas. Há também uma opção Full HD + (1.920 x 1.200), mas você deseja uma resolução mais alta devido ao painel maior. Achei a tela brilhante e colorida com pretos profundos, embora não os pretos escuros das telas OLED.
Usei meu colorímetro SpyderX para testar a tela e ele passou com louvor (sem trocadilhos). Foi muito brilhante em 543 nits (300 nits é a nossa linha de base), tornando-o brilhante o suficiente para uso externo. Suas cores eram amplas em 100% de sRGB, 100% de AdobeRGB e 98% de DCI-P3. Eles também foram precisos em um DeltaE de 0,58 (menos de 1,0 é considerado excelente). E o contraste foi de 1.870:1, uma das pontuações mais altas que já vimos em uma tela IPS de laptop. Ele compete fortemente com telas OLED em tudo menos em contraste, e foi de longe o melhor painel IPS em nosso grupo de comparação e um dos melhores monitores IPS que testamos, ponto final.
Os criadores desejam uma tela grande, colorida e precisa, e o XPS 17 9720 oferece. Juntamente com o desempenho do laptop, a tela torna-se uma estação de trabalho criativa altamente portátil. Claro, também é ótimo para trabalho de produtividade e streaming de multimídia.
Brilho (lêndeas) |
Contraste | gama sRGB | gama AdobeRGB |
Precisão DeltaE (menor é melhor) |
|
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
LG Gram 17 (IPS) |
343 | 930:1 | 100% | 88% | 1.30 |
Lâmina Razer 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
MSI Creator Z17 (IPS) |
355 | 840:1 | 100% | 87% | 1.35 |
O vencedor do Grammy, Jack Joseph Puig, ajustou a configuração de quatro alto-falantes, com a tecnologia Waves Nx fornecendo efeitos 3D. Dois alto-falantes suportam o teclado enquanto dois alto-falantes voltados para baixo estão localizados ao longo de cada borda, e os resultados foram excelentes. Havia uma tonelada de volume, o suficiente para ser desconfortável em meu pequeno escritório doméstico. Os médios e agudos estavam claros e havia mais graves do que o normal. O XPS 17 9720 se une ao XPS 15 9520 para oferecer o melhor áudio que você encontrará em um laptop Windows. Apenas o MacBook Pro da Apple é melhor.
Teclado, touchpad e webcam
O teclado do XPS 17 9720 está centralizado no deck do teclado entre grandes grades de alto-falante e tem o mesmo tamanho do modelo de 15 polegadas. Isso faz com que pareça pequeno, mas, na verdade, oferece grandes teclas e bastante espaçamento entre as teclas. Os interruptores têm 1,3 mm de deslocamento, o que não é muito, mas cada pressionamento de tecla tem um encaixe satisfatório que fornece uma sensação precisa e confiante. Ele se junta ao restante da linha XPS e aos Spectres da HP por ter um dos melhores teclados em um laptop Windows, sendo o Magic Keyboard da Apple em seus MacBooks mais recentes o único que é melhor.
O touchpad é expansivo, com superfície lisa e cliques silenciosos. Windows 11 os gestos multitoque funcionam perfeitamente graças aos drivers do touchpad Microsoft Precision e, no geral, é um dos melhores touchpads do Windows que já usei. Talvez algum dia a Dell atualize para um touchpad háptico, que é bem executado na linha MacBook e mantém a Apple na liderança. A tela é sensível ao toque e funciona perfeitamente.
Assim como o XPS 15 9520, o XPS 17 9720 agora possui webcam e câmeras infravermelhas separadas. Isso visa melhorar a qualidade do vídeo, mas a Dell manteve a resolução em 720p, que está atrasada. A qualidade do vídeo era boa, mas uma atualização para Full HD teria sido apreciada.
Duração da bateria
Alimentar uma tela de 17 polegadas de alta resolução e uma CPU de 45 watts exige muito suco, e o XPS 17 9720 tem os mesmos 97 watts-hora de bateria dentro do XPS 17 9710. Em termos de consumo de energia, a CPU de 12ª geração é a única diferença significativa em relação à geração anterior, portanto, devemos ser capazes de avaliar a eficiência relativa do novo processador.
Em nosso teste de navegação na web que percorre uma série de sites populares e complexos, o XPS 17 9720 durou 7,5 horas, um pouco menos que a média, mas mais de duas horas a mais que o XPS 17 9710. O novo modelo também durou quase três horas a mais em nosso teste de vídeo que faz um loop em Full HD local Vingadores reboque às 13 horas.
navegação na web | Vídeo | PCMark 10 Formulários |
|
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 horas, 36 minutos | 13 horas, 5 minutos | 7 horas, 3 minutos |
Dell XPS 17 9710 (Core i7-11800H) |
5 horas, 4 minutos | 10 horas, 17 minutos | N / D |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 horas, 38 minutos | 12 horas, 40 minutos | 11 horas, 14 minutos |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 horas, 23 minutos | 4 horas, 32 minutos | N / D |
Lâmina Razer 17 (Core i7-12800H) |
3 horas, 11 minutos | 3 horas, 41 minutos | N / D |
LG Gram 16 2 em 1 (Core i7-1260P) |
11 horas, 31 minutos | 17 horas, 58 minutos | 16 horas, 39 minutos |
Não testamos a máquina da geração anterior usando o benchmark de bateria de aplicativos do PCMark 10, mas o XPS 17 9720 conseguiu sete horas. Isso é novamente um pouco abaixo da média, mas ainda assim uma pontuação decente, indicando que o laptop pode não aguentar um dia inteiro de tarefas de produtividade, mas chegará perto.
A duração da bateria melhorou significativamente em relação à geração anterior e é apenas um pouco menor do que a média de nossos laptops. É uma bateria sólida para um laptop tão grande com componentes rápidos, e a CPU de 12ª geração realmente parece ser mais eficiente.
Preço e configurações
Minha configuração de análise custou $ 3.039 com um Core i7-12700H, 32 GB de DDR5
nossa opinião
O Dell XPS 17 (9720) mantém tudo de bom no modelo anterior, incluindo a embalagem de uma tela enorme em um chassi tão pequeno quanto fisicamente possível. Não é exatamente o laptop de 17 polegadas mais fino que você pode comprar, nem é o mais rápido. Mas equilibra tamanho e velocidade de uma forma que nenhum outro laptop faz.
Também é incrivelmente bem construído, parece ótimo e ainda oferece uma duração decente da bateria. Jogue em um dos melhores monitores IPS que testamos e você terá uma máquina altamente portátil para criadores, trabalhadores de produtividade hardcore e consumidores de multimídia. Não é barato, mas vale bem o preço.
Existem alternativas?
O MSI Creator Z17 é uma adição recente à classe de 17 polegadas e oferece desempenho semelhante ao XPS 17, embora seja apenas um fio de cabelo mais fino. No entanto, não oferece uma tela tão boa nem tanta longevidade, e também é uma máquina cara.
Outra alternativa é o Razer Blade 17, que é quase tão rápido e quase tão fino. Mas também não oferece o mesmo tipo de duração de bateria, nem uma tela tão boa. Ele pode ser configurado com uma GPU mais rápida, no entanto, o que significa uma melhor
A alternativa mais competitiva é a
Quanto tempo vai durar?
O XPS 17 é construído de forma sólida e deve durar anos de abuso típico. Também é bem abastecido com componentes atualizados e você pode atualizar o
Você deve comprá-lo?
Sim, se você precisa de uma tela grande com excelente desempenho em um chassi de tamanho razoável, o XPS 17 é para você.
Recomendações dos editores
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: irmãos de alto desempenho brigam
- Os melhores laptops Dell para 2023: XPS, Inspiron e mais
- Os melhores laptops sem ventilador em 2023
- Guia de compra do Dell XPS 13 Plus: como configurar antes de comprar
- Huawei chama a textura de seu novo laptop de "suavizante para a pele"