Revisão do Corsair Xeneon 32: um ótimo monitor de jogos, a um preço

A Corsair não é conhecida por fabricar monitores de jogos, mas está começando a fazer incursões no espaço. O Xeneon 32UHD144 é o primeiro monitor de jogos 4K da empresa e, embora não esteja à altura do melhores monitores de jogos você pode comprar, ainda é um passo sólido para um novo mercado.

Não é apenas uma reforma de outros monitores 4K que você já viu, pois implementa uma camada de pontos quânticos para melhorar a cor, o que faz maravilhas. A integração com o excelente software iCue da Corsair também é um grande ponto de venda. Onde o Xeneon 32 perde é em HDR e preços, especialmente em monitores concorrentes como o

Sony InZone M9 tornam-se mais comuns.

Especificações

Design e recursos

O Xeneon 32 é um monitor monstruoso, para o bem e para o mal. Ele inclui um grande suporte de metal com bastante potencial de roteamento de cabos, bem como vários canais de roteamento de cabos na parte de trás do braço robusto. A parte superior do suporte ainda inclui um suporte para o Elgato Flex Arm, permitindo que você conecte uma luz ou webcam diretamente ao monitor.

Eu amo as guloseimas, mas o Xeneon 32 é apenas grande. Uma tela de 32 polegadas já é enorme, e a Corsair optou por um suporte que ocupa espaço na mesa. Não se estende na frente do monitor como o suporte Acer Predator X28, mas ainda é enorme. É pesado também. Com o monitor e o suporte, o Xeneon 32 tem apenas um fio de cabelo de 21 libras. Isso é seis quilos mais pesado que o ultralargo de 34 polegadas Alienware 34 QD-OLED.

Grande e pesado não é inerentemente ruim, mas você deve saber no que está se metendo com o Xeneon 32. A boa notícia é que o suporte contribui significativamente para o peso e tamanho, e você pode substituí-lo por um braço de monitor graças ao suporte VESA de 100 mm x 100 mm do monitor.

Portas e controles

Para portas, o Xeneon 32 tem o básico. Os dois portas HDMI 2.1 ponto de vista, habilitando 4K a 144 Hz, ao contrário das portas HDMI 2.0 mais antigas. A maioria dos jogadores de PC usará a porta DisplayPort 1.4, mas é bom ver HDMI 2.1 para altas taxas de atualização no PlayStation 5 e Xbox Series X. Você também pode conectar o monitor por USB-C com as mesmas especificações do DisplayPort, embora a maioria das placas gráficas não tenha uma saída USB-C atualmente.

Você obtém um joystick de quatro direções para controlar o monitor, e a exibição na tela (OSD) da Corsair é limpa e organizada. Nunca tive problemas para navegar, mas você não precisa controlar o monitor dessa maneira. Na verdade, você tem três maneiras adicionais de controlar o monitor, embora eu imagine que a maioria das pessoas usará o excelente software iCue da Corsair.

Devo dizer que o iCue é meu aplicativo de periférico favorito, e é um grande motivo pelo qual classifico periféricos como o Corsair Sabre Pro tão altamente. O Xeneon 32 aparecerá no iCue da mesma forma que os periféricos, e você poderá ajustar tudo o que normalmente veria na exibição na tela (OSD). Isso inclui todas as suas configurações de imagem, mas também configurações como a fonte de áudio e se você deseja que o indicador LED de energia acenda.

O aplicativo também permite duas outras maneiras de controlar o monitor - por meio do Stream Deck da Elgato ou do Corsair iCue Nexus. Ambos vêm com uma gama mais limitada de configurações, como sua fonte de entrada, modo de imagem e gama, mas é bom ter. Você precisa de uma dessas peças de hardware para desbloquear essa funcionalidade, e o Xeneon não argumenta para comprar uma. Se você já possui um Stream Deck ou Nexus, é uma boa vantagem.

Você tem uma boa largura de banda nas configurações e a Corsair não atrapalha a experiência com uma exibição confusa na tela como a MSI Optix MPG 32. A Corsair fornece vários modos de imagem, incluindo os modos sRGB, AdobeRGB e DCI-P3 para trabalhadores criativos, e você pode acessar configurações como a alternância de escurecimento local, mesmo com o HDR ativado.

Qualidade da imagem

Há uma razão pela qual o Xeneon 32 parece tão bom: a tecnologia de pontos quânticos. Essa camada extra aumenta as cores muito além do que os painéis IPS típicos são capazes e permite que o Xeneon obtenha excelente cobertura e precisão de cores. O HDR não é ótimo, como abordarei na próxima seção, mas o ponto quântico significava que estava tudo bem em deixar o HDR desativado.

Vamos tirar os resultados do caminho: você está obtendo 100% de cobertura dos espaços de cores sRGB e Adobe RGB, e o Xeneon 32 possui predefinições dedicadas para cada um desses modos para limitar a cobertura de cores. Você também obtém 95% de cobertura de DCI-P3 de acordo com meus resultados, e o monitor tem cores surpreendentemente precisas - medi um Delta E de 0,81, que é adequado para trabalho profissional em cores.

Onde o Xeneon 32 luta é nos níveis de preto. Eu medi um pico de brilho de quase 480 nits, bem acima da classificação anunciada pela Corsair. Os pretos desbotados significavam que o contraste era muito menor, atingindo 660:1 em oposição aos 1.000:1 que os painéis IPS podem gerenciar. Não é um problema com o HDR desligado, mas com ele ligado, o contraste dói.

O escurecimento local está disponível, com HDR ativado e desativado, mas as transições lentas e o número limitado de zonas de escurecimento o tornam uma opção para a maioria das pessoas.

Eu não me importei com o contraste ao usar o Xeneon 32, no entanto. Eu estava todo focado na cor. O Quantum dot faz maravilhas para a saturação de cores, tornando jogos, filmes e até mesmo a área de trabalho do Windows muito mais vibrante. O Xeneon 32 em SDR parece que você aumentou o dial de saturação pouco antes de ficar muito alto, e eu adoro os resultados.

O problema é a concorrência que o Xeneon 32 enfrenta. Por US $ 1.000, está competindo com o InZone M9 da Sony, que tem HDR muito melhor, e o 34 QD-OLED da Alienware, que aprimora ainda mais o ponto quântico em um painel OLED contrastante. O monitor da Corsair pode competir com a maioria dos monitores 4K em sua faixa de preço, mas não resiste à nata da safra e não oferece nada de novo no departamento de painéis.

desempenho HDR

HDR no PC é terrível, e muito disso se resume a monitores. Monitores como o Sony InZone M9 estão avançando com Full Array Local Dimming (FALD) e um número maior de zonas de escurecimento locais, mas o Xeneon 32 não está se juntando às fileiras da Sony.

O monitor carrega a certificação DisplayHDR 600 da VESA, que está apenas um passo acima da certificação DisplayHDR 400 mais baixa que você encontra em monitores como o HP Presságio 27c. A certificação é importante, mas é mais importante como o monitor chega lá. A Corsair usa escurecimento local iluminado em 16 zonas, o que significa que o monitor pode ajustar o brilho da luz de fundo em certas seções da tela para aumentar o contraste.

Simplesmente não atinge o alvo. Mesmo alcançando mais de 700 nits de brilho com HDR estridente, os pretos continuaram parecendo desbotados em cinza devido ao painel IPS. Esta é uma limitação da tecnologia de painel que a Corsair está usando e, sem o FALD adequado, como o InZone M9 oferece, você não obterá um desempenho HDR sólido.

Desempenho de jogos

O Xeneon 32 atinge todas as marcas de desempenho em jogos. A taxa de atualização de 144 Hz é perfeita para a maioria dos jogadores, funciona com FreeSync e G-Sync para taxa de atualização variável e um modo de jogo dedicado pode tornar os tempos de resposta o mais rápido possível. Com faixa dinâmica padrão, o Xeneon é um ótimo monitor para jogos.

Joguei destino 2, um pouco de residente mal 2, e A Ascensão do Caçador de Monstros. Todos os três pareciam ótimos, mas eu sempre me lembrava da resolução 4K com um RTX 3070. Lembrar, 4K ainda é exigente em 2022, então certifique-se de ter um dos melhores placas gráficas no seu PC se você quiser pegar a tela mais recente da Corsair.

Os tempos de resposta e a taxa de atualização variável foram sólidos, mas raramente mudei para HDR para jogar. As zonas de escurecimento limitadas e os níveis de preto desbotados simplesmente não funcionaram, mesmo em Destino 2. Pior, o camada de pontos quânticos não está no seu melhor em jogos com HDR ativado. Desativar o HDR e alternar para a predefinição de jogo resulta em cores muito mais vibrantes e um aumento no contraste.

Adorei jogar no Xeneon com HDR desligado. O ponto quântico faz tanto pela cor que você esquecerá que o HDR é uma opção, francamente. Um bom HDR aumentaria ainda mais essa experiência. Eu gostaria de ver mais zonas de escurecimento, ou talvez um contraste ainda melhor com um painel VA, especialmente considerando o preço que a Corsair está pedindo.

Preços

O Xeneon 32 não é muito caro, mas custa US$ 100 a mais que seu concorrente mais direto – o MSI Optix MPG 32. Suspeito que os monitores MSI e Corsair estejam usando o mesmo painel, pois ambos oferecem uma tela 4K de 32 polegadas com taxa de atualização de 144Hz e ambos usam pontos quânticos para aprimorar as cores. Por US $ 1.000, o Xeneon não é muito caro, mas está no limite.

Terei que ver o que o monitor realmente vende quando chegar ao mercado. Em alguns pontos, o monitor MSI concorrente foi vendido por cerca de US$ 1.400. No momento, $ 100 separam os dois monitores. Dependendo das vendas e da demanda, porém, imagino que eles acabarão vendendo pelo mesmo preço, mais ou menos US$ 50.

Embora a integração do iCue seja um motivo para gastar o dinheiro extra, se você estiver preocupado apenas com as especificações, poderá economizar muito. O Gigabyte M32U, por exemplo, também é uma tela 4K de 32 polegadas com taxa de atualização de 144 Hz e costuma ser vendida por US$ 750 ou menos. Ele não tem um desempenho HDR tão bom, mas, francamente, o Xeneon também não é de cair o queixo no departamento de HDR.

nossa opinião

O Xeneon 32 se destaca com recursos de qualidade de vida como iCue e cores excelentes devido à camada de pontos quânticos. Como monitores como o InZone M9 da Sony e o 34 QD-OLED da Alienware se tornam disponíveis, o preço é um pouco alto para o que a Corsair está oferecendo. Os jogadores vão adorar a cor aprimorada, mas se você estiver atrás de HDR, há opções melhores pelo mesmo preço.

Existem alternativas?

Sim. O concorrente mais direto é o MSI MPG 32 QD, que também possui tela de 32 polegadas com camada de pontos quânticos. Se você não se importa em mudar de tamanho, o InZone M9 da Sony e o 34 QD-OLED da Alienware são ótimas alternativas que oferecem melhor qualidade geral de imagem e desempenho HDR muito melhor.

Quanto tempo vai durar?

Os painéis IPS durarão anos com brilho total, portanto, você pode esperar uma década ou mais de uso do Xeneon 32 antes de precisar atualizar.

Você deve comprá-lo?

Sim, supondo que o preço caia. No momento, a oferta da MSI é mais barata enquanto combina com o Xeneon 32 ponto a ponto. Se eles acabarem sendo vendidos pelo mesmo preço, o monitor da Corsair ainda é uma opção melhor devido à sua integração com o iCue.

Recomendações dos editores

• O primeiro monitor de jogos mini-LED plano da Samsung não sai barato
• Os melhores monitores de jogos de 32 polegadas para 2023
• Os melhores monitores de jogos 4K de 2023: ultrawide, altas taxas de atualização e muito mais
• Finalmente sabemos o preço dos monitores de jogos OLED de 240 Hz da LG
• Agora você pode comprar o segundo monitor de jogos QD-OLED da Alienware