Revisão do Microsoft Surface Pro 9: um passo à frente, um para trás

a Microsoft realmente quer Windows no ARM ter sucesso. Para os chefes de tecnologia e os primeiros usuários, essa é a verdadeira história por trás do mais recente Surface Pro 9.

Mas independentemente da configuração que você escolher, o Superfície Pro 9 mantém quase tudo o que tornou as iterações anteriores deste dispositivo um sucesso. Ou seja, menos um fone de ouvido. E mesmo que isso não seja um avanço claro em relação ao antecessor em termos de desempenho bruto, o

Superfície Pro 9 continua sendo um dos melhores 2 em 1 que você pode comprar.

Especificações e configurações

Minha unidade de análise veio com o Core i7-1255U, 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB, o que equivale a US $ 1.900. Como de costume, a Microsoft cobra muito por atualizações de memória e armazenamento. São US $ 300 para ir de 256 GB para 512 GB ou de 16 GB para 32 GB. A Dell cobra apenas $ 100 por essas mesmas atualizações em sua linha XPS 13 em comparação. Caramba, isso é até $ 100 a mais do que a Apple cobra em seus MacBook Airs.

A única boa notícia sobre configurações? A Microsoft não cobra mais pelas diferentes opções de cores. Eles são limitado às configurações de ponta embora. O modelo básico do Core i5 está disponível apenas em Platinum, assim como todas as configurações do SQ3.

Olá cores, adeus fone de ouvido

O Superfície Pro 9 faz muito poucas mudanças em relação ao modelo do ano passado. É o mesmo design de tablet 2 em 1 de que todos gostamos, incluindo o suporte integrado e o teclado removível. Ele também inclui os engastes mais finos e a tela aprimorada que veio para o Superfície Pro 8 no ano passado, resultando em um tablet moderno e elegante.

Ainda não é tão fino ou leve quanto um iPad Pro, e pode nunca ser. Mas com 1,94 libras e 0,37 polegadas de espessura, está entre os fatores de forma mais compactos que você pode obter ao máximo. Windows 11 experiência em. Obviamente, o teclado Type Cover adiciona um pouco mais de peso (e preço) e ainda é uma peça essencial do quebra-cabeça. O teclado e o touchpad são fantásticos e ainda aprecio a sensação do tecido Alcântara sob minhas palmas.

Eu ainda gostaria que a Microsoft os agrupasse, mas a empresa ainda vende o Superfície Pro 9 como um tablet independente. Mesmo com os avanços nos controles de toque e disponibilidade de alguns Android aplicativos em Windows 11, você certamente vai querer gastar $ 180 extras em uma capa de tipo de assinatura. Este teclado inclui a solução integrada de armazenamento (e carregamento) para o Surface Slim Pen 2 - que também custará US $ 130 extras.

Nada disso é novo. As cores são, no entanto. A Microsoft costumava oferecer apenas cores mais chamativas nos teclados, mas agora você tem mais opções para personalizar o próprio chassi. Minha unidade veio em safira, mas também há uma opção verde floresta. Essas novas opções de cores são sutis o suficiente para adicionar um toque de interesse ao design sem parecer cafona. Estou em baixo.

As portas são realmente a única outra mudança perceptível no chassi externo do Surface Pro e, desta vez, não são boas notícias. Superfície Pro 9 não possui um fone de ouvido de 3,5 mm, algo que todos os outros dispositivos Surface incluíram até este ponto. Claro, essa decisão não aconteceu no vácuo. Nós vimos o Dell XPS 13 e XPS 13 Plus abandone o fone de ouvido este ano e eles não serão os últimos.

Ainda assim, a falta de um fone de ouvido no case apenas desanimará as pessoas. Não há nenhuma explicação dada pela Microsoft para a mudança e nenhuma razão discernível para que isso tenha acontecido este ano. Se tivéssemos visto uma redução dramática na espessura, isso seria uma coisa. Mas realmente parece que a Microsoft cortou o fone de ouvido do Superfície Pro 9 só porque poderia. Não é uma ótima maneira de bajular.

Desempenho

Minha unidade de análise veio com o Intel Core i7-1255U, que teve o desempenho esperado neste dispositivo. Esses chips da série U não são os pesos pesados ​​da Intel, na verdade, eles têm apenas dois núcleos de desempenho. Mas para um dispositivo desse tipo, você descobrirá que esse chip oferece bastante desempenho, especialmente se você estiver aderindo principalmente a aplicativos como navegadores da web, chamadas de vídeo, aplicativos do Office e foto de luz edição. Se você ainda acha que um tablet como este não pode substituir totalmente o seu laptop, pense novamente.

Este não é um passo limpo da 11ª geração para a 12ª geração. Como você pode ver, o desempenho de núcleo único cai ano a ano. Isso é verdade tanto no Geekbench 5 quanto no Cinebench R23 - mas também mostrado no teste Essentials no PCMark 10, que testa tarefas de thread único, como navegação na web, videoconferência e tempo de inicialização do aplicativo. O Superfície Pro 9 é consistentemente 10% mais lento do que nessas tarefas. Isso pode não parecer muito, mas é bastante incomum que uma versão mais recente de um dispositivo funcione pior do que antes.

Felizmente, o benefício dos chips de 12ª geração da Intel são os núcleos de eficiência extras - oito neste caso. O resultado é um desempenho multi-core significativamente melhor — até 28% no Cinebench R23. Como generalização, isso significa desempenho mais rápido em aplicativos como Adobe Creative Suite ou Handbrake. Mas as pessoas provavelmente não estão comprando um tablet principalmente para esses aplicativos, e a maioria dos outros laptops você pode comprar desta geração fornecerá melhor desempenho sustentado. Isso é verdade até para Surface Portátil 5, que é 16% mais rápido na codificação de vídeo no Handbrake.

O Superfície Pro 9 tem um ventilador, embora tenda a manter as coisas bastante frias e silenciosas em detrimento do desempenho sustentado.

Duração da bateria

Assim como o desempenho, o salto geracional do Surface Pro 8 para Superfície Pro 9 não é uma atualização clara em todos os sentidos. O Surface Pro 8 teve uma duração de bateria sólida, oferecendo pouco mais de oito horas e meia com uma única carga com uso muito leve. O Superfície Pro 9 fica em torno da mesma quantidade da última vez, mantendo-se bem atrás de dispositivos Apple como o iPad Pro ou MacBook Air.

Mais uma vez, o modelo SQ3 deve compensar um pouco, embora eu não possa dizer com certeza ainda quanto.

Em comparação com outras janelas finas e leves laptops, o Superfície Pro 9 pousa em algum lugar no meio. Tanto o Dell XPS 13 quanto o Surface Portátil 5 duram mais algumas horas, enquanto o HP Envy x360 13 e AcerSwift 3 estão algumas horas atrás. No entanto, acho que as pessoas esperam que os tablets durem um pouco mais, especialmente porque a portabilidade do Superfície Pro 9 é um de seus principais atrativos.

Escolhendo entre Intel e SQ3

Com as duas opções de Intel e SQ3 lado a lado, suas suposições sobre os pontos fortes e fracos desses chips provavelmente são verdadeiras. Os chips Intel de 12ª geração são mais rápidos, enquanto o SQ3 baseado em ARM tem melhor duração da bateria. A própria Microsoft admite isso em suas próprias folhas de especificações, alegando que o SQ3 oferece até quatro horas a mais com uma única carga - apesar de usar a mesma bateria de 47,7 watts-hora.

Por que a diferença? Bem, o SQ3 é o resultado da mais recente colaboração da Microsoft com a Qualcomm, construída no Snapdragon 8cx Gen 3. Isso significa que é um chip personalizado construído para o Superfície Pro 9, mas tem muito do mesmo desempenho e recursos daquele SoC (sistema em chip). Esses chips baseados em ARM usam um conjunto de instruções simplificado e são, portanto, muito mais eficientes. Se um chip pode extrair desempenho suficiente deles, como a Apple demonstrou com o M1 e o M2, eles podem ser absolutamente revolucionários.

O SQ3, porém, não é bem isso. Pelo menos, ainda não. Como ainda não testei o chip, não posso dizer com certeza, é claro. Mas vou manter minhas expectativas moderadas. Vimos do que o 8cx Gen 3 é capaz no ThinkPad X13s, e embora tenha sido certamente o chip de PC Snapdragon mais capaz já lançado, está atrás da geração atual de processadores Intel em desempenho de núcleo único em até 37%. Mesmo em comparação com o mais lento Dell XPS 13 (9315), está mais de 20% atrás do single-core - mais parecido com laptops desde o ano passado.

Espero que o SQ3 melhore um pouco esse desempenho, mas caia em algum lugar no mesmo estádio. E sim, isso significa que provavelmente também será mais lento que o Surface Pro 8 baseado em Intel do ano passado.

Apesar disso, a Microsoft está cobrando US$ 300 a mais pelo modelo SQ3 em vez da configuração base da Intel. Considerando que você está obtendo menos desempenho, esse dinheiro extra pode parecer difícil de justificar. Felizmente, há mais em um chip do que apenas desempenho, e o SQ3 oferece duas grandes vantagens sobre o modelo Intel. Primeiro, você consegue 5G conectividade, algo exclusivo do modelo SQ3.

Depois, há a duração da bateria. O SQ3 supostamente melhora a duração da bateria do Superfície Pro 9 – e é exatamente disso que um dispositivo como esse precisa.

Compatibilidade de aplicativos

Além do desempenho bruto, a compatibilidade de aplicativos tem sido o maior obstáculo para o Windows em dispositivos ARM. Notoriamente, quando o Surface Pro X foi lançado, muitos aplicativos não foram otimizados para a arquitetura ARM, resultando em péssimo desempenho emulado em aplicativos básicos como o Google Chrome - ou pior ainda, aplicativos que não rodariam em todos.

Desde então, a situação melhorou significativamente. A maioria dos aplicativos que você esperaria ter disponível funcionam bem, incluindo aplicativos legados de 32 bits e os mais recentes de 64 bits. Muitos dos próprios aplicativos da Microsoft foram recompilados para ARM, como o navegador Edge ou Microsoft Teams. Ainda há trabalho a ser feito em termos de convencer mais desenvolvedores terceirizados a embarcar, mas a emulação melhorou significativamente.

Assim que eu mesmo colocar minhas mãos em um modelo SQ3, certamente o testarei, mas há muito que podemos presumir de outros dispositivos recentes do Windows em ARM.

Escusado será dizer, mas o Android os aplicativos disponíveis na Microsoft Store também funcionam bem, mesmo que ainda não haja aplicativos suficientes para torná-lo um concorrente adequado do iPad.

O Surface Pro 9 está em uma encruzilhada

O Superfície Pro 9 continua sendo um dos melhores 2 em 1 laptops Você pode comprar. O próximo Dell XPS 13 2 em 1 pode lutar bastante, mas o Superfície Pro 9O conjunto exclusivo de recursos premium e o design deslumbrante do mantém no topo do pacote por enquanto.

E, no entanto, há coisas que eu gostaria que fossem diferentes sobre o Superfície Pro 9. Além da duração da bateria enfraquecida e da falta de um fone de ouvido, também é um pouco caro. Isso é especialmente verdadeiro se você deseja a Type Cover e a Surface Slim Pen 2. Você está olhando para mais de $ 1.300 para um dispositivo com apenas 128 GB de armazenamento. Nem a Apple cobra tanto.

E como sempre, você realmente precisa ser vendido na premissa do 2 em 1 para fazer o preço valer a pena. laptops como o Dell XPS 13, HP Envy x360 13 e MacBook Air têm um valor geral melhor - mas não podem funcionar como tablets como o Superfície Pro 9. Eles também não são tão compactos.

Ainda acho que o iPad Pro tira melhor proveito de seu fator de forma, proporcionando uma experiência de toque muito mais focada.

Dito isso, o Superfície Pro 9 é certamente o melhor que o Surface já foi, especialmente se você precisa de um tablet que possa substituir um laptop sem soluços.

Recomendações dos editores

• Melhores ofertas do Microsoft Surface Laptop e Surface Pro — a partir de US$ 600
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: qual 2 em 1 é o melhor?
• O Surface Pro 9 inclui chips ARM e um toque de cor fresca
• A Microsoft está finalmente atualizando o Surface Studio 2 (quatro anos depois)
• Evento de outubro do Microsoft Surface: Surface Pro 9 e tudo o mais que esperamos