Revisão do Apple Mac Mini M1: pegada em miniatura, desempenho máximo
MSRP $699.00
“O Mac Mini M1 redefine as expectativas de quão rápido um desktop pequeno e acessível pode ser.”
Prós
- Desempenho da CPU em bolhas
- SSDs incrivelmente rápidos
- valor excelente
- Desenho compacto e robusto
- MacOS Big Sur é ótimo
Contras
- Desempenho de jogo abaixo da média
O Mac Mini sempre foi visto como o patinho feio da Família Mac da Apple. Sem a sofisticação elegante do iMac ou a beleza portátil do MacBook, ele é muitas vezes esquecido, relegado à categoria de “nicho” e visto como adequado apenas para desenvolvedores e data centers.
Conteúdo
- Projeto
- Desempenho
- Desempenho de jogos
- Suporte de aplicativo
- nossa opinião
Mas agora que foi equipado com Chip M1 da Apple, ignorá-lo é a última coisa que você quer fazer. Embora possa parecer o Mac Mini da geração anterior por fora, por dentro é nada menos que uma revolução.
Longe de ser uma reflexão tardia, o Mac Mini agora é um concorrente sério para o seu dinheiro - desde que você queira uma máquina de mesa e já tenha todos os periféricos necessários. Ainda é um nicho, mas está batendo forte contra as paredes desse descritor, pronto para estourar.
Relacionado
- O iMac M3 de 32 polegadas da Apple pode estar enfrentando mais um atraso
- Apple Mac Studio vs. Mac Pro: desktops M2 Ultra, comparados
- Apple M2 Ultra: tudo o que você precisa saber sobre o chip mais poderoso da Apple
Projeto
O Mac Mini é de longe o Mac de mesa mais compacto da Apple. Medindo 7,7 polegadas de largura e 1,4 polegadas de altura de cima para baixo, este é um dispositivo que pode caber facilmente em sua mesa ou deslizar sob um monitor. É idêntico em pegada ao anterior Mac Mini baseado em Intel.
É também um dos dispositivos mais minimalistas da Apple. Quase toda a superfície do aparelho é revestida de alumínio fosco, com apenas um grande logotipo da Apple na parte superior para quebrar a uniformidade. Não há outra marca nem outra etiqueta, apenas uma pequena luz branca na frente que acende quando você liga o dispositivo. É um sonho febril de Jony Ive, talvez a expressão máxima dos obsessivos costumes de design da Apple.
Como esperávamos com o hardware da Apple, a qualidade de construção é excelente. Todo o dispositivo é pesado e sólido, sem flexão ou dobra em qualquer lugar. Parece um dispositivo que pode levar alguns golpes e ainda sorrir - não que você queira que isso aconteça.
Existem algumas diferenças entre os modelos M1 e Intel. O mais óbvio é a pintura, com o modelo M1 vindo em prata e a versão Intel no cinza espacial mais escuro. O Intel Mac Mini também é um pouco mais pesado, pesando 2,9 libras, em comparação com os 2,6 libras do M1 Mac Mini.
Uma diferença mais significativa está nas costas. A Apple caiu há muito tempo Portas USB-A em seus MacBooks, mas seus Macs de desktop - incluindo o Mac Mini - resistiram. Mas enquanto o Intel Mac Mini veio com quatro portas USB-A, a versão M1 tem apenas duas (ambas rodando a 5 Gbps). Isso é mais provavelmente uma limitação do M1 do que um plano da Apple para eliminar gradualmente as portas USB-A no Mac Mini, e não ficaria surpreso ao ver um retorno a quatro portas quando os chips Apple Silicon mais poderosos vierem fora. Mas vale a pena notar se você ainda depende do USB-A em suas tarefas do dia-a-dia. Um adaptador ou dongle pode ser necessário.
Em outros lugares, o M1 Mac Mini vem com um conector Ethernet, dois raio 3/USB 4 portas rodando a 40 Gbps, um slot HDMI 2.0 e um fone de ouvido de 3,5 mm, além do botão liga / desliga e slot para o cabo de alimentação. Isso é tudo idêntico ao Intel Mac Mini.
O que você não obterá é um teclado, mouse, trackpad ou qualquer outro tipo de periférico. Você precisará fornecer tudo isso sozinho, além de um monitor para conectar o Mac Mini. Se você já os possui, o preço inicial de $ 699 parece ainda mais atraente. Caso contrário, você precisará considerá-los quando fizer sua compra.
Desempenho
Esta é a primeira vez que o Mac Mini vem com um dos processadores M1 da própria Apple. A versão básica do modelo anterior vinha com um processador Intel Core i3-8100H de quatro núcleos rodando a 3,0 GHz e correu muito bem. Mesmo no papel, porém, o Apple M1 parece ser um avanço significativo: além de ter o dobro do número de núcleos de CPU do antigo Mac Mini baseado em Intel de nível básico, mas também inclui uma GPU de oito núcleos e um mecanismo neural de 16 núcleos no mesmo sistema em um chip (SoC).
Além disso, ele usa algo que a Apple chama de “arquitetura de memória unificada” (UMA), que permite que a CPU e a GPU usem um único pool de memória, reduzindo a sobrecarga para ambos. O que todo esse jargão significa é que tudo deveria, em teoria, rodar muito mais rápido - algo que desenvolvedores terceirizados já nos disse.
Anteriormente, vimos o desempenho do chip M1 da Apple no MacBook Pro e MacBook Air, então já temos uma ideia do que esperar: este é um processador de desempenho incrível. Mas a questão é se o espaço extra dentro do Mac Mini em comparação com esses laptops portáteis pode manter o chip mais frio e proporcionar algum desempenho extra. O Mac Mini supera até mesmo esses dispositivos?
A resposta é sim e, em alguns casos, de forma retumbante. No GeekBench 5, o Mac Mini acumulou uma pontuação single-core de 1744 e uma pontuação multi-core de 7659, à frente dos 1707 e 7337 do M1 MacBook Pro. Esses números podem não significar muito para você, então deixe-me colocar desta forma: a pontuação single-core do Mac Mini é a mais alta que já vimos no GeekBench 5. Sua pontuação multi-core é a oitava mais alta que medimos. Essa coisa moscas.
É o mesmo em outros lugares. Seus SSDs são incrivelmente rápidos, com velocidades médias de gravação de 2.144,1 MBps e velocidades de leitura de 2.775,1 MBps. No Cinebench R23, o Mac Mini foi superado apenas pelo Falcon NW Talon com um Ryzen 9 5950X, uma máquina que custará pelo menos US$ 4.000. O Mac Mini que analisamos custa US$ 699. Claro, isso é apenas uma referência, e aquela máquina Falcon NW é muito mais poderosa em tarefas pesadas como jogos ou edição de vídeo. Ainda assim, é um valor surpreendente para o dinheiro.
O preço inicial de $ 699 do Mac Mini parece quase absurdo para essa quantidade de desempenho.
Benchmarks sintéticos só podem dizer muito, no entanto. Qual é o desempenho do Mac Mini em situações do mundo real? Bem, no HandBrake 1.4 (um aplicativo otimizado para o M1), o Mac Mini codificou um vídeo 4K de dois minutos em dois minutos e 36 segundos - a mesma quantidade de tempo que o M1 MacBook Pro. No Adobe Premiere Pro, o Mini venceu o MacBook Air e MacBook Pro no benchmark PugetBench, e isso está usando a versão Intel do aplicativo da Adobe que foi traduzida usando a magia da Apple para funcionar no M1.
Quando a versão Apple Silicon do aplicativo de vídeo da Adobe for lançada ainda este ano, o desempenho será ainda melhor. Se esse é o seu tipo de carga de trabalho, o Mac Mini fará uma grande diferença, especialmente se você estiver executando um hardware mais antigo baseado em Intel.
Agora, a diferença de desempenho entre o MacBook Pro e o Mac Mini não é tão grande. É apenas 8% mais rápido no Premiere. Isso deve ser considerado se você estiver tentando decidir entre os dois.
O Mac Mini é um burro de carga e se destaca absolutamente em cargas de trabalho com uso intensivo de CPU, rugindo à frente de máquinas que custam o dobro (ou mais). Ah, e fez tudo sem que os fãs girassem. Nem uma vez. Eu tinha que encostar a cabeça na máquina para ouvir qualquer coisa, e mesmo assim era quase silencioso. A Apple não estava brincando quando disse que o M1 oferecia melhor desempenho de forma mais eficiente do que qualquer coisa que a Intel tinha a oferecer.
De fato, o preço inicial de $ 699 do Mac Mini parece quase absurdo, considerando o desempenho que o chip M1 tem disponível. Claro, você não obtém uma tela, mouse e teclado e, se precisar comprá-los, o preço aumenta. Mas se você já tem muitos periféricos em sua mesa, o Mac Mini é a maneira mais econômica de obter desempenho M1.
Desempenho de jogos
Apesar de tudo isso, o Mac Mini não é uma máquina de jogos. O M1 pode ter uma GPU de oito núcleos integrada, mas ainda é prejudicado por uma máquina com um placa gráfica discreta. Isso não quer dizer que o desempenho do jogo era terrível - era respeitável para uma máquina desse tamanho e preço - mas se você estiver atrás de altas taxas de quadros, especialmente em resoluções mais altas, precisará continuar procurando.
Desempenho variado pelo jogo. Em jogos que não colocam muita pressão na GPU, como Civilização VI, o desempenho foi aceitável com as configurações corretas. Em 1080p e qualidade média, o Mac Mini atingiu a média de 48 quadros por segundo (fps). No ultra de 1440p, porém, caiu para 26 fps.
O jogo é uma fraqueza óbvia.
Jogo furtivo tático Desperados III funcionou em configurações altas sem nenhum problema, mas quanto mais exigente Deus Ex: Humanidade Dividida só poderia atingir 27 fps em 1080p médio; em 1440p ultra, mal quebrou 12 fps.
Jogar é uma fraqueza óbvia, então, mas não acho que haja muitos jogadores hardcore por aí que vão comprar um Mac Mini como sua máquina principal. Se você quer apenas fazer alguns jogos leves, então você deve ficar bem, mas não espere muito mais nesta área.
Suporte de aplicativo
Foi claro quando a Apple anunciou o chip M1 que havia aprendido com os erros de seus rivais, bem como com suas próprias ações no passado. Quando a Microsoft lançou seu próprio chip ARM personalizado no Surface Pro X, ela se viu em uma situação difícil. pesadelo de compatibilidade de aplicativos do qual ainda está tentando se desembaraçar. A Apple provavelmente deu uma olhada nisso e sabia que tinha que fazer melhor.
A boa notícia é que a Apple conseguiu isso em grande parte. Se você comprar um Mac Mini hoje, as chances são de que você aplicativos favoritos do Mac funcionarão sem problemas, independentemente de terem sido otimizados para o M1 ou não. Muitos desenvolvedores já lançaram versões específicas do M1 de seus aplicativos (Microsoft Office, por exemplo), mas aqueles que não se beneficiaram de algo que a Apple desenvolveu chamado Rosetta 2.
Voltando à última vez que a Apple trocou de plataforma de processador, isso basicamente traduz os aplicativos da Intel para funcionar no M1 baseado em ARM. Ele vem pré-instalado no Mac Mini e você nem o vê inicializar - seus aplicativos da Intel são carregados sem problemas. É um processo excepcionalmente suave.
Com aplicativos otimizados para o M1, o desempenho provavelmente será muito melhor do que qualquer coisa traduzida usando o Rosetta 2. Por exemplo, quando executei nosso benchmark HandBrake usando a versão 1.0.7 do aplicativo (que é feita para sistemas Intel), ele codificou nosso vídeo de teste 4K em 4 minutos e 44 segundos.
Usando uma versão otimizada para M1 do aplicativo, ele fez isso em quase metade do tempo. Se você usar os próprios aplicativos da Apple durante a maior parte do seu trabalho, o desempenho provavelmente será ainda melhor. Nem todo mundo gosta do controle da Apple sobre seu ecossistema, mas o desempenho de hardware e software é uma área em que realmente funciona.
Pode haver alguns aplicativos que, por qualquer motivo, simplesmente não funcionam. Quando comprei o Mac Mini, o Google Backup and Sync, que uso para mover documentos de trabalho entre meus vários dispositivos, recusou-se absolutamente a carregar. No final, não foi muito incômodo - mudei para o Dropbox e, algumas semanas depois, o Google atualizou seu aplicativo para corrigir o problema - mas vale a pena considerar que você pode ter alguns problemas com o aplicativo compatibilidade.
Na maior parte, porém, não foi algo com o qual tive problemas. O Google Backup and Sync foi o único aplicativo que experimentei que não funcionou imediatamente.
nossa opinião
O M1 Mac Mini é um dos PCs desktop de melhor valor que o dinheiro pode comprar no momento. Seu desempenho é alucinante para um computador tão pequeno e acessível e, embora não seja um equipamento de jogos, é quase perfeito para todo o resto.
Existem alternativas?
Algumas outras empresas oferecem PCs desktop em miniatura. existe o Intel NUC 10, com opções de processador que variam de um Intel i3 a um i7. Se você deseja jogar, outras empresas como HP e Asus também têm PCs de pequena escala que podem atender às suas necessidades.
Observe que todas as alternativas executam o Windows, no entanto. Se você deseja um pequeno computador de mesa que roda MacOS, o Mac Mini é sua única opção.
Quanto tempo vai durar?
Estamos bem no início do roteiro da Apple Silicon, então o suporte para este Mac Mini continuará por muitos anos. Dado o quão bem ele funciona em comparação com qualquer outra coisa em seu suporte (e em comparação com os dispositivos de maneira acima seu suporte), levará muito tempo até que você perceba que ele está diminuindo a velocidade.
A Apple não atualiza o Mac Mini com tanta frequência quanto seus MacBooks, mas no momento há apenas um modelo Apple Silicon Mac Mini disponível, então é possível que a Apple lance outra opção este ano. Isso não significa que, se você comprar este M1 Mac Mini, ficará desapontado, apenas que um modelo ainda melhor pode estar em andamento.
Você deve comprá-lo?
Sim absolutamente. A relação preço-desempenho é impressionante e, se você está procurando um desktop em vez de um laptop, o Mac Mini deve estar no topo da sua lista.
Recomendações dos editores
- Macs M3 podem ser lançados este ano - com uma adição surpreendente
- Grande vazamento revela todos os segredos do Mac em que a Apple está trabalhando
- O próximo MacBook Air da Apple pode ser um grande passo à frente
- O Mac Studio da Apple agora é oficialmente um minúsculo Mac Pro com M2 Ultra
- Veja por que o chip M3 MacBook da Apple pode destruir seus rivais