Revisão da Nvidia GeForce RTX 4090: a melhor maneira de desperdiçar $ 1.600

O RTX 4090 é um completo desperdício de dinheiro e a placa gráfica mais poderosa já feita. É certo que isso o torna um produto difícil de avaliar, especialmente considerando quanto o jogador médio de PC pretende gastar em uma atualização para seu sistema.

Estreando a nova arquitetura Ada Lovelace da Nvidia, o RTX 4090 foi

envolto em controvérsia e citado como o garoto-propaganda para subir preços de GPU. Por mais que custe, ele oferece desempenho, especialmente com os aprimoramentos fornecidos pelo DLSS 3. Você deveria economizar seus centavos e vender seu carro para esta besta de GPU? Provavelmente não. Mas é definitivamente uma vitrine emocionante de quão longe essa tecnologia pode realmente ir.

Revisão de vídeo

Especificações Nvidia RTX 4090

Como mencionado, o RTX 4090 apresenta a nova arquitetura Ada Lovelace da Nvidia, bem como o processo de fabricação N4 mais eficiente da fabricante de chips TSMC. Embora seja impossível comparar as especificações do RTX 4090 com a geração anterior, podemos obter algumas informações sobre o que a Nvidia priorizou ao projetar Ada Lovelace.

O foco principal: velocidades de clock. O RTX 3090Ti chegou a cerca de 1,8 GHz, mas o RTX 4090 mostra a eficiência do novo nó com um clock de impulso de 2,52 GHz. Isso com a mesma potência de placa de 450 watts, mas rodando em mais núcleos. O RTX 3090 Ti tinha apenas 11.000 núcleos CUDA, enquanto o RTX 4090 oferece 16.384 núcleos CUDA.

É difícil dizer o quanto esses núcleos extras importam, especialmente para jogos. Na pilha, o RTX 4080 de 16 GB tem um pouco mais da metade dos núcleos do RTX 4090, enquanto o RTX 4080 de 12 GB tem ainda menos. As velocidades do clock permanecem altas, mas as especificações da família RTX 40 sugerem agora que a contagem de núcleos aumentada não será um grande ponto de venda, pelo menos para jogos.

Sintético e renderização

Antes de entrar no conjunto completo de benchmarks, vamos dar uma olhada de alto nível no desempenho. Port Royal e Time Spy da 3D Mark mostram como o mais recente carro-chefe da Nvidia se adapta bem, mostrando um ganho de 58% sobre o RTX 3090 Ti no Time Spy, bem como um aumento de 102% sobre o RTX 3090 em Port Royal.

É importante observar que o 3DMark não é a melhor maneira de julgar o desempenho, pois leva em consideração sua CPU muito mais do que a maioria dos jogos (especialmente em 4K). No caso do RTX 4090, porém, o 3DMark mostra bem o dimensionamento. Na verdade, meus resultados de jogos reais são um pouco mais altos do que este benchmark sintético sugere, pelo menos fora do traçado de raios.

Também testei o Blender para avaliar algumas tarefas de criação de conteúdo com o RTX 4090, e as melhorias são surpreendentes. O Blender é acelerado pelos núcleos CUDA da Nvidia, e o RTX 4090 parece particularmente otimizado para esses tipos de cargas de trabalho, colocando mais que o dobro da pontuação do RTX 3090 e RTX 3090 Ti nas cenas Monster e Junkshop, e quase o dobro na sala de aula cena. As GPUs da AMD, que não possuem CUDA, não chegam nem perto.

Desempenho de jogos em 4K

Para os pedaços suculentos. Todos os meus testes foram feitos com um Ryzen 9 7950X e 32 GB de memória DDR5-6000 em uma bancada de teste ao ar livre. eu mantive BARRA redimensionável ativado durante o teste ou, no caso de GPUs AMD, Smart Access Memory.

O RTX 4090 é um monstro fisicamente, mas também é um monstro quando se trata de desempenho de jogos em 4K. Em toda a minha suíte de teste, excluindo Memória Brilhante Infinita e horizonte zero amanhecer, para o qual tenho dados incompletos, o RTX 4090 foi 68% mais rápido que o RTX 3090 Ti. Comparado com o RTX 3090, você está vendo um aumento de quase 89%.

É um grande salto, muito maior do que o aumento de 30% que vimos geração após geração com o lançamento do RTX 3080. E nenhum desses números leva em consideração o aumento de escala. Este é um desempenho bruto, incluindo ray tracing, e o RTX 4090 está mostrando uma grande vantagem em relação à geração anterior.

Talvez a exibição mais impressionante tenha sido Cyberpunk 2077. O RTX 4090 é pouco mais de 50% mais rápido que o RTX 3090 Ti em 4K com configurações no máximo, o que é bastante impressionante. É o fato de o RTX 4090 quebrar 60 quadros por segundo (fps) que se destaca. Mesmo o placas gráficas mais poderosas na geração anterior não conseguia passar de 60 fps sem a ajuda de Deep Learning Super Sampling (DLSS). O RTX 4090 pode quebrar essa barreira ao renderizar cada pixel e fazê-lo com bastante vantagem.

Táticas de Engrenagens também mostra o poder do RTX 4090, vencendo o RTX 3090 Ti com uma vantagem de 73%. Em um Título vulcano como Red Dead Redemption 2, os ganhos são menores, mas o RTX 4090 ainda conseguiu uma vantagem de 52% com base em meus testes. Este é um grande salto geracional no desempenho, embora ainda esteja abaixo do que a Nvidia prometeu originalmente.

A Nvidia comercializou o RTX 4090 como “duas a quatro vezes mais rápido” que o RTX 3090 Ti, e isso não é verdade. Isso é muito mais rápido que o top dog anterior, mas a afirmação da Nvidia só faz sentido quando você considera o DLSS 3. O DLSS 3 é impressionante e falarei sobre ele mais adiante nesta análise. Mas não está em todos os jogos e ainda precisa de algum trabalho. Felizmente, com o desempenho bruto do RTX 4090, o DLSS é mais um “bom ter” e menos uma “necessidade de ter”.

Em títulos promovidos pela AMD, como Assassin's Creed Valhalla e Forza Horizonte 5, o RTX 4090 ainda mostra seu poder, embora agora contra RX 6950 XT da AMD. Em Valhalla em 4K, o RTX 4090 conseguiu uma vantagem de 63% sobre o RX 6950 XT. As margens eram mais apertadas em Forza Horizonte 5, que parece escalar muito bem com as ofertas atuais da AMD. Mesmo com menos vantagem, porém, o RTX 4090 está 48% à frente do RX 6950 XT.

Essas comparações são impressionantes, mas o RTX 4090 não está em pé de igualdade com seus concorrentes. Por US $ 1.600, o carro-chefe mais recente da Nvidia é significativamente mais caro do que as GPUs mais caras disponíveis hoje. Com o desempenho que o RTX 4090 está oferecendo, na verdade, é um negócio melhor do que um RTX 3090 ou RTX 3090 Ti mais barato.

Em termos de custo por quadro, você está olhando para o mesmo preço de um RTX 3080 10 GB por US $ 700. Esta não é a melhor maneira de julgar o valor - isso pressupõe que você tenha dinheiro extra para gastar no RTX 4090 em primeiro lugar, e isso não leva em conta recursos como DLSS 3 - mas, por mais louco que pareça, $ 1.600 é um preço bastante justo para o desempenho 4K do RTX 4090 ofertas.

Agora que a poeira do lançamento baixou, certifique-se de ler nosso revisão RTX 4080 e Avaliação RX 7900 XTX para ver como o RTX 4090 se compara a outras GPUs de ponta.

Desempenho de jogo de 1440p

Se você está comprando a RTX 4090 por 1440p, está perdendo dinheiro (leia nosso guia no melhor placa de vídeo 1440pem vez disso). Embora ainda apresente uma grande melhoria em relação à geração anterior, as margens são muito menores. Você está vendo um aumento de 48% em relação ao RTX 3090 Ti e um aumento de 68% em relação ao RX 6950 XT. Esses ainda são grandes saltos geracionais, mas o RTX 4090 realmente brilha em 4K.

Você começa a se tornar um pouca CPU limitada em 1440p, e se você descer para 1080p, os resultados serão ainda mais precisos. E, francamente, o desempenho extra em 1440p simplesmente não se destaca como em 4K. Em Táticas de Engrenagens, por exemplo, o RTX 4090 é 36% mais rápido que o RTX 3090 Ti, abaixo dos 73% de vantagem que a placa mais recente da Nvidia mostrou em 4K. As taxas de quadros reais também são menos impressionantes. Claro, o RTX 4090 está muito à frente do RTX 3090 Ti, mas é difícil imaginar que alguém precise de mais de 200 fps em Táticas de Engrenagens quando uma GPU $ 500 mais barata já está acima de 160 fps.

Em 4K, o RTX 4090 alcança grandes marcos — acima de 60 fps em Cyberpunk 2077 sem DLSS, perto da marca de 144 Hz para monitores de alta taxa de atualização em Assassin's Creed Valhalla, etc. Em 1440p, o RTX 4090 certamente tem um número maior, mas esse número é muito mais impressionante no papel do que na tela real.

Rastreamento de raio

A Nvidia tem sido campeã de traçado de raio desde a geração Turing, mas Ada Lovelace é a primeira geração em que está passando por uma grande reformulação. No coração do RTX 4090 está um núcleo de ray tracing reprojetado que aumenta o desempenho e apresenta o Shader Execution Reordering (SER). SER é basicamente uma maneira mais eficiente de processar operações de rastreamento de raios, permitindo que sejam executadas conforme a energia da GPU se torna disponível, em vez de em uma linha reta onde gargalos podem ocorrer. Também requer que você ative o agendamento de GPU acelerado por hardware no Windows.

E funciona. As margens com ray tracing são geralmente muito mais finas, mas o RTX 4090 na verdade mostra ganhos maiores com o ray tracing ativado. Em Cyberpunk 2077, por exemplo, o RTX 4090 é quase 71% mais rápido que o RTX 3090 Ti com a predefinição Ultra RT. E isso antes de considerar o DLSS. As GPUs da AMD, que estão muito atrás no desempenho do ray tracing, mostram diferenças ainda maiores. O RTX 4090 é 152% mais rápido que o RX 6950 XT neste benchmark.

De forma similar, Metro Exodus Edição Aprimorada mostrou um aumento de 80% para o RTX 4090 em relação ao RTX 3090 Ti e Memória Brilhante Infinita mostrou o RTX 4090 93% à frente do RTX 3090. A alegação da Nvidia de “duas a quatro vezes mais rápido” do que o RTX 3090 Ti pode não se sustentar sem o DLSS 3, mas o desempenho do rastreamento de raios fica muito mais próximo dessa marca.

E assim como o desempenho 4K, o RTX 4090 mostra melhorias de desempenho que realmente fazem a diferença quando o traçado de raios está ativado. Em memória brilhante Infinito, o RTX 4090 é a diferença entre aproveitar uma alta taxa de atualização e mal atingir 60 fps. E em Cyberpunk 2077, o RTX 4090 é literalmente a diferença entre jogável e não jogável.

DLSS 3 testado

DLSS tem sido um recurso superstar para GPUs RTX nas últimas gerações, mas o DLSS 3 é uma grande mudança para a tecnologia. Ele apresenta geração de quadro AI de fluxo óptico, que se resume ao modelo AI gerando um quadro completamente único a cada dois quadros. Teoricamente, isso significa que mesmo um jogo 100% limitado pela CPU e que não veria nenhum benefício de uma resolução mais baixa terá o dobro do desempenho.

Essa não é bem a situação no mundo real, mas o DLSS 3 ainda é muito impressionante. Comecei com o teste DLSS 3 do 3DMark, que apenas executa o benchmark Port Royal com o DLSS desativado e ativado. Meu objetivo era levar o recurso o mais longe possível, então configurei o DLSS para o modo Ultra Performance e a resolução para 8K. Esta é a melhor demonstração do que o DLSS 3 é capaz, com a tecnologia aumentando a taxa de quadros em 578%. Isso é insano.

Em jogos reais, os ganhos não são tão grandes, mas o DLSS 3 ainda é impressionante. A Nvidia forneceu uma versão inicial do Um conto da praga: Réquiem, e o DLSS conseguiu aumentar a taxa de quadros média em 128% em 4K com as configurações no máximo. E isso foi com o modo Auto para DLSS. Com predefinições de qualidade de imagem mais agressivas, os ganhos são ainda maiores.

Um Conto da Peste: Réquiem No entanto, expõe um aspecto importante do DLSS 3: ele incorre em uma quantidade decente de sobrecarga. DLSS 3 é duas partes. A primeira parte é a Super Resolução DLSS, que é a mesma DLSS que você viu nas gerações RTX anteriores. Ele continuará a funcionar com GPUs RTX série 20 e série 30, para que você ainda possa usar a super resolução DLSS 3 em jogos com placas de geração anterior.

DLSS Frame Generation é a segunda parte e é exclusiva para GPUs da série RTX 40. A IA gera um novo quadro a cada dois quadros, mas isso é computacionalmente caro. Por causa disso, Nvidia Reflex é forçada sempre que você ativa a geração de quadros e não pode ser desativada.

Se você raciocinar sobre como funciona a geração de quadros, deve forneça o dobro da taxa de quadros do que você está obtendo apenas com super resolução, mas esse não é o caso. Como você pode ver em Cyberpunk 2077 abaixo, o resultado da geração de quadros significa que a GPU está renderizando apenas cerca de 65 quadros - o restante vem da IA. Com Super Resolução por conta própria, esse resultado aumenta em quase 30 fps. Essa é a sobrecarga da geração de quadro DLSS em jogo.

Obviamente, a geração de quadros oferece o melhor desempenho, mas não considere a super resolução obsoleta. Embora pareça que a Geração de Quadros dobra as taxas de quadros DLSS, na prática ela está muito mais próxima da Super Resolução por conta própria.

Você não pode falar sobre DLSS além da qualidade de imagem e, embora o DLSS 3 seja impressionante, ele ainda precisa de algum trabalho no departamento de qualidade de imagem. Como todos os outros quadros são gerados na GPU e enviados diretamente para sua tela, ele não pode ignorar elementos como seu HUD. Esses são parte do quadro gerado e estão prontos para artefatos, como você pode ver em Cyberpunk 2077 abaixo. O marcador de missão em movimento dispara conforme se move pela tela, com o modelo de IA sem saber ao certo onde colocar os pixels à medida que o elemento se move. Normalmente, os elementos do HUD não fazem parte do DLSS, mas a geração de quadros significa que você deve considerá-los.

Esse mesmo comportamento também aparece na cena real. Em Um conto da praga: Réquiem, por exemplo, você pode ver como correr pela grama produz uma fina camada de purgatório de pixels enquanto a IA luta para descobrir onde colocar a grama e onde colocar as pernas. Da mesma forma, Port Royal apresentou bordas suaves e muita instabilidade de pixels.

Esses artefatos são melhor vistos em movimento, então capturei várias imagens em 4K a 120 qps, que você pode assistir abaixo. Diminuí as comparações DLSS em 50% para que você possa ver o maior número possível de quadros, mas lembre-se do YouTube compactação e o fato de que é difícil obter uma verdadeira comparação de qualidade de maçã para maçã ao capturar gameplay. É melhor ver na carne.

Durante o jogo, as penalidades de qualidade de imagem que o DLSS 3 incorre são facilmente compensadas pelos ganhos de desempenho que ele oferece. Mas a geração de quadros não é uma configuração que você deve sempre ativar. Está no seu melhor quando você está empurrando o traçado de raios e todos os sinos e assobios visuais. Espero que melhore também. Estou confiante de que a Nvidia continuará a refinar o aspecto da geração de quadros, mas, no momento, ainda mostra algumas arestas desgastadas.

Potência e térmicas

Antes do anúncio do RTX 4090, o a fábrica de boatos correu desenfreada com especulações sobre demandas obscenas de poder. O RTX 4090 consome muita energia - 450 W para a Founder's Edition e ainda mais para placas de parceiros de placa como o Asus ROG Strix RTX 4090 - mas não é mais do que o RTX 3090 Ti consumiu. E com base em meus testes, o RTX 4090 na verdade desenha um pouco menos.

O gráfico abaixo mostra o consumo máximo de energia que medi durante o teste. Esta não é a potência máxima - um teste de estresse dedicado levaria o RTX 4090 ainda mais longe - mas os jogos não são testes de estresse e você nem sempre atingirá a potência máxima (ou nem chegará perto). Comparando outros modelos da Founder's Edition, a RTX 4090 na verdade consumiu cerca de 25W a menos que a RTX 3090 Ti. As placas de parceiros de placa com overclock subirão mais, portanto, lembre-se disso.

Para térmicas, o RTX 4090 atingiu um pico de 64 graus Celsius em minha suíte de teste, que é exatamente onde deveria ficar. O menor RTX 3080Ti com suas velocidades de clock aumentadas e contagens de núcleo mostraram os resultados térmicos mais altos, chegando a 78 graus. Todos esses números foram reunidos em uma bancada de teste ao ar livre, portanto, as temperaturas serão mais altas quando o RTX 4090 estiver em um gabinete.

Você deve comprar a Nvidia RTX 4090?

Se você tiver $ 1.600 para gastar em uma GPU, sim, compre a RTX 4090. A maioria das pessoas não tem US $ 1.600 para gastar em uma placa de vídeo, e é aí que o RTX 4090 fica complicado.

Posso mostrar gráfico após gráfico mostrando o quão poderoso é o RTX 4090, como $ 1.600 é um preço relativamente justo a se pedir e como o DLSS 3 melhora enormemente o desempenho dos jogos. Mas o fato é que o RTX 4090 custa mais do que muitos PCs completos para jogos. Isso está longe de ser a placa gráfica para a maioria das pessoas. Não é nem mesmo a placa gráfica para a maioria dos entusiastas.

A RTX 4090 vale a pena, mas isso não significa que você deve comprá-lo. Ainda temos um quadro muito incompleto da próxima geração — os modelos RTX 4080 chegam em novembro e AMD está pronta para lançar suas GPUs RX 7000 em 3 de novembro. Para a maioria das pessoas, a melhor opção é esperar. Nós não estamos indo para outro escassez de GPU, então não há razão para acreditar que o RTX 4090 se tornará mais caro uma vez que esses cartões estão fora.

Se você está na pequena porcentagem de pessoas que querem o melhor simplesmente porque é o melhor, o RTX 4090 detém esse título com firmeza. O RTX 4090 é muito mais caro do que o jogador médio de PC pretende gastar, mas, novamente, é muito mais do que uma placa gráfica comum.

Recomendações dos editores

• A Nvidia acabou de consertar os conectores de energia derretidos do RTX 4090?
• Testei o novo RTX 4060 da Nvidia contra o RX 7600 - e não é bonito
• Nvidia desafia a resistência e defende 8 GB de VRAM em GPUs recentes
• Com o RTX 4060 a US$ 299, a Nvidia inverte o curso de preços
• Nem mesmo o RTX 4090 da Nvidia aguenta Star Wars Jedi: Survivor