Revisão do AMD Radeon RX 6950 XT: compre o 6900 XT

Placa de vídeo AMD RX 6950 XT em um fundo rosa.

Revisão do AMD Radeon RX 6950 XT: compre o 6900 XT

MSRP $1,100.00

Detalhes da pontuação
“O AMD RX 6950 XT é uma nova versão do RX 6900 XT, mas mesmo chamá-lo de atualização é muito generoso.”

Prós

  • Consumo de energia relativamente baixo
  • Supera o RTX 3090
  • Barato em comparação com a concorrência da Nvidia

Contras

  • Desempenho quase idêntico ao RX 6900 XT
  • $ 100 mais caro que o RX 6900 XT
  • Baixo desempenho de traçado de raios

As atualizações de última geração são uma oportunidade para os fornecedores de GPU fazerem outra tentativa em uma arquitetura que estão prestes a se aposentar. Atualizações como essa se beneficiam com o tempo, permitindo que empresas como AMD e Nvidia incluam energia extra, núcleos extras e mais recursos com base no que aprenderam desde o lançamento inicial.

Conteúdo

  • Especificações e preços
  • Jogos
  • Criação de conteúdo
  • Potência e térmicas
  • nossa opinião

O RX 6950 XT da AMD não aproveita essa oportunidade.

Chamá-lo de RX 6900 XT com overclock seria muito lisonjeiro, e meus benchmarks mostram isso claramente. Isso é

uma placa gráfica isso só faz sentido em uma sala de reuniões de vendas, oferecendo pouca ou nenhuma vantagem sobre o RX 6900 XT básico e ainda com um aumento de $ 100 no preço.

Relacionado

  • Testei o novo RTX 4060 da Nvidia contra o RX 7600 - e não é bonito
  • A AMD pode esmagar a Nvidia com suas GPUs de laptop - mas é silenciosa na frente do desktop
  • Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: por pouco

A AMD tem novas placas gráficas disponíveis agora que oferecem um valor muito melhor. Certifique-se de ler nosso Avaliação RX 7900 XTX para uma quebra de desempenho.

Especificações e preços

Ventiladores no AMD RX 6950 XT.
Jacob Roach / Tendências Digitais

Para uma atualização de última geração como o RX 6950 XT, tudo se resume às especificações. E a oferta da AMD não é muito atraente. No geral, o RX 6950 XT é basicamente a mesma placa de vídeo que o RX 6900 XT. Ele tem o mesmo número de núcleos, os mesmos 16 GB de memória GDDR6 e o ​​mesmo barramento de memória de 256 bits.

RX 6950 XT RX 6900 XT RTX 3090 
Núcleos 5,120 5,120 10,496
Boost/relógio de jogo 2.100MHz 2.015MHz 1.695MHz
Memória 16GB GDDR6 16GB GDDR6 24GB GDDR6X
Barramento de memória 256 bits 256 bits 384 bits
largura de banda 576 GB/s 512GB/s  936,2 GB/s
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TDP 335 W 300W 350W
Fonte de alimentação recomendada 850W 700W 750W

As diferenças vêm no clock e na velocidade da memória. Os 16 GB de GDDR6 saltam de 16 Gbps para 18 Gbps, aumentando a largura de banda da memória em sólidos 12,5%. É um aumento respeitável, mas a largura de banda da memória não é um grande problema para os jogos. E em cargas de trabalho de criação de conteúdo, a largura de banda massiva oferecida pelo GDDR6X no RTX 3090 é uma opção melhor.

Caso contrário, o RX 6950 XT traz um pequeno aumento de 4,2% na velocidade do relógio do jogo. Isso é um pouco maior do que o aumento de 4% no relógio de aumento máximo. Você pode facilmente alcançar esse impulso se você overclock sua placa de vídeo, e muitos modelos RX 6900 XT de terceiros até correspondem à velocidade de clock do RX 6950 XT padrão.

A única razão para atualizar para um RX 6950 XT é simplesmente porque você deseja.

Eu gostaria que houvesse mais sobre o que falar, mas não há. Um ligeiro aumento na velocidade do clock acarreta um aumento de $ 100 no preço, elevando o preço de tabela do RX 6950 XT para $ 1.100. Isso ainda é muito mais barato do que os US $ 1.500 que a Nvidia cobra pelo RTX 3090, mas em comparação com o próprio RX 6900 XT da AMD, é um aumento de preço estrito.

Isso é ainda pior considerando Os preços da GPU voltaram ao normal — especialmente para o RX 6900 XT. No momento em que escrevo, encontrei vários modelos disponíveis na Newegg pelo preço de tabela de US$ 1.000 ou abaixo. Com base na folha de especificações e em meus benchmarks, a RX 6950 XT é basicamente a mesma placa que a RX 6900 XT. Com o aumento da oferta e os preços em queda, a única razão para atualizar para um RX 6950 XT é simplesmente porque você deseja.

Placa traseira no AMD RX 6950 XT.
Jacob Roach / Tendências Digitais

Isso é para a GPU da AMD em geral, mas não quero desacreditar o Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC que analisei. É um excelente cartão. O sistema de resfriamento Windforce está em pleno andamento, mantendo as temperaturas baixas mesmo com maior consumo de energia, e a marca é elegante e mínima. Você ainda tem um pouco de iluminação RGB para o logotipo da Gigabyte, que pode ser configurado por meio do software RGB Fusion da Gigabyte.

Jogos

Geomean para AMD Radeon RX 6950 XT.

É difícil encontrar um lugar para a RX 6950 XT no atual mercado de placas gráficas. A AMD parece tão focada em competir com o RTX 3090 que se esqueceu de levar em consideração o RX 6900 XT básico. Com base nos meus resultados, o RX 6950 XT é realmente um pouco pior do que o RX 6900 XT, embora ainda consiga vencer o RTX 3090.

Você pode ver como os cartões se comparam em média acima. Todos os meus testes foram executados com um Ryzen 7 5800X3D e 32 GB de memória DDR4-3200. Fiz testes de 1080p a 4K, mas os resultados no gráfico acima e na tabela abaixo são para 4K com a maior predefinição gráfica.

AMD RX 6950 XT instalado em um PC.
Jacob Roach / Tendências Digitais

Apenas meio quadro separa a RX 6900 XT da RX 6950 XT, e isso favorece a placa mais fraca. Não é muito surpreendente, considerando que você pode facilmente aumentar o RX 6950 XT até 2.100MHz (o recorde mundial é algo em torno de 3.300MHz). As variações de velocidade do clock significam que esta placa funciona basicamente tão bem quanto a RX 6900 XT, apenas por US $ 100 a mais.

Isso é importante ter em mente. O RX 6950 XT supera o RTX 3090 em cerca de 4%, mas o mesmo acontece com o RX 6900 XT. Enquanto isso, a Nvidia RTX 3090Ti dispara à frente de tudo, liderando o RX 6950 XT em cerca de 6% em média. Com base em meus resultados, o RX 6950 XT não precisa existir fora do alcance do RX 6000 por mais alguns meses.

RX 6950 XT RX 6900 XT RTX 3090Ti RTX 3090
3DMark Time Spy  18,611 19,492 19,848 17,078
Golpe de Fogo 3DMark 42,692 39,307 N / D 37,380
Red Dead Redemption 2 73 fps 76 fps 84 fps 75 fps
fortnite 80 fps 80 fps 86 fps 69 fps
Assassin's Creed Valhalla 68 fps 68 fps 72 qps 63 fps
Forza Horizon 4 165 fps 162 fps 147 fps 153 fps
Cyberpunk 2077 42 fps 43 fps 49 fps 46 fps
Cyberpunk 2077 com RT 12 qps 13 qps 24 qps 21 fps
Far Cry 6 89 fps N / D N / D 82 fps

Você pode ver meus resultados completos na tabela acima. Não há muito a destacar fora do desempenho do traçado de raios. Em Cyberpunk 2077, o RX 6950 XT tem um desempenho extremamente inferior em comparação com os cartões da Nvidia, assim como o RX 6900 XT. As placas de geração atual da AMD não são ótimas quando se trata de rastreamento de raios - leia nosso Avaliação RX 6500 XT para outro exemplo - e o RX 6950 XT não muda isso.

Criação de conteúdo

Logotipo Gigabyte no AMD RX 6950 XT.
Jacob Roach / Tendências Digitais

As GPUs Radeon sempre ficam em segundo plano em relação às GeForce nas tarefas de criação de conteúdo, e a velocidade de clock aumentada e a largura de banda de memória ligeiramente maior no RX 6950 XT não fazem o suficiente para mudar isso. Comparado com o melhor da Nvidia, o RX 6950 XT está claramente atrás.

RX 6950 XT RTX 3090Ti RTX 3090
PugetBench para Premiere Pro 658 853 882
Blender Classroom 589 1,691 1,394
Monstro do Liquidificador 1,144 2,962 2,826
Junkshop Blender 557 1,467 1,615

Ele funcionou bem no Premiere Pro, mas esse aplicativo estressa sua CPU e RAM tanto quanto sua GPU. Em um benchmark focado em gráficos como o Blender, o RX 6950 XT é massacrado. A Nvidia possui renderização CUDA e Optix, que são significativamente mais rápidas do que a renderização OpenGL à qual o RX 6950 XT tem acesso.

Isso sem falar na memória do RTX 3090 e RTX 3090 Ti. Ele usa memória GDDR6X, que supera muito mais do que o GDDR6 que o RX 6950 XT tem disponível. Se você leva a sério o trabalho de criação de conteúdo vinculado à GPU, é melhor ficar com a Nvidia agora.

Potência e térmicas

Conexões de energia no AMD RX 6950 XT.
Jacob Roach / Tendências Digitais

O RX 6950 XT Gaming OC da Gigabyte é ótimo para manter as coisas legais. Em um teste de estresse FurMark, o cartão atingiu um pico de 67 graus Celsius em uma bancada de teste ao ar livre. Isso é ótimo, e mesmo em um dos melhores casos de PC, oferece muito espaço livre. O que foi mais interessante foi o consumo de energia.

A AMD está enfatizando a vantagem de eficiência do RX 6950 XT, e ele tem uma vantagem.

A AMD classifica a potência em 335 watts, mas minha placa chegou a 290W. Isso foi com o perfil padrão definido no Radeon Software. Mesmo com o recurso de overclock automático, a placa nunca consumiu mais de 308W. Prefiro que uma classificação de potência seja muito alta do que muito baixa, mas meus resultados ilustram como o RX 6950 XT é semelhante ao RX 6900 XT de 300 W.

Assim como as placas básicas, a AMD está enfatizando sua vantagem de eficiência. E tem uma vantagem. O RTX 3090 consome 350 W sozinho - e com base na minha experiência, o cartão pode subir para quase 400 W mesmo sem overclock. Enquanto isso, o RTX 3090 Ti atinge enormes 450 W, sugando facilmente mais energia do que qualquer outro componente que você pode colocar em um PC. Os carros-chefe da AMD parecem estranhos em comparação.

nossa opinião

A RX 6950 XT é uma placa de vídeo que não precisa existir. é muito parecido RTX 3080 de 12 GB da Nvidia - uma atualização destinada a aumentar os preços sem oferecer melhorias claras de desempenho. A AMD já conseguiu uma placa gráfica que pode vencer o RTX 3090, e é o RX 6900 XT, não esta atualização de última geração.

Existem alternativas?

Sim. O RX 6900 XT oferece desempenho quase idêntico por US$ 100 a menos. Se você estiver interessado no trabalho de criação de conteúdo, o RTX 3090 da Nvidia ou RTX 3090Ti são ambas as melhores opções.

Quanto tempo vai durar?

Embora seja um lançamento decepcionante, a RX 6950 XT ainda é uma placa de vídeo extremamente poderosa. Ele deve durar vários anos antes que você precise de uma atualização, especialmente considerando seus modestos requisitos de energia.

Você deve comprá-lo?

Não, compre o RX 6900 XT. É uma ótima placa gráfica para jogos que agora está sendo vendida pelo preço de tabela. Se você deseja mais potência para rastreamento de raios e criação de conteúdo, as GPUs da Nvidia ainda são as vencedoras.

Recomendações dos editores

  • Você deve comprar o RTX 4060 ou o RTX 4060 Ti da Nvidia?
  • Ninguém está comprando novas placas gráficas agora
  • AMD pode lançar em breve uma nova GPU, mas provavelmente não é a que você pensa
  • Entre o Ryzen 7 7800X3D da AMD e o Ryzen 9 7950X3D, não há contestação
  • Os melhores processadores para jogos: AMD e Intel se enfrentam