Revisão do AMD Radeon RX 6950 XT: compre o 6900 XT
MSRP $1,100.00
“O AMD RX 6950 XT é uma nova versão do RX 6900 XT, mas mesmo chamá-lo de atualização é muito generoso.”
Prós
- Consumo de energia relativamente baixo
- Supera o RTX 3090
- Barato em comparação com a concorrência da Nvidia
Contras
- Desempenho quase idêntico ao RX 6900 XT
- $ 100 mais caro que o RX 6900 XT
- Baixo desempenho de traçado de raios
As atualizações de última geração são uma oportunidade para os fornecedores de GPU fazerem outra tentativa em uma arquitetura que estão prestes a se aposentar. Atualizações como essa se beneficiam com o tempo, permitindo que empresas como AMD e Nvidia incluam energia extra, núcleos extras e mais recursos com base no que aprenderam desde o lançamento inicial.
Conteúdo
- Especificações e preços
- Jogos
- Criação de conteúdo
- Potência e térmicas
- nossa opinião
O RX 6950 XT da AMD não aproveita essa oportunidade.
Chamá-lo de RX 6900 XT com overclock seria muito lisonjeiro, e meus benchmarks mostram isso claramente. Isso é
uma placa gráfica isso só faz sentido em uma sala de reuniões de vendas, oferecendo pouca ou nenhuma vantagem sobre o RX 6900 XT básico e ainda com um aumento de $ 100 no preço.Relacionado
- Testei o novo RTX 4060 da Nvidia contra o RX 7600 - e não é bonito
- A AMD pode esmagar a Nvidia com suas GPUs de laptop - mas é silenciosa na frente do desktop
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: por pouco
A AMD tem novas placas gráficas disponíveis agora que oferecem um valor muito melhor. Certifique-se de ler nosso Avaliação RX 7900 XTX para uma quebra de desempenho.
Especificações e preços
Para uma atualização de última geração como o RX 6950 XT, tudo se resume às especificações. E a oferta da AMD não é muito atraente. No geral, o RX 6950 XT é basicamente a mesma placa de vídeo que o RX 6900 XT. Ele tem o mesmo número de núcleos, os mesmos 16 GB de memória GDDR6 e o mesmo barramento de memória de 256 bits.
RX 6950 XT | RX 6900 XT | RTX 3090 | |
Núcleos | 5,120 | 5,120 | 10,496 |
Boost/relógio de jogo | 2.100MHz | 2.015MHz | 1.695MHz |
Memória | 16GB GDDR6 | 16GB GDDR6 | 24GB GDDR6X |
Barramento de memória | 256 bits | 256 bits | 384 bits |
largura de banda | 576 GB/s | 512GB/s | 936,2 GB/s |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
TDP | 335 W | 300W | 350W |
Fonte de alimentação recomendada | 850W | 700W | 750W |
As diferenças vêm no clock e na velocidade da memória. Os 16 GB de GDDR6 saltam de 16 Gbps para 18 Gbps, aumentando a largura de banda da memória em sólidos 12,5%. É um aumento respeitável, mas a largura de banda da memória não é um grande problema para os jogos. E em cargas de trabalho de criação de conteúdo, a largura de banda massiva oferecida pelo GDDR6X no RTX 3090 é uma opção melhor.
Caso contrário, o RX 6950 XT traz um pequeno aumento de 4,2% na velocidade do relógio do jogo. Isso é um pouco maior do que o aumento de 4% no relógio de aumento máximo. Você pode facilmente alcançar esse impulso se você overclock sua placa de vídeo, e muitos modelos RX 6900 XT de terceiros até correspondem à velocidade de clock do RX 6950 XT padrão.
A única razão para atualizar para um RX 6950 XT é simplesmente porque você deseja.
Eu gostaria que houvesse mais sobre o que falar, mas não há. Um ligeiro aumento na velocidade do clock acarreta um aumento de $ 100 no preço, elevando o preço de tabela do RX 6950 XT para $ 1.100. Isso ainda é muito mais barato do que os US $ 1.500 que a Nvidia cobra pelo RTX 3090, mas em comparação com o próprio RX 6900 XT da AMD, é um aumento de preço estrito.
Isso é ainda pior considerando Os preços da GPU voltaram ao normal — especialmente para o RX 6900 XT. No momento em que escrevo, encontrei vários modelos disponíveis na Newegg pelo preço de tabela de US$ 1.000 ou abaixo. Com base na folha de especificações e em meus benchmarks, a RX 6950 XT é basicamente a mesma placa que a RX 6900 XT. Com o aumento da oferta e os preços em queda, a única razão para atualizar para um RX 6950 XT é simplesmente porque você deseja.
Isso é para a GPU da AMD em geral, mas não quero desacreditar o Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC que analisei. É um excelente cartão. O sistema de resfriamento Windforce está em pleno andamento, mantendo as temperaturas baixas mesmo com maior consumo de energia, e a marca é elegante e mínima. Você ainda tem um pouco de iluminação RGB para o logotipo da Gigabyte, que pode ser configurado por meio do software RGB Fusion da Gigabyte.
Jogos
É difícil encontrar um lugar para a RX 6950 XT no atual mercado de placas gráficas. A AMD parece tão focada em competir com o RTX 3090 que se esqueceu de levar em consideração o RX 6900 XT básico. Com base nos meus resultados, o RX 6950 XT é realmente um pouco pior do que o RX 6900 XT, embora ainda consiga vencer o RTX 3090.
Você pode ver como os cartões se comparam em média acima. Todos os meus testes foram executados com um Ryzen 7 5800X3D e 32 GB de memória DDR4-3200. Fiz testes de 1080p a 4K, mas os resultados no gráfico acima e na tabela abaixo são para 4K com a maior predefinição gráfica.
Apenas meio quadro separa a RX 6900 XT da RX 6950 XT, e isso favorece a placa mais fraca. Não é muito surpreendente, considerando que você pode facilmente aumentar o RX 6950 XT até 2.100MHz (o recorde mundial é algo em torno de 3.300MHz). As variações de velocidade do clock significam que esta placa funciona basicamente tão bem quanto a RX 6900 XT, apenas por US $ 100 a mais.
Isso é importante ter em mente. O RX 6950 XT supera o RTX 3090 em cerca de 4%, mas o mesmo acontece com o RX 6900 XT. Enquanto isso, a Nvidia RTX 3090Ti dispara à frente de tudo, liderando o RX 6950 XT em cerca de 6% em média. Com base em meus resultados, o RX 6950 XT não precisa existir fora do alcance do RX 6000 por mais alguns meses.
RX 6950 XT | RX 6900 XT | RTX 3090Ti | RTX 3090 | |
3DMark Time Spy | 18,611 | 19,492 | 19,848 | 17,078 |
Golpe de Fogo 3DMark | 42,692 | 39,307 | N / D | 37,380 |
Red Dead Redemption 2 | 73 fps | 76 fps | 84 fps | 75 fps |
fortnite | 80 fps | 80 fps | 86 fps | 69 fps |
Assassin's Creed Valhalla | 68 fps | 68 fps | 72 qps | 63 fps |
Forza Horizon 4 | 165 fps | 162 fps | 147 fps | 153 fps |
Cyberpunk 2077 | 42 fps | 43 fps | 49 fps | 46 fps |
Cyberpunk 2077 com RT | 12 qps | 13 qps | 24 qps | 21 fps |
Far Cry 6 | 89 fps | N / D | N / D | 82 fps |
Você pode ver meus resultados completos na tabela acima. Não há muito a destacar fora do desempenho do traçado de raios. Em Cyberpunk 2077, o RX 6950 XT tem um desempenho extremamente inferior em comparação com os cartões da Nvidia, assim como o RX 6900 XT. As placas de geração atual da AMD não são ótimas quando se trata de rastreamento de raios - leia nosso Avaliação RX 6500 XT para outro exemplo - e o RX 6950 XT não muda isso.
Criação de conteúdo
As GPUs Radeon sempre ficam em segundo plano em relação às GeForce nas tarefas de criação de conteúdo, e a velocidade de clock aumentada e a largura de banda de memória ligeiramente maior no RX 6950 XT não fazem o suficiente para mudar isso. Comparado com o melhor da Nvidia, o RX 6950 XT está claramente atrás.
RX 6950 XT | RTX 3090Ti | RTX 3090 | |
PugetBench para Premiere Pro | 658 | 853 | 882 |
Blender Classroom | 589 | 1,691 | 1,394 |
Monstro do Liquidificador | 1,144 | 2,962 | 2,826 |
Junkshop Blender | 557 | 1,467 | 1,615 |
Ele funcionou bem no Premiere Pro, mas esse aplicativo estressa sua CPU e RAM tanto quanto sua GPU. Em um benchmark focado em gráficos como o Blender, o RX 6950 XT é massacrado. A Nvidia possui renderização CUDA e Optix, que são significativamente mais rápidas do que a renderização OpenGL à qual o RX 6950 XT tem acesso.
Isso sem falar na memória do RTX 3090 e RTX 3090 Ti. Ele usa memória GDDR6X, que supera muito mais do que o GDDR6 que o RX 6950 XT tem disponível. Se você leva a sério o trabalho de criação de conteúdo vinculado à GPU, é melhor ficar com a Nvidia agora.
Potência e térmicas
O RX 6950 XT Gaming OC da Gigabyte é ótimo para manter as coisas legais. Em um teste de estresse FurMark, o cartão atingiu um pico de 67 graus Celsius em uma bancada de teste ao ar livre. Isso é ótimo, e mesmo em um dos melhores casos de PC, oferece muito espaço livre. O que foi mais interessante foi o consumo de energia.
A AMD está enfatizando a vantagem de eficiência do RX 6950 XT, e ele tem uma vantagem.
A AMD classifica a potência em 335 watts, mas minha placa chegou a 290W. Isso foi com o perfil padrão definido no Radeon Software. Mesmo com o recurso de overclock automático, a placa nunca consumiu mais de 308W. Prefiro que uma classificação de potência seja muito alta do que muito baixa, mas meus resultados ilustram como o RX 6950 XT é semelhante ao RX 6900 XT de 300 W.
Assim como as placas básicas, a AMD está enfatizando sua vantagem de eficiência. E tem uma vantagem. O RTX 3090 consome 350 W sozinho - e com base na minha experiência, o cartão pode subir para quase 400 W mesmo sem overclock. Enquanto isso, o RTX 3090 Ti atinge enormes 450 W, sugando facilmente mais energia do que qualquer outro componente que você pode colocar em um PC. Os carros-chefe da AMD parecem estranhos em comparação.
nossa opinião
A RX 6950 XT é uma placa de vídeo que não precisa existir. é muito parecido RTX 3080 de 12 GB da Nvidia - uma atualização destinada a aumentar os preços sem oferecer melhorias claras de desempenho. A AMD já conseguiu uma placa gráfica que pode vencer o RTX 3090, e é o RX 6900 XT, não esta atualização de última geração.
Existem alternativas?
Sim. O RX 6900 XT oferece desempenho quase idêntico por US$ 100 a menos. Se você estiver interessado no trabalho de criação de conteúdo, o RTX 3090 da Nvidia ou RTX 3090Ti são ambas as melhores opções.
Quanto tempo vai durar?
Embora seja um lançamento decepcionante, a RX 6950 XT ainda é uma placa de vídeo extremamente poderosa. Ele deve durar vários anos antes que você precise de uma atualização, especialmente considerando seus modestos requisitos de energia.
Você deve comprá-lo?
Não, compre o RX 6900 XT. É uma ótima placa gráfica para jogos que agora está sendo vendida pelo preço de tabela. Se você deseja mais potência para rastreamento de raios e criação de conteúdo, as GPUs da Nvidia ainda são as vencedoras.
Recomendações dos editores
- Você deve comprar o RTX 4060 ou o RTX 4060 Ti da Nvidia?
- Ninguém está comprando novas placas gráficas agora
- AMD pode lançar em breve uma nova GPU, mas provavelmente não é a que você pensa
- Entre o Ryzen 7 7800X3D da AMD e o Ryzen 9 7950X3D, não há contestação
- Os melhores processadores para jogos: AMD e Intel se enfrentam