Revisão do Asus ROG Zephyrus M16: pule o RTX 4090

Não há outro lugar para começar esta revisão - o Asus ROG Zephyrus M16 é um dos melhores laptops para jogos Você pode comprar. No entanto, sua folha de especificações não diz por que este laptop é tão impressionante, e meus testes mostram que a Nvidia RTX 4090 com a qual você pode configurar esta máquina é um desperdício de dinheiro.

O design inteligente e o gerenciamento térmico ajudam o Zephyrus M16 a se destacar nesta nova classe de laptops para jogos de 16 polegadas, juntamente com um teclado sólido e excelente áudio. O desempenho também se mantém, supondo que você aceite uma GPU Nvidia de classe inferior. Não há dúvida de que a RTX 4090 é uma poderosa placa de vídeo móvel, mas não teve a chance de brilhar totalmente na máquina da Asus.

Especificações do Asus ROG Zephyrus M16

A Asus oferece várias configurações do Zephyrus M16, mas todas cabem em uma faixa estreita. Independentemente da configuração escolhida, você obtém um Intel Core i9-13900H de 14 núcleos, 32 GB de memória DDR5-4800 e 2 TB de armazenamento SSD PCIe 4.0. Você pode ir até 64 GB de DDR5, mas precisa atualizar a memória por conta própria.

Existem duas diferenças entre os modelos - a placa gráfica e a matriz AniMe. Vou me aprofundar mais na matriz AniMe na próxima seção, mas para a placa gráfica, você pode escolher entre um RTX 4070, RTX 4080 ou RTX 4090, cada um com uma versão com e sem o AniMe matriz. Meu modelo de análise é amarrado com o RTX 4090 e a matriz AniMe por US $ 3.500, mas os modelos mais baratos custam menos de US $ 2.000.

Você tem acesso à mesma seleção de porta em todos os modelos, o que é excelente. Além de duas portas USB 3.2 Gen 2, você também obtém um único USB-C compatível com DisplayPort e fornecimento de energia, bem como uma porta Thunderbolt 4 com o mesmo suporte. Além disso, há uma porta HDMI 2.1 de tamanho normal e um leitor de cartão micro SD. Ele ainda suporta carregamento rápido, permitindo que você recupere 50% da vida útil da bateria em 30 minutos.

Típico das ofertas Zephyrus da Asus, o M16 parece equilibrado em sua seleção e configuração de portas. Dos 2 TB de armazenamento à CPU de ponta (mas não principal), é uma máquina construída para uma finalidade específica, em vez das opções de configuração gratuitas que você normalmente vê em um laptop como o Alienware x17 R2. Eu gostaria que houvesse outra opção de processador. Como vou aprofundar abaixo, o processador parece um pouco sobrecarregado para jogos, ficando um pouco atrás em produtividade em comparação com outros laptops de 16 polegadas de última geração.

Design inteligente e elegante

Meu aspecto favorito dos laptops Zephyrus recentes, e especialmente do 2023 M16, é como o design é inteligente e estiloso em partes iguais. No que diz respeito à parte inteligente, a Asus manteve a dobradiça que usou nos últimos designs do Zephyrus, que inclina ligeiramente o teclado para cima e permite muito espaço para ventilação.

É mais confortável de digitar do que um design típico de concha, mas é o desempenho térmico que se destaca. A parte inferior da tela possui almofadas nas quais o laptop repousa enquanto está aberto, abrindo uma tonelada de ventilação na parte superior da máquina e permitindo uma fina camada de fluxo de ar sob o laptop. Pode parecer uma pequena mudança, mas faz maravilhas pelo ruído. Mesmo em seu modo de desempenho padrão, o Zephyrus M16 era confortavelmente silencioso para jogar.

A parte elegante vem na forma da parte superior limpa do laptop e da matriz AniMe. Há a mesma marca sutil no canto inferior esquerdo da tampa que a torna elegante e elegante. Este é um laptop para jogos, não há dúvida sobre isso no design. Mas enquanto máquinas como o Alienware x14 grite esse fato do telhado, o Zephyrus M16 sussurra.

Isso pressupõe que você deixe a matriz AniMe desligada. Quando ativado, 18.710 retentores usinados com precisão permitem que uma grade de iluminação LED reproduza animações, exiba a hora e até ilumine com um visualizador de áudio. Você também pode adicionar seu próprio texto e imagens, personalizando a grade para sua máquina. Este é o recurso de assinatura da linha Zephyrus, e eu não o faria de outra maneira. Claro, isso vai contra a marca sutil que a máquina mantém de outra forma, mas sejamos honestos: parece absolutamente legal.

O design térmico inteligente e a marca elegante também se encontram em um pacote notavelmente portátil. Mesmo com 16 polegadas, o Zephyrus M16 pesa menos de 5 libras e tem menos de uma polegada de espessura. Eu não carregaria a maioria dos laptops de 15 polegadas em minha mochila, muito menos uma máquina de jogos de 16 polegadas, mas ficaria feliz em carregar o Zephyrus M16.

Tela

O Zephyrus M16 é um dos primeiros laptops da Asus a ostentar o ROG Nebula HDR, uma certificação de tela que eleva o nível de telas de jogos em laptops. E é um sucesso no Zephyrus M16, mesmo que a tela não alcance os níveis de preto perfeitos presentes no Asus Zenbook S 13 OLED.

É uma tela 16:10 com resolução de 2.560 x 1.600, validação Pantone para cores e taxa de atualização de 240 Hz. Isso é ótimo, mas o grande impulso aqui é o escurecimento local denso. A Asus diz que o monitor tem 1.024 zonas de escurecimento local e um brilho máximo de 1.100 nits, que são especificações no nível de um monitor de jogos de última geração como o Samsung Odyssey Neo G8.

A Asus também não está na folha de especificações. Com seu perfil de cores pré-instalado, medi 100% de cobertura dos espaços de cores sRGB e DCI-P3, o que é mais cobertura de cores do que até mesmo uma tela OLED como a LG Ultra Gear OLED 27. Melhor ainda, o erro de cor foi de 1,4 no geral, com o valor mais alto sendo 2,7. Isso não é de calibre profissional, mas a tela tem cores precisas o suficiente para edição de fotos e vídeos.

Não atingiu 1.100 nits, mas a tela ainda chegou a 870 nits. Se um laptop pode gerenciar 400 nits, isso geralmente é impressionante. Da mesma forma, medi uma taxa de contraste de 20.000:1, superando até monitores de última geração com escurecimento local como o Sony InZone M9.

A tela é um dos maiores pontos de venda do Zephyrus M16. Não é apenas excepcional para HDR, mas a rápida taxa de atualização de 240 Hz também o torna uma opção sólida para jogos competitivos. Eu teria preferido um tempo de resposta mais rápido (a Asus reivindica 3 milissegundos), mas há muito mais aqui para apreciar.

Teclado e trackpad

Laptops de jogos de última geração, como o Corsair Voyager a1600 adotaram teclados “mecânicos” desenvolvidos em conjunto com a Cherry nos últimos anos, mas o Zephyrus M16 não entrou na onda. E eu não poderia estar mais feliz.

Em vez de um interruptor pseudomecânico que tende a travar e viajar inconsistentemente, a Asus optou por usar o mesmo teclado de membrana usado nas últimas gerações de laptops Zephyrus. Você obtém uma distância de deslocamento de 1,7 mm, oferecendo uma quantidade decente de espaço para bater no teclado, e essa é a quantidade perfeita para um laptop como este.

Um teclado como o da MacBook Air M2 sempre vencerá o Zephyrus M16, mas a Asus tem uma boa linha de base definida aqui para laptops para jogos. O Lâmina Razer 17 tem um ajuste um pouco mais satisfatório para pressionamentos de tecla, mas não tive problemas para digitar no Zephyrus M16 por horas a fio. Eu digitei dezenas de milhares de palavras no meu Zephyrus G14, e este laptop usa o mesmo teclado.

Ao redor do teclado, há duas grades de alto-falante que abrigam seis alto-falantes no total. A Asus se concentra em muitos rumores de marketing sobre áudio de alta resolução e suporte a Dolby Atmos, mas o principal ponto de venda aqui é que os alto-falantes apenas soam bom. Uma grande parte disso é que eles disparam da parte superior do laptop, fornecendo clareza e força que geralmente são perdidas com o design de alto-falante de baixo disparo que você vê com muita frequência em laptops para jogos.

Desempenho do processador

Embora a Asus ofereça várias configurações para o Zephyrus M16, todas elas vêm com um processador Intel Core i9-13900H. É um Core i9, mas o chip tem muito menos núcleos do que um chip de ponta como o Core i9-13980HX. Você obtém 14 núcleos no total, divididos em seis núcleos de desempenho e oito núcleos de eficiência e um clock de 5,4 GHz.

Menos núcleos faz uma grande diferença em benchmarks como o Cinebench R23, onde o Core i9-13900HX de 24 núcleos dentro do Lenovo Legion Pro 7i foi capaz de ultrapassar o Zephyrus M16 em quase 30%. Este chip também não é desbloqueado para overclock como as peças da classe HX. Com a parte HX com overclock no laptop da Lenovo, ela ficou 60% mais rápida.

O Cinebench mostra escala, mas nem sempre se traduz em desempenho no mundo real. Um bom exemplo é o PCMark 10, onde o Zephyrus M16 era um fio de cabelo mais rápido que o laptop da Lenovo. Da mesma forma, o Core i9-13900H foi apenas um pouco mais lento no Handbrake, que é um aplicativo de transcodificação que geralmente é dimensionado para vários núcleos.

O PugetBench for Premiere Pro está no extremo oposto, onde o Legion Pro 7i foi cerca de 19% mais rápido que o Zephyrus M16. No entanto, essa pontuação mais baixa ocorreu principalmente devido ao desempenho ruim da linha do tempo no Premiere. O laptop da Asus estava à frente em todas as outras categorias, mas ficou para trás no desempenho da linha do tempo em cerca de 35%.

Isso soa como uma perda para o Zephyrus M16, mas algum contexto é importante aqui. Mesmo em comparação com o Core i9-12900HX de última geração, que tem mais potência e acesso a overclock, o chip de 13ª geração é mais rápido em todos os benchmarks. O Core i9-13900H ainda é um processador muito poderoso, embora eu gostaria de ver mais opções de configuração da Asus para compradores que precisam de um pouco mais de potência de processador em seus portátil para jogos. Essa configuração é adequada para jogos, mas fica atrás das peças HX fora dos jogos.

RTX 4090 problemático

O Zephyrus M16 é um laptop extremamente poderoso, mas não posso recomendá-lo com o RTX 4090 interno. A questão, como costuma acontecer, se resume ao Potência gráfica total (TGP) oferecido à GPU de ponta da Nvidia em um laptop relativamente fino.

No modo padrão do laptop, o RTX 4090 só consegue consumir até 85 watts de potência. Você pode aumentar esse limite até 150 W graças ao Dynamic Boost, embora com o custo de ruído e térmicas. Apesar disso, descobri que quase todos os benchmarks que executei mostraram que o RTX 4090 não fez basicamente nada para melhorar o desempenho em relação ao RTX 4080 dentro do Lenovo Legion Pro 7i.

Em 1080p, a máquina Lenovo foi realmente mais rápida no modo Balanceado em Red Dead Redemption 2 e Cyberpunk 2077. O modo de desempenho aproxima o Zephyrus M16, com o laptop Asus realmente avançando em Assassins Creed Valhalla, mas o Legion Pro 7i ainda é mais rápido, apesar de ter especificações piores no papel.

Isso não é um problema com a Asus, que de outra forma é um excelente laptop para jogos. O problema vem da nomenclatura da Nvidia para suas placas gráficas móveis, onde situações como esta são muito comuns. Não testei a configuração do RTX 4080, mas ele tem acesso à mesma quantidade de energia, e aposto que chega perto do RTX 4090 em desempenho.

Uma boa base de comparação é GT77 Titan da MSI, que graças ao Thermal Velocity Boost da MSI, permite que o RTX 4090 móvel brilhe. O Zephyrus M16 está cerca de 10% atrás em todos os benchmarks, mesmo quando pressionado no modo Performance. O GT77 Titan é muito mais alto e maior que o Zephyrus M16, mas é uma boa ilustração do problema com o RTX 4090 dentro do laptop da Asus.

Este é um caso de incompatibilidade e me preocupa com designs menores que também exibem o RTX 4090 na folha de especificações (a Asus planeja oferecer a GPU no G14 de 14 polegadas, por exemplo). No entanto, não quero que as falhas nos limites de energia distraiam o M16 como um laptop. Emparelhado com a GPU certa - provavelmente um RTX 4070 ou RTX 4080 com base no que vi com esta configuração - é um ótimo laptop para jogos, e a Asus inclui vários modos para adaptar seu desempenho de acordo com o perfil térmico e de ruído que você está esperando.

Um dos melhores, com a configuração certa

O RTX 4090 azeda o Zephyrus M16, mas a boa notícia é que você pode obtê-lo com outras GPUs. eu não tenho testei a configuração do RTX 4080, mas dado o tamanho e o processador, suspeito que seja o vencedor configuração.

Fora da GPU, há muito pouco do que reclamar. O design do teclado e do chassi é excelente, a tela supera até mesmo os principais monitores de jogos e as temperaturas e o ruído parecem impossíveis, dada a quantidade de energia que o Zephyrus M16 possui.

Definitivamente, existem máquinas como o MSI GT77 Titan e o Lenovo Legion Pro 7i que oferecem melhor desempenho com o mesmo hardware, mas não há outra máquina que corresponda ao equilíbrio de portabilidade e poder oferecido pelo mais recente da Asus carro-chefe.

Recomendações dos editores

• Asus está lançando um RTX 4060 tão grande quanto o RTX 4090
• Cuidado, Steam Deck - Asus ROG Ally pode rodar Cyberpunk a mais de 60 fps
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: qual comprar?
• O redesenho do ROG Flow X13 o torna ainda mais fino, ainda mais poderoso
• Os novos laptops para jogos ROG Zephyrus parecem impressionantes