Como criticar um site

click fraud protection
mão de negócios clicando em feedback na tela de toque

Pense como um estranho ao revisar e avaliar sites.

Crédito da imagem: pichet_w / iStock / Getty Images

Para visualizar seu próprio site com imparcialidade o suficiente para decidir se ele atende às necessidades dos visitantes, ou conduzir uma crítica que forneça para um projeto de reformulação, você precisa de duas coisas: um olho lógico para o que o site faz e uma análise fundamentada de como ele pode melhorar. Evite críticas que dependem apenas do que você gosta, e não do que um site realiza ou não faz bem. Organize suas impressões de forma lógica para oferecer informações úteis sobre a funcionalidade do site.

Practicalities First

As primeiras impressões podem determinar se um visitante do site permanece o tempo suficiente para ver mais do que a página inicial. Se você acessar um site e não conseguir saber o que ele realiza, identifique seu público-alvo e descubra quem é o proprietário. Em seguida, decifre - ou encontre - seu sistema de navegação; Seus designers colocaram a forma longe o suficiente da função para criar confusão? Vincent Flanders, desenvolvedor e curador de Web Pages That Suck, cunhou o termo "navegação misteriosa" para denotam qualquer sistema de menu e link que tenta tanto ser inteligente que se torna um teste, em vez de oferecer assistência. Entre as muitas coisas que você não quer que um site faça, atrapalhar a capacidade dos visitantes de absorver mensagens e informações críticas está no topo da lista de pecados.

Vídeo do dia

Avaliação Visual

Depois de registrar suas observações sobre a acessibilidade do site, passe para uma avaliação dos critérios estéticos. Concentre-se não em saber se você gosta do visual, mas se ele mostra o assunto, fornece uma experiência de fácil leitura e segue princípios de design sólidos. Procure combinações de cores que impressionam os olhos, incluindo tipo claro em fundos claros, e observe o uso de páginas que se invertem ou coloque um fundo escuro atrás do tipo claro. Avalie a conexão entre a aparência do site e sua marca geral, bem como a coerência do design e do esquema de cores com o tipo de entidade proprietária do site.

Lógica Funcional

Um site que fragmenta o conteúdo entre muitas subpáginas para aumentar as visualizações de página ou que se esquece de aplicar esquemas de navegação de forma consistente entre as páginas e seções, adiciona dificuldade à experiência dos visitantes, seja na tentativa de impedir as pessoas de sair ou como prova de que o site cresceu de forma inadequada planejamento. Teste sua capacidade de encontrar algo que você sabe que deve estar presente - uma página de contato, uma página Sobre nós, um perfil da empresa ou indivíduo que possui o site - e observe como o processo é direto ou complicado torna-se. Relacione as seções do site e analise como elas organizam seu material. É claro que olhar para esses itens com imparcialidade se torna mais difícil quando você examina seu próprio site, mas sua crítica se mantém ou cai sobre sua capacidade de pensar como um visitante.

Crítica de codificação

Até mesmo sites de aparência simples podem contar com grandes volumes de scripts, código CSS e outros fundamentos dos bastidores. Parte desse código corta cantos para fazer as ideias de design funcionarem sem encontrar as melhores maneiras de programar um site. Parte disso retarda o tempo de carregamento da página. Pior ainda, alguns deles violam os princípios básicos de HTML e CSS. Ao revisar um site, procure problemas na maneira como ele fornece sua experiência interativa: itens de menu que não funcionam, links que colocam o conteúdo da página externa em páginas internas, código que dispara mensagens de erro em seu navegador. Para obter uma visão esclarecedora da conformidade, insira o endereço de uma página nas rotinas de validação em W3Schools.com (consulte Recursos) e procure por falhas em conformidade com os padrões do código.

Revisão de conteúdo

Um dos testes finais do valor de um site está no conteúdo que ele apresenta. Um site bonito e fácil de navegar, com erros tipográficos e gramaticais em seu texto, deve pontuar tão baixo quanto um site feio e lotado, com prosa brilhante e belas imagens. Web designers podem ser pegos na gestalt, ou visão geral, de seus sites sem ler e revisar o que eles dizem e mostram. Obviamente, se você criar um site para outra pessoa e o proprietário do site fornecer seu conteúdo, você poderá ter controle limitado sobre o que ele realmente diz, tanto verbal quanto visualmente. No entanto, a aparência de um site não pode superar as mensagens que ele transmite. Sem substância real, um site se torna uma casca vazia.