Apple M3 Max to niezwykle wydajny układ, znacząco zwiększający wydajność procesora i karty graficznej Apple Silicon. Spotkało się to z dużą popularnością, ale czy koniecznie jest szybsze niż najszybsze laptopy z systemem Windows?
Zawartość
- Krótkie spojrzenie na architekturę
- Syntetyczne benchmarki
- Benchmarki z życia wzięte
- M3 Max to bestia, podobnie jak inne, ale…
Aby się tego dowiedzieć, porównaliśmy to z Lenovo Legion 9i, laptop do gier wyposażony w ultraszybki procesor Intel Core i9-13980HX i Nvidia GeForce RTX 4090 oraz Asus ROG Strix Scar 17 z AMD Ryzen 9 7945HX i RTX 4090. Nie możemy porównywać MacBooka Pro 14 z M3 Max bezpośrednio z Lenovo i Asusem w tak wielu testach porównawczych, zwłaszcza w grach, ze względu na ograniczenia w testowaniu i kompatybilność między platformami. Moglibyśmy jednak porównać wystarczająco dużo, aby zorientować się, jak te różne żetony wypadają względem siebie.
Polecane filmy
Krótkie spojrzenie na architekturę
Apple M3 Max to oparty na architekturze ARM system na chipie (SoC), znajdujący się obecnie w najwyższej klasie produktów Apple Silicon. Reprezentuje pierwsze chipy wykonane w procesie 3 nm i przeprojektowaną architekturę GPU. Po stronie procesora Apple zwiększyło prędkość swoich rdzeni wydajnościowych o 15%, a rdzeni wydajnościowych o 30% w porównaniu z M2. Ogólnie rzecz biorąc, Apple obiecuje poprawę wydajności o 20–25%. Po stronie GPU dynamiczna pamięć podręczna to jedna z technologii, która przyspiesza różne procesy GPU, podczas gdy gracze skorzystają z cieniowania siatki i śledzenia promieni przyspieszanego sprzętowo.
Powiązany
- Oto dlaczego ludzie zgłaszają obawy dotyczące MacBooka Pro M3 Pro
- Nikt nie wie dokładnie, jak działa dynamiczne buforowanie M3, ale mam teorię
- M3 to najważniejszy chip, jaki kiedykolwiek wyprodukował Apple
M3 Max ma do 16 rdzeni procesora i 40 rdzeni procesora graficznego z przepustowością pamięci do 400 GB/s. Współpracuje z maksymalnie 128 GB pamięci RAM, co oznacza wzrost z maksymalnie 96 GB. Recenzowaliśmy MacBooka Pro 14 z 16-rdzeniowym procesorem i 40-rdzeniowym procesorem graficznym M3 Max.
The Intel Core i9-13980HX to 55-watowy procesor z 24 rdzeniami (osiem rdzeniami Performance i 16 rdzeniami Efficient) i 32 wątkami. Rdzenie Performance pracują z częstotliwością do 5,60 GHz, a rdzenie Efficient do 4,0 GHz. Stoi na szczycie Intela mobilnej serii Raptor Lake i koncentruje się na zapewnieniu wysokich częstotliwości zegara i większej liczby rdzeni w celu zwiększenia wydajności w porównaniu z 12. poprzednik.
The AMD Ryzen 9 7945HX to 55-watowy procesor z 16 rdzeniami i 32 wątkami pracującymi z częstotliwością do 5,4 GHz. Jest to najwyższy produkt w ofercie procesorów mobilnych AMD i oparty na architekturze Zen 4. Może zwiększyć moc do 75 watów i jeszcze wyższą częstotliwość taktowania, zapewniając niewiarygodnie szybką wydajność.
The Nvidia GeForce RTX 4090 to najszybsza dostępna obecnie mobilna karta graficzna wykorzystująca szereg nowych technologii, takich jak zmiana kolejności wykonywania modułów cieniujących i DLSS 3, aby zapewnić wysoką wydajność w grach. Może także przyspieszyć różne zadania w zastosowaniach kreatywnych, projektowych i inżynieryjnych, dzięki czemu jest popularnym wyborem w laptopach z najwyższej półki, zorientowanych na wydajność.
Syntetyczne benchmarki
W syntetycznym teście porównawczym Geekbench 6, który uwzględnia szereg procesów intensywnie obciążających procesor, M3 Max jest najszybszym procesorem do laptopa, jaki przetestowaliśmy. Core i9-13980HX radzi sobie dobrze, ale nie nadąża. Dołączyłem kilka innych laptopów, aby dać wyobrażenie o znacznym wzroście wydajności reprezentowanym przez najszybszy mobilny chip Apple.
Wyniki są bardziej zróżnicowane w teście porównawczym Cinebench R24, który testuje zarówno procesor, jak i procesor graficzny, renderując złożony obraz. Core i9-19380HX był szybszy w teście wielordzeniowym, ale wolniejszy w teście jednego rdzenia, co pokazało brutalną siłę 24 rdzeni procesora. RTX 4090 był także niesamowicie szybki w teście GPU, prawie dwukrotnie szybszy niż M3 Max.
Nie testowaliśmy ROG Strix Scar 17 w najnowszych wersjach tych testów porównawczych, dlatego jego wyniki nie są tutaj uwzględnione. Ale prawdopodobnie będzie konkurencyjny w stosunku do Legionu 9i.
Geekebencha 6 pojedynczy/multi |
Cinebencha R24 pojedynczy rdzeń |
Cinebencha R24 wielordzeniowy |
Cinebencha R24 GPU |
|
MacBooka Pro (M3 Maks.) |
3,174 / 21,137 | 139 | 1522 | 12765 |
Lenovo Legion 9i (Rdzeń i9-19380HX/RTX 4090) |
2,959 / 17,367 | 125 | 1665 | 23212 |
MacBook Pro (M2 Max) | 2,668 / 14,422 | 121 | 1032 | 5592 |
iMaca (M3) | 3,075 / 11,994 | 140 | 657 | 3728 |
Dell XPS 15 (Core i7-13700H/RTX 4070) | 2,448 / 12,367 | 87 | 647 | 8601 |
Benchmarki z życia wzięte
Premiere Pro firmy Adobe to doskonały przykład aplikacji, które przemawiają do rynku twórców, na który Apple celuje za pomocą MacBooka Pro. Jest to intensywna aplikacja, która korzysta z szybkiego procesora i karty graficznej oraz dużej ilości pamięci RAM.
Test porównawczy PugetBench Premiere Pro działa w aktywnej wersji Premiere Pro i dlatego zapewnia wiarygodne wskazanie wydajności laptopa w świecie rzeczywistym. Najnowsza wersja testuje różnorodne kodowanie i dekodowanie wideo oraz efekty przyspieszane przez procesor graficzny, aby zapewnić realistyczny i kompleksowy obraz wydajności w świecie rzeczywistym.
ROG Strix Scar 17 uzyskał najszybszy wynik, jaki widzieliśmy w tym teście, z ogólnym wynikiem 928. M3 Max znajduje się na drugim miejscu w naszej bazie danych z wynikiem 889, a Legion 9i jest na trzecim miejscu z wynikiem 838. Dla porównania, Dell XPS 17 z Core i7-13700H i RTX 4070 uzyskał 568 punktów, podczas gdy MacBook Pro 14 z M1 Pro uzyskał zaledwie 467.
Wyniki te są najbardziej imponujące w przypadku M3 Max, biorąc pod uwagę czystą siłę RTX 4090 w pozostałych dwóch maszynach. Najwyraźniej Apple zoptymalizowało M3 Max, aby przyspieszyć dokładnie te zadania, które pozwolą profesjonalnym twórcom wydajnie pracować.
M3 Max to bestia, podobnie jak inne, ale…
We wszystkich tych porównaniach jest słoń w pokoju, a mianowicie MacBook Pro całkowicie różni się od Legionu 9i i ROG Strix Scar 17 pod względem kategorii produktu. To nie jest głośny, gruby laptop do gier. Nie należy go kupować wyłącznie do gier, dlatego skupiłem się bardziej na testach porównawczych dotyczących syntezy i tworzenia treści. Oczywiście dodatkowa moc RTX 4090 zapewni znacznie większą liczbę klatek na sekundę w grach, ale ponieważ widzieliśmy, że nie zawsze skutkuje to lepszą wydajnością w takich rzeczach, jak MacBook Pro Do.
Dość powiedzieć, że te dwa laptopy do gier są grube, ciężkie i mają okropną żywotność baterii. To fantastyczny wybór dla graczy poszukujących najwyższej jakości przenośnych gier — ale nie są to prawdziwi konkurenci MacBooka Pro. I myślę, że to jest właśnie to, co pokazało mi to porównanie.
M3 Max naprawdę zmienia zasady gry. Będziemy musieli poczekać i zobaczyć, co Intel, AMD, Nvidia i producenci laptopów będą w stanie zrobić w przyszłym roku, ale w międzyczasie M3 Max MacBook Pro pozostaje klasą samą w sobie.
Zalecenia redaktorów
- Oto najlepsze gry, w które możesz grać na swoim nowym komputerze Mac M3
- Wydaje się, że Apple M3 Max dotrzymuje kroku czołowemu procesorowi Intel do komputerów stacjonarnych
- Nowy Apple M3 Pro może zostać wyposażony w nieoczekiwaną wersję obniżoną
- M3 Max sprawia, że MacBook Pro wygląda jak laptop niemal nie do pobicia
- Wszystko ogłoszone podczas wydarzenia Apple „Scary Fast”: iMac, M3 i nie tylko
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.