Firma z Kalifornii Technologie praw medialnych ogłosiła dzisiaj, że wysłała pisma o zaprzestaniu działalności do firm Microsoft, Adobe, Real Networks i Apple, zarzucając produktom firmy odtwarzającym multimedia, takim jak Windows Media Player, QuickTime, iTunes, Real Player i Flash — naruszają ustawę Digital Millennium Copyright Act (DMCA), ponieważ (pobierz to) nie uwzględniają praw medialnych Technologie Kontrola nagrywania X1 Secure technologię zarządzania prawami własności do swoich produktów.
„Wspólnie te cztery firmy odpowiadają za 98 procent graczy medialnych na rynku; CNN, NPR, Clear Channel, MySpace, Yahoo i YouTube wykorzystują te urządzenia naruszające prawa do rozpowszechniania dzieł chronionych prawem autorskim” – napisał w oświadczeniu dyrektor generalny MRT Hank Risan. „Pociągniemy odpowiedzialne strony do odpowiedzialności. Czas pozywania Johna Doe dobiegł końca”.
Polecane filmy
Argument MRT jest mniej więcej taki: aplikacje umożliwiające odtwarzanie multimediów przesyłanych strumieniowo przez Internet są często podatne na ataki tak zwane „rippery strumieniowe”, które przechwytują zawartość audio i/lub wideo ze strumienia i zapisują ją na dysku twardym użytkownika, często w nieograniczonym format. Jednakże ustawa DMCA zabrania stosowania jakichkolwiek produktów omijających kontrolę dostępu do dzieła chronionego prawem autorskim. Dlatego też, jak podsumowuje MRT, w rzeczywistości takie rzeczy jak Windows Media Player, Windows Vista, iTunes i inne aplikacje są w rzeczywistości
nielegalny na mocy ustawy DMCA, ponieważ treści chronione prawem autorskim odtwarzane za pomocą tych produktów można przechwytywać bez ograniczeń dostępu. Co więcej, MRT twierdzi, że niezastosowanie skutecznej ochrony praw autorskich samo w sobie stanowi naruszenie ustawy DMCA i dlatego Apple, Real, Adobe i Microsoft są winne złamania prawa w związku z brakiem licencji na MRT X1 X1 SeCure Recording Control technologia.MRT twierdzi, że rozwiązanie X1 SeCure Recording Control „okazało się skuteczne” w blokowaniu zgrywania strumieniowego, mimo że Microsoft, Apple, Adobe i Real „aktywnie unikają” korzystania z tej technologii. MRT twierdzi, że niezastosowanie się do pisma o zaprzestaniu działalności może skutkować wydaniem przez sąd federalny nakazu zakazującego sprzedaży produktów naruszających prawo, a nawet obejmować kary pieniężne w wysokości od 200 do 2500 dolarów za każdy dystrybuowany lub rozpowszechniany produkt naruszający prawo sprzedany. Jeśli spełni się scenariusz zakładający najwyższą kwotę dolarów dla MRT, spółce mogą przysługiwać miliardy dolarów.
Twierdzenie MRT, że zgrywanie strumieniowe jest źródłem naruszenia praw autorskich, nie jest całkiem nowe; w rzeczywistości zgrywanie strumieniowe było jednym z czynników wymienianych przez organizacje branżowe i wydawców muzycznych dążąc do podwyższenia stawek tantiem płaconych przez nadawców internetowych. (Chociaż nadawcy próbują zmienić orzeczenie, obecnie obowiązują nowe stawki ma wejść w życie 15 lipca.)
Opinie branży na temat zasadności twierdzeń MRT są podzielone, ale wydaje się, że poparcie dla nich jest niewielkie pogląd, że prawo wymagałoby od firm licencjonowania technologii MRT na mocy ustawy DMCA tylko dlatego, że tak jest istnieje. Właściciele praw autorskich udzielają licencji na wykorzystanie swoich materiałów w mediach podatnych na zgrywanie strumieniowe, prawdopodobnie mając pełną wiedzę na temat działania tej technologii. Chociaż ustawa DMCA może opierać się na ochronie praw właścicieli praw autorskich, jest ona w tym zawarta prawa tych właścicieli praw autorskich do licencjonowania ich treści w celu wykorzystania ich na dowolnym nośniku, jaki im się podoba – lub nawet (dech zapierać ze zdziwienia!) w ogóle bez DRM.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
