„Amerykanie polegają na trwałej pewności otwartego Internetu zapisanej w amerykańskim kodeksie i zasługują na nią. Konieczność wprowadzenia rygorystycznych zasad neutralności sieci wynika między innymi z braku konkurencji na rynku usług szerokopasmowych” – powiedział Michael Beckerman, prezes i dyrektor generalny IA. „Ponad połowa Amerykanów nie ma wyboru w kwestii dostawcy, a 87 procent Amerykanów zamieszkujących obszary wiejskie nie ma wyboru. Ustawa CRA [Congressional Review Act] to ważny krok w umacnianiu zabezpieczeń otwartego Internetu”.
Polecane filmy
Silny sprzeciw wobec decyzji FCC było jawne i liczne, a wyzwania pochodziły nie tylko od grup nacisku, ale także od wyzwań prawnych ze strony państwa prokuratorów generalnych i bezpośrednie wyzwania ze strony poszczególnych stanów, które pragną ustalić własne zasady dotyczące sieci neutralność. Zarzuty prawne przeciwko głosowaniu nabrały ostatnio nowego charakteru, gdy Biuro Odpowiedzialności Rządu Stanów Zjednoczonych (GAO) zgodził się zbadać roszczenia że miliony obywateli amerykańskich zostały oszukańczo podszyte podczas gromadzenia opinii publicznej przez FCC.
Powiązany
- Izba głosuje za przywróceniem zasad neutralności sieci, ale szanse na to są duże
- Dyrektor Mozilli wzywa Kongres do przywrócenia zabezpieczeń neutralności sieci z 2015 roku
- Rząd USA pozywa Kalifornię o zaprzestanie stosowania nowych przepisów dotyczących neutralności sieci
Wydaje się, że FCC może również stanąć w obliczu poważnych zagrożeń ze strony Senatu, jak również „Wzgórze” relacjonuje że projekt ustawy o uchyleniu decyzji FCC zyskał poparcie całej Partii Demokratycznej i jednego senatora Republikanów. Oznacza to, że do przeforsowania ustawy potrzebny jest jeszcze tylko jeden republikański senator.
Chociaż ocena skutków popiera te próby, pragnie również, aby neutralność sieci została skodyfikowana w prawie, ustanawiając trwałe zabezpieczenia, które byłyby odporne na jakąkolwiek zmianę opinii na szczeblu FCC, stwierdzając, że „nadszedł czas na ponadpartyjne wysiłki na rzecz ustalenia stałych zasad neutralności sieci dla konsumentów, start-upów, uznanych firm internetowych i usług internetowych dostawców.”
Zalecenia redaktorów
- Jaka neutralność sieci? Szef FCC, Ajit Pai, wolałby raczej regulować Facebooka
- Celem Demokratów jest ocalenie Internetu i przywrócenie jego neutralności
- Z wyroku sądu wynika, że FCC nie miała prawa uchylić neutralności sieci
- Po zniknięciu neutralności sieci operatorzy ograniczają YouTube, Netflix i inne streamery
- Kalifornijska ustawa o neutralności sieci czeka na podpis gubernatora
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
