Uniwersytet Stanowy Idaho stracił 1 gram plutonu do celów wojskowych — materiału nuklearnego, który był używany do celów badawczych, zanim został zgubiony, – podaje Associated Press. W odpowiedzi zaproponowała amerykańska Komisja Dozoru Jądrowego grzywnę w wysokości 8500 dolarów przeciwko uniwersytetowi.
Rzecznik NRC, Victor Dricks, powiedział, że ilość materiału jest zbyt mała, aby stworzyć broń nuklearna, ale stwierdził, że można go wykorzystać w brudnej bombie przeznaczonej do rozprzestrzeniania substancji radioaktywnej. Wicedyrektor uniwersytetu ds. badań, dr Cornelis Van der Schyf, obarczył winą za stratę niekompletne prowadzenie dokumentacji, powtarzając, że utracony materiał nie stwarza żadnego zagrożenia dla społeczeństwa.
Polecane filmy
„Niestety, ze względu na brak wystarczających zapisów historycznych, które wskazywałyby na sposób unieszkodliwiania odpadów zastosowany w 2003 r., dane źródło musiało zostać wpisane na listę jako brakujące” – powiedział AP. „Omawiane źródło promieniotwórcze nie stwarza bezpośredniego problemu zdrowotnego ani zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego”.
Rozbieżność została odkryta przez pracownika szkoły podczas rutynowej kontroli inwentarza. Pracownik stwierdził, że uniwersytet nie był w stanie pozyskać jednej z 14 próbek plutonu. Z akt z 2003 roku wynika, że materiał znajdował się na terenie kampusu i był oznaczony do utylizacji. Nie ma jednak żadnych zapisów wskazujących, że doszło do zbycia.
Ostatnia znana wzmianka o zaginionym plutonie pochodzi z 23 listopada 2003 roku i stwierdza, że był on oznaczony jako „oczekujący na usunięcie następnego transportu odpadów”.
Władze szkoły przejrzały dokumenty dotyczące beczek na śmieci wywiezionych poza kampus, ale nie znalazły żadnych śladów plutonu. Przeszukanie kampusu również nie przyniosło rezultatów, co zmusiło uniwersytet do wniosku, że zaginął.
Materiał, o którym mowa, był wykorzystywany w ramach uniwersyteckiego programu inżynierii nuklearnej, który współpracuje z Departamentem Energii USA Laboratorium Narodowe Idaho. Uniwersytet badał sposoby zapobiegania wyciekom pojemników z odpadami nuklearnymi, a także sposoby lepszego wykrywania materiału.
Uniwersytet ma 30 dni na zakwestionowanie kary zaproponowanej przez NRC, chociaż nie określił, czy tak się stanie. Dricks stwierdził, że ogólnie uniwersytet ma „dobre wyniki w NRC”. Brakujący materiał to wstyd; w końcu NASA planuje użyć broni nuklearnej uratuj nas wszystkich przed zabójczymi asteroidami.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
