Już w 2009 roku internetowy rynek muzyczny BlueBeat trafiało na pierwsze strony gazet oferując utwory Beatlesów na sprzedaż po cenie zaledwie 0,25 dolara za utwór — na długo zanim Beatlesi w końcu ulegli pokusie sprzedaży muzyki w Internecie i pozwolili, aby ich muzyka była sprzedawane za pośrednictwem iTunes firmy Apple. A nakaz sądowy (po którym następuje nakaz) w krótkim czasie wycofało muzykę Beatlesów z BlueBeat, ale wytwórnie płytowe zaniepokojone działalnością BlueBeat – EMI, Capital i Virgin — na tym nie poprzestała i właśnie osiągnęła z firmą ugodę w wysokości 950 000 dolarów w celu zaspokojenia roszczeń o naruszenie praw autorskich.
Dla większości ludzi BlueBeat po prostu zgrywał i oferował utwory Beatlesów i innych artystów ich sprzedaż bez zezwolenia — lub płacenie tantiem artystom, właścicielom praw autorskich i/lub wydawcy. BlueBeat utrzymywało jednak, że nie sprzedaje oryginalnych nagrań, ale raczej „psychoakustyczne symulacje” muzyki Beatlesów, do których prawa autorskie posiada BlueBeat. Roszczenie to nie podzieliło sądu, który bez trudności wydał zakaz zbliżania się, uniemożliwiający BlueBeat rozpowszechnianie nagrań.
Polecane filmy
Zgodnie z warunkami ugody (PDF), BlueBeat i spółka-matka MRT zapłacą 950 000 dolarów w ramach ugody i zgadzają się zaprzestać dystrybucji lub łączenia z jakimkolwiek dzieła chronione prawem autorskim kontrolowane przez wytwórnie zaangażowane w ugodę – co obejmuje nie tylko materiał Beatlesów, ale także szeroki zakres innych artyści. BlueBeat może być również obciążony innymi odszkodowaniami i honorariami adwokackimi.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
