W 2011 r. amerykańskie służby celne skonfiskowały i prawdopodobnie zniszczyły 60 000 jajek Kinder Surprise — wydrążonych czekoladowych jajek z kapsułką w środku zawierającą zabawkę. Dlaczego? Agencja ds. Żywności i Leków zakazała stosowania jajek w obawie, że nadgorliwe dzieci mogą za jednym razem wyszydzić czekoladowe jajko i zabawkę, w ten sposób zadławiąc się plastikowymi częściami.
„Te czekoladowe smakołyki mogą i są słodkie i sezonowe, ale są zbyt niebezpieczne dla dzieci, aby można je było legalnie importować do Stanów Zjednoczonych” – stwierdziła organizacja. Strona internetowa Urzędu Celnego i Ochrony Granic przeczytaj w tamtym czasie.
Nie ma dowodów na to, że produkty Huawei stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa.
Potem był cukierek. Dziś są to telefony. Chociaż telefony Huawei nie są jeszcze zakazane, obecnie mówi się Amerykanom, że te urządzenia tak zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, sprawiając wrażenie, że samo posiadanie jednego oznacza, że wszystkie nasze dane osobowe i prywatne są monitorowane i prawdopodobnie przechowywane lub kradzione w wyniku tajnej operacji na innym kontynencie. Nikt tego nie chce, tak samo jak my nie chcemy, aby małe dzieci dławiły się miniaturowymi plastikowymi zabawkami.
Powiązany
- Umieściłem Dynamic Island iPhone’a na moim Pixelu 7 Pro – i nie mogę wrócić
- Używam telefonów z Androidem od 10 lat i tych nienawidzę najbardziej
- Zarabiam na recenzowaniu telefonów – oto 10 aplikacji, bez których nie mogę żyć
Nie ma jednak dowodów na to, że produkty Huawei stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa. Podobnie jak oryginalne Kinder Surprise, telefony Huawei sprzedawane są na całym świecie (prawie) bez incydentów. Ponieważ terroryści powstrzymują P20 od sklepów w USA, Amerykanie tracą jeden z najlepszych dostępnych telefonów z Androidem. A to szkoda, nawet jeśli tego nie chcesz.
Jedna opcja mniej
Smartfonów do kupienia jest mnóstwo. Wydawać ponad 500 dolarów i jest prawie pewne, że będzie dobrze. Świetnie, nawet. Po co więc płakać nad telefonem marki, której tak naprawdę nie znasz? To proste: wybór. Większy wybór jest dla nas doskonały, ponieważ zmusza firmy do oferowania nam lepszych cen i tworzenia jeszcze lepszych urządzeń w przyszłości, ponieważ muszą ciężej pracować, aby zdobyć nasze wsparcie.
Wykluczenie producenta zmniejsza ten wybór. Apple i Samsung z pewnością chichoczą, bo dzięki machinacjom politycznym i biznesowym nie musiały walczyć z nowicjuszem. The Huawei P20 Pro nie jest telefonem idealnym, ale z pewnością jest równie dobry, jak każdy inny telefon wypuszczony na rynek w zeszłym roku. Jego aparat jest lepszy niż jakikolwiek inny i obecnie jest to nasz ulubiony telefon z Androidem w 2018 roku. To jest absolutnie warte twoich pieniędzy. Podobnie jak Kinder Niespodzianka, jest zachęcająca, zabawna i nie można jej kupić.
Czy ktoś nie pomyśli o bezpieczeństwie?
Być może myślisz: „Ufam tym ludziom, którzy mówią, że Huawei i telefony ZTE, usługi i sprzęt infrastrukturalny stanowią potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa”. To słuszna uwaga, a zapraszanie do kłopotów nie byłoby w ogóle rozsądne. Wszystko o tym, jak Huawei zaprzecza jakiemukolwiek zaangażowaniu rządu oraz o tym, że jest on własnością prywatną – a nie państwa – możesz przeczytać na stronie jego strona tutaj, ale czy w oskarżeniach jest ziarno prawdy?
„Wszystkie urządzenia charakteryzują się pewnym poziomem ryzyka, który różni się w zależności od urządzenia i producenta”
Andrew Blaich, szef działu inteligencji urządzeń w firmie zajmującej się bezpieczeństwem mobilnym, Uważaj, powiedział Digital Trends, że w grę wchodzą trzy czynniki:
„Po pierwsze, spekulacja napędzana strachem, niepewnością i wątpliwościami. Po drugie, wiedza poufna na temat czegoś znanego, ale w tej chwili informacji nie można ujawnić. Po trzecie, ogólne wytyczne mające na celu zminimalizowanie wszelkiego możliwego ryzyka w przyszłości w oparciu o geopolitykę lub inne czynniki.
Czy jest prawdą, że sprzęt Huawei ma backdoory, które umożliwiłyby rządom szpiegowanie jego użytkowników? „Na razie nie ma publicznie dostępnych dowodów na to, że tak się stało” – stwierdził.
Ponadto Blaich stwierdził, że wyróżnianie Huawei jest niesprawiedliwe, dodając: „Wszystkie urządzenia charakteryzują się pewnym poziomem ryzyka, który różni się w zależności od urządzenia i od producenta do producenta, wszystko w zależności od firmy, programisty, agencji, rurociągu technologicznego, sklepów z aplikacjami lub operatorów sieci zaangażowany."
Budowanie zaufania
Czy to oznacza, że powinniśmy po prostu zaakceptować ryzyko? Nie, oczywiście, że nie. A może by tak spojrzeć na stosunki Huawei z Wielką Brytanią jako na model uszczęśliwiania wszystkich?
Huawei utworzył Centrum Oceny Bezpieczeństwa Cybernetycznego Huawei w 2010 roku we współpracy z brytyjską agencją wywiadowczą GCHQ.
Huawei jest głównym dostawcą infrastruktury sieciowej w Wielkiej Brytanii, a jego telefony są dostępne za pośrednictwem: wszystkich znanych przewoźników z umową lub bez. Jak podaje spółka, ma ona 13-procentowy udział w rynku Badania kontrapunktu, za Apple i Samsungiem. Aby rozwiać obawy dotyczące bezpieczeństwa, w 2010 roku Huawei wraz z brytyjską agencją wywiadowczą GCHQ utworzył Centrum oceny bezpieczeństwa cybernetycznego Huawei (HCSEC). W nim pracownicy Huawei szeroko testują telefony i sprzęt sieciowy zweryfikowane przez rząd Wielkiej Brytanii, a wszystko raportowane jest do Prezesa Narodowego Centrum Cyberbezpieczeństwa, które jest częścią samego GCHQ.
„Rada Nadzorcza stwierdza, że w latach 2016-17 HCSEC wywiązała się ze swoich obowiązków w zakresie zapewnienia, że wszelkie ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego Wielkiej Brytanii wynikające z zaangażowania Huawei w sieci krytyczne w Wielkiej Brytanii zostało wystarczająco ograniczone” – czytamy w HCSEC Raport roczny 2017.
Huaweia współpracuje z rządem Wielkiej Brytanii w rozsądny sposób, aby zmniejszyć strach. Rezultatem jest więcej telefonów w sprzedaży oraz silniejsza, szybsza i solidniejsza sieć, w której działają.
Przegrana
Huawei nie stał się trzecim co do wielkości producentem telefonów na świecie i największym dostawcą sprzętu telekomunikacyjnego, jeśli się nie dostosuje. Jest świadoma słabych wyników Chin w zakresie szpiegostwa i wie, że musi zrobić wszystko, co w jego mocy, aby przekonać rządy i firmy, że nie stanowi to zagrożenia.
Jego sukces wynika z ograniczonej ekspozycji w USA. Jest to jednak biznes i sprzedaż telefonów i sprzętu w USA Ameryka to większy zysk i większa szansa, aby stać się producentem telefonów numer jeden na świecie – jak wielokrotnie powtarzano bramka.
Kupujący telefony w Ameryce nie tylko tracą P20 Pro; ale także inwestycje i wiedza Huawei w zakresie sprzętu sieciowego 5G. The dziennik "Wall Street donosi, że Waszyngton jest pochłonięty myślą, że Chiny będą miały szerszą łączność 5G przed Stanami Zjednoczonymi, i nie chce nic zrobić, aby pomóc w rozwoju technologicznym tego kraju. Jest to podejście zamknięte, które może ponownie ucierpieć wśród konsumentów i oddać większą kontrolę w ręce urzędników i przewoźników.
Bariera spowodowała, że Huawei zdecydował się na to opuścić USA na razie obyć się bez tego. Aktualny Huawei – powiedział dyrektor generalny Eric Xu „nie potrafił wyjaśnić”, co dzieje się między Chinami a Stanami Zjednoczonymi i że to „poza nim”. Zamiast tego Huawei skoncentruje się na miejscach, w których już odnosi sukcesy. I kto może to winić?
Nie tylko wzruszaj ramionami
Otóż to. Nie ma dla Ciebie P20 Pro. Ale jeśli tego chcesz, co możesz zrobić? Napisz do przedstawicieli rządu. Pisz do sieci. A co powiesz na wejście AT&T, Verizon, Lub Najlepsza oferta sklepach i pytasz o Huawei P20 Pro? Jeśli powie im wystarczająca liczba osób, sprawa wróci do kierownictwa. Lub, dlaczego nie zaimportować jednego i naprawdę gratulujesz temu zakładowi nosa? Nie powoduje to ryzyka zadławienia, więc celnicy go nie zatrzymają. Alternatywnie, zawsze możesz następnym razem nie kupować telefonu za pośrednictwem AT&T lub Verizon i wybrać telefon odblokowany Google Pixel 2 Zamiast.
Dlaczego nie zaimportować jednego i naprawdę dać popalić temu zakładowi?
Nie sądzisz, że to coś zmieni? Gdyby na granicy zatrzymano 60 000 jajek Kinder Niespodzianka, wyobraźcie sobie, ile się przedostało. To oraz subtelna zmiana opakowania Kindera sprawiły, że do 2017 roku w amerykańskich sklepach pojawił się znacznie bardziej przyjazny dla gardła Kinder Joy. Jeśli będziemy wystarczająco proaktywni i nie będziemy brać siania paniki za dobrą monetę bez dowodów, być może następny telefon Huawei (który będzie miał 5G, nawiasem mówiąc) i sprzęt sieciowy, z którym się łączy, zostaną sprawdzone przez operację wspieraną przez rząd w USA, aby upewnić się, że nikt nie podsłuchuje.
Większy wybór oznacza, że wszyscy wygrywamy, pamiętasz?
Opinie reprezentują poglądy poszczególnych autorów, a nie trendy cyfrowe.
Zalecenia redaktorów
- Ten tani telefon z Androidem jest jednym z najlepszych, jakich używałem w 2023 roku
- Jak jeden z najlepszych telefonów z Androidem roku uczynił mnie lepszym fotografem
- Najlepsza sztuczka z aparatem w Pixelu 7 będzie dostępna na iPhone'ach i wszystkich telefonach z Androidem
- Nie mogę uwierzyć, jak nasz OnePlus 11 vs. Wyszedł test aparatu iPhone'a 14 Pro
- ThinkPhone Motoroli to najfajniejszy telefon targów CES 2023 — ale nie można go kupić
