Plan zaproponowany przez FCC umożliwi dostawcom usług internetowych (ISP), takim jak Comcast i Verizon, pobieranie opłat od niektórych firm za dostęp do szybszych połączeń. Wywołało to sprzeciw szerokiego spektrum firm i zwolenników wolnego i otwartego Internetu, od największych korporacji, takich jak Netflix i Google, po rzeczników konsumentów i rzesze osób prywatnych użytkownicy. Przeciwnicy obawiają się, że system płatności za priorytet zawarty w propozycji „szybkiego pasa” niesprawiedliwie faworyzuje bogatych i wpływowych i może doprowadzić do końca Internetu w jego obecnej formie.
Polecane filmy
Netflix nakreślił te obawy w swoim oświadczeniu i posunął się jeszcze dalej, budząc obawy, że system stworzy tzw motyw dla dostawców usług internetowych do zatrzymywania infrastruktury w celu wymuszenia płatności od tych, którzy chcą dotrzeć do swoich abonentów, np. mafiosi.
„Umożliwienie dostawcom usług internetowych zarabiania na zatorach prawdopodobnie spowoduje ich dalsze zwiększenie, zagrażając obecnemu modelowi, który zapewnił tak duży sukces Internetu” – czytamy we wniosku.
„Co więcej, ustalenia dotyczące płatności za priorytet podważają motywację dostawcy usług internetowych do dalszego zwiększania przepustowości swojej sieci. Ustalanie priorytetów ma wartość tylko w przeciążonej sieci. W końcu nie można ustalać priorytetów w nieprzeciążonej sieci przy zastosowaniu najlepszych starań; wszystkie pakiety (danych) koniecznie poruszają się z tą samą prędkością. Jak przyznała Komisja, stwarza to dla dostawców usług internetowych przewrotną zachętę do rezygnacji z modernizacji sieci na rzecz nadania priorytetu”.
W całym zgłoszeniu Netflix w dalszym ciągu potępiał zarówno Verizon, jak i Comcast – dwóch rywali dostawców usług internetowych, z którymi wdał się w kilka publicznych sporów. W raporcie ponownie obwiniono ogromnych gigantów telekomunikacyjnych za spowalnianie pakietów wideo na tak zwanej „ostatniej mili”, czyli w punkcie, w którym szkielet sieci rozgałęzia się do domów abonentów.
„Dyskryminacja i nieuczciwe opłaty za dostęp w punktach połączeń wzajemnych nie mają charakteru teoretycznego” – czytamy w raporcie. „Jak Komisji wiadomo, Netflix i jego członkowie odczuwają skutki zatorów w połączeniach wzajemnych, szczególnie w sieciach Comcast i Verizon”. Zgłoszenie pokazuje dane, które oskarża Comcast o zdegradowanie wideo Netflix do „prawie poziomu VHS” i twierdzi, że niepowodzenie Verizon w modernizacji swoich sieci jest odpowiedzialne za przedostawanie się danych Netflix do sieci z szybkością „tempo kropelkowe”.
Netflix zawarł umowy z obydwoma firmami Comcast I Verizon płacić dostawcom za bardziej bezpośrednie połączenie z ich abonentami. Najnowsza debata między Netflix i Verizon obie firmy wskazywały na siebie palcem, jeśli chodzi o ślimacze tempo przesyłania filmów z serwisu Netflix w usłudze FiOS firmy Verizon. Oprócz wezwania do neutralności sieci Netflix wykorzystał zgłoszenie FCC, aby uzyskać więcej informacji na temat problemów od firmy Verizon.
„Nie ma wątpliwości, że Verizon jest właścicielem i kontroluje połączenia wzajemne, które decydują o szybkości, z jaką serwery Netflix odpowiadają na żądanie konsumenta korzystającego z dostępu do Internetu Verizon” – czytamy w zgłoszeniu.
To, czy Netflix jest tak altruistyczny, jak się wydaje, jest jednak również przedmiotem dyskusji. Chociaż był głównym zwolennikiem utrzymania uczciwości i otwartości Internetu dla wszystkich, wykorzystał także debatę do ataku na swoich wrogów dostawców usług internetowych na na każdym kroku, mieszając kwestię szybkich łączy internetowych z kłótnią o to, kto w ostatniej chwili ponosi winę za własne spowolnienie prędkości przesyłania strumieniowego Mila.
Chociaż Netflix twierdzi, że nie ponosi żadnej odpowiedzialności za te problemy, a najnowszy raport Light Reading Zwraca uwagę, że prawdopodobne jest, że firma mogłaby zwiększyć prędkość transmisji strumieniowej, kupując większy transport za pośrednictwem zewnętrznego systemu dostaw, aby pomóc załagodzić problem. Zamiast tego Netflix woli naciskać Otwórz system Connect, który ma na celu bezpośrednie łączenie swoich serwerów z dostawcami usług internetowych. Zarówno Verizon, jak i Comcast odmówiły korzystania z Open Connect, podczas gdy dostawcy usług internetowych, którzy to przyjęli, jak np. Cablevision, zajmują czołowe miejsca w rankingach Raporty indeksu prędkości Netflix.
Choć problemy Netflixa z transmisją strumieniową można obarczać wieloma zarzutami, nie ma wątpliwości, że propozycje FCC dotyczące szybkich łączy w Internecie mogą mieć ogromny wpływ na sieć, jaką znamy. Ponieważ w piątek okres otwartej debaty dobiega końca, głos podnieśli ci, którzy obawiają się końca obecnego systemu. Według Krawędźod chwili rozpoczęcia debaty publicznej FCC otrzymała już ponad 780 000 komentarzy – i drzwi są nadal otwarte.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
