Główną obawą wyrażoną w zgłoszeniu jest to, że Dish widzi transakcję – reklamowany przez Comcast i TWC jako coś, co mogłoby to zrobić poprawić obecną sytuację dla klientów – jako niezbyt skuteczną. Blum zauważa w swoim piśmie, że „nie wydaje się, aby istniały warunki, które zaradziłyby szkodom, jakie wynikną z połączenia”. W szczególności satelita usługodawca zwraca uwagę, że jeśli i kiedy połączenie zostanie już powiedziane i zakończone, powstała połączona spółka „będzie miała większą motywację i zdolność do wywierania wpływu kontrolę nad łączem szerokopasmowym, aby podważyć to, co Dish nazywa „siłą napędową usług wideo typu over-the-top”. (AKA konkurenci przyszłego Comcast/TWC podmiot)
Polecane filmy
Ten „siłownik” usług takich jak Netflix i Hulu składa się z szerokopasmowych połączeń kablowych o dużej przepustowości.
Dish argumentuje, że bestia Comcast/TWC będzie miała co najmniej trzy „dławiki” w rurociągu szerokopasmowym, w których może zasadniczo zaszkodzić konkurencyjnym usługom wideo. Według Dish’a te trzy główne „wąskie gardła” to: „ostatnia mila” publicznego kanału internetowego prowadzącego do konsumenta, punkt połączenia siebie oraz wszelkie zarządzane lub wyspecjalizowane kanały usług, które mogą działać jako pasy dużej prędkości i ograniczać przepustowość publicznej części Internetu rura. Każdy z tych wąskich punktów daje połączonej spółce możliwość wykluczenia konkurentów z oferty wideo online. W dalszej części zgłoszenia Blum przedstawia stanowisko Dish, że już sam rozmiar połączonej spółki umożliwi jej wykorzystanie treści programowych w tak zwany „antykonkurencyjny” sposób.
Co więcej, we wniosku poruszono także kwestię fuzji AT&T/DirecTV, a mianowicie faktu, że – w przypadku zawarcia tej transakcji również – połączone przedsiębiorstwo miałaby również motywację i możliwość ograniczenia możliwości programistów w zakresie przyznawania praw cyfrowych do konkurencyjnych programów telewizji płatnej i wideo OTT dostawcy.
Według relacja Ars Technica, Comcast odpowiedział na zarzuty Dish, przedstawiając siebie i TWC jako słabszą pozycję: „Jak wykazały nasze zgłoszenia, każdy rynek, na którym działamy, jest wysoce konkurencyjny. Dish od dawna jest jednym z naszych najprężniejszych konkurentów i w przeciwieństwie do nas ma zasięg ogólnokrajowy i jest dostępny w dziesiątkach milionów większej liczby domów niż kabel Comcast-Time Warner łącznie. To, że Dish nie chce silniejszych konkurentów, nie jest zaskakujące i nie jest niczym nowym. Podczas gdy Dish może po prostu płakać w twarz rosnąca konkurencja na horyzoncie, próby obsady przez Comcast roli Robin Hooda po prostu nie przynoszą zbyt wielkiego efektu sens.
Zalecenia redaktorów
- To będzie długa i mroźna zima: AT&T wyrywa HBO z Dish and Sling TV
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
