Członkowie Parlamentu Europejskiego głosowali za uchyleniem kontrowersyjnego prawa autorskiego, które może mieć szerokie konsekwencje dla memów internetowych, Wikipedii i treści informacyjnych. W czerwcu projekt ustawy został przyjęty przez Komisję Prawną Unii Europejskiej, znaną jako Juri, ale 5 lipca parlamentarzyści głosowali 318 do 278 przeciwko proponowanemu ustawodawstwu dotyczącemu praw autorskich. Projekt ustawy zostanie odesłany do komisji w celu rewizji przed nowo zaplanowanym głosowaniem we wrześniu.
W centrum kontrowersji wokół projektu ustawy znajdują się dwa artykuły. Pierwszy przepis, znany jako art. 13, nakładałby na firmy internetowe obowiązek instalowania filtrów treści zapobiegać nieautoryzowanemu przesyłaniu materiałów chronionych prawem autorskim, co może mieć konsekwencje prawne dla memy. The Fundacja Elektronicznej Granicy (EFF), naukowcy, badacze, a nawet Tim Berners-Lee, wynalazca sieci WWW, napisali otwarte list do europejskich organów regulacyjnych przed czerwcowym głosowaniem w komisji, wzywający je do niepoparcia dyrektywy o prawach autorskich.
Polecane filmy
„Nakładając na platformy internetowe obowiązek automatycznego filtrowania całej treści przesyłanej przez ich użytkowników, art. 13 wprowadza niespotykany dotąd krok w kierunku transformacji Internetu z otwartej platformy udostępniania i innowacji w narzędzie do zautomatyzowanego nadzoru i kontrolę nad swoimi użytkownikami” – stwierdzono w piśmie EFR, zauważając, że ciężar monitorowania spada bezpośrednio na barki małych europejskich przedsiębiorstw i startupy. EFR argumentowała, że większe amerykańskie firmy mogą sobie pozwolić na poniesienie kosztów przestrzegania przepisów.
Powiązany
- Najwięksi cyberprzestępcy w Internecie atakują obecnie komputery Mac
- Musk twierdzi, że na Ukrainie jest już dostępny internet satelitarny Starlink
- Premiere Pro pojawia się na komputerach Mac M1 i zapisuje teraz Twoją pracę 168% szybciej
Choć zwolennicy dyrektywy o prawach autorskich argumentowali, że przepisy te zapewniłyby wydawcom, właścicielom praw autorskich i artyści mają większą kontrolę nad swoimi treściami, przeciwnicy twierdzą, że przepisy stłumią kreatywność i innowacyjność na rynku Internet. Liczne wytwórnie muzyczne i artyści, tacy jak Sir Paul McCartney, namawiali posłów do głosowania za zmianami, zauważając, że art. 13 „rozwiązałby kwestię luki wartości i pomógł zapewnić zrównoważoną przyszłość ekosystemu muzycznego oraz jego twórców, fanów i cyfrowych usług muzycznych.” Po głosowaniu BPI Music, grupa reprezentująca interesy muzyczne etykiet w Wielkiej Brytanii, oświadczyli, że będą współpracować z europosłami, aby „wyjaśnić, w jaki sposób proponowana dyrektywa przyniesie korzyści nie tylko europejskiej kreatywności, ale także użytkownikom Internetu i technologii sektor”, tj BBC zgłoszone.
Przeciwnicy argumentowali, że zmiany mogą zagrozić wolnemu duchowi Internetu – i co ważniejsze – memom. Biorąc pod uwagę wykorzystanie sztucznej inteligencji do filtrowania treści, systemy nie byłyby w stanie odróżnić parodii, satyry i memów w przypadkach dozwolonego użytku od naruszenia praw autorskich. Szef Creative Commons Ryan Merkley powiedział, że „gdyby Beatlesi przesłali covery utworów, które grali dzisiaj na początku swojej kariery, proponowane filtry przesyłania prawdopodobnie by je zablokowały”.
Drugim kontrowersyjnym przepisem legislacyjnym jest art. 11, który przeciwnicy sklasyfikowali jako podatek od łączy. Artykuł 11 wymaga, aby przedsiębiorstwa takie jak Facebook i Google do kupowania licencji od wydawców przed umieszczeniem linków do ich historii. Artykuły te zasadniczo odwracają się wcześniej precedensy ustanowione przez sądy UE. W decyzji z 2016 roku sąd orzekł, że samo linkowanie do materiałów chronionych prawem autorskim nie jest uznawane za naruszenie. W odrębnym wyroku z 2012 r Trybunał UE w Luksemburgu stwierdził, że witryny nie powinny być zmuszane do instalowania lub innego korzystania z filtrów treści w celu sprawdzenia prywatności.
Przeciwnicy dyrektywy o prawach autorskich twierdzili, że organizacjom internetowym, takim jak Wikipedia i GitHub, grozi zamknięcie z powodu podatku od łączy. „Jeśli propozycja zostanie zatwierdzona, udostępnienie artykułu prasowego w sieciach społecznościowych lub znalezienie go może być niemożliwe w wyszukiwarce” – argumentowali wspólnie przeciwnicy, w tym Berners-Lee, w liście otwartym od Czerwiec. Jeśli ustawa zostanie przyjęta we wrześniowym głosowaniu, prawo UE może mieć konsekwencje dla przyszłego prawodawstwa w USA.
Zalecenia redaktorów
- Cały Internet należy teraz do sztucznej inteligencji Google
- UE stawia na MagSafe i Surface Connect
- Czy teraz jest dobry moment na zakup MacBooka Pro? Pomożemy Ci podjąć decyzję
- Usługa domowego Internetu 5G T-Mobile jest wreszcie oficjalna
- Z usługi internetowej Starlink firmy SpaceX korzysta obecnie ponad 10 000 użytkowników
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
