Zaktualizowano 17.07.2014 autorstwa Ryana Waniaty: Początkowe wysiłki Aereo mające na celu uzyskanie statusu systemu kablowego zostały udaremnione, ponieważ amerykański Urząd ds. Praw Autorskich wysłał do firmy w środę pismo informujące, że nie rozpatrzy jego wniosku o wydanie przymusowej licencji na nadawanie telewizji sieciowej treść. Licencja, o której mowa, to ta sama licencja, którą muszą uzyskać przedsiębiorstwa kablowe, aby móc przesyłać treści sieciowe. „W opinii Urzędu ds. Praw Autorskich retransmisje programów telewizyjnych przez Internet nie wchodzą w zakres licencji na podstawie art. 111” – stwierdzono w piśmie.
Polecane filmy
Jednak „Wall Street Journal” poinformował, że urząd ds. praw autorskich przyjął wniosek Aereo o uiszczenie opłat licencyjnych treści „tymczasowo”. Na początku tego miesiąca spółka Aereo przedstawiła argumenty za ponownym przeklasyfikowaniem jej na operatora telewizji kablowej przed upływem terminu Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych w Nowym Jorku, w ostatniej próbie legitymizacji. Jak wynika z pisma, decyzja o przyznaniu Aereo licencji przymusowej będzie zależała od orzeczenia sądu niższej instancji.
Spółka Aereo w dalszym ciągu podtrzymuje swoją argumentację, stwierdzając, że Sąd Najwyższy uchylił wcześniejsze orzeczenie sądu niższej instancji, w którym spółka z siedzibą w Seattle startup zajmujący się streamingiem o nazwie Ivi nie mógł zostać zakwalifikowany jako system kablowy w świetle przepisów ustawy o prawie autorskim. Aereo podnosi również, że Sąd Najwyższy nie zakazał korzystania z usługi DVR w chmurze, która umożliwiała abonentom Aereo nagrywanie programów na żywo do wykorzystania w późniejszym czasie.
Oczywiście Aereo również stoi na stanowisku, że raczej pozostanie w mocy, a nie oddalenie sprawy, co umożliwi spółce kontynuację działalności. Alternatywnie nadawcy chcą zniesienia zawieszenia w celu kontynuowania sporu związanego z dochodzeniem odszkodowania pieniężnego od spółki. Przedstawiciele prawni nadawców odpowiedzieli dziś na wniosek Aereo, stwierdzając: „Niezależnie od tego, co Aereo może powiedzieć na temat powodów, dla których podniosła tę kwestię teraz, zdumiewające jest twierdzenie, że decyzja Sądu Najwyższego automatycznie przekształciła Aereo w „system kablowy” zgodnie z prawem.”
Nawet jeśli Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych w Nowym Jorku uzna nowe roszczenie Aereo za zasadne, spółka będzie nadal musiała współpracować z FCC i U.S. Copyright Office, aby zostać sklasyfikowana jako operator kablowy. Aereo twierdzi, że nadawcy będą musieli „w dobrej wierze” negocjować opłaty związane z przesyłaniem treści sieciowych.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
