Spory prawne o patenty są prawie zawsze długie i złożone, a rozłam patentowy między producentami chipów Broadcom I Qualcomm nastąpił kolejny zwrot, gdy sędzia Haldane Mayer z Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Federalnego udzielił zezwolenia na pobyt w nakaz wykluczenia, który zakazał firmom importu chipów Qualcomm do USA, w przypadku których uznano, że naruszają prawa Broadcom patenty. Haczyk polega na tym, komu sędzia przyznał pobyt: producentom telefonów LG, Samsungowi, T-Mobile, Kyocera, Sanyo Fisher, AT&T i Motorola, którzy wykorzystują chipy Qualcomm w swoich telefonach. Jednak samemu Qualcommowi nadal nie wolno przywozić kwestionowanych chipów do Stanów Zjednoczonych na mocy zakazu wydanego przez Komisję Handlu Międzynarodowego.
The ITC zabroniło importu modeli telefonów z niektórymi chipami Qualcomm po ustaleniu, czy chipy naruszają patent Broadcom dotyczący technologii oszczędzania energii. W sierpniu Biały Dom odmówił interwencji i niech zakaz pozostanie.
Polecane filmy
Nie trzeba dodawać, że interpretacje orzeczenia przez obie firmy nie mogłyby być bardziej odmienne, m.in Qualcomm trąbi że sąd „zawiesił sprawę w oczekiwaniu na apelację, która umożliwi stronom trzecim import telefonów do Stanów Zjednoczonych”, podczas gdy Broadcom się przechwala sąd apelacyjny „odrzucił wniosek Qualcomm Incorporated (Nasdaq: QCOM) o zawieszenie skuteczności do czasu odwołania amerykańskiej umowy dotyczącej handlu międzynarodowego Nakaz wykluczenia prowizji (ITC). Obydwa są poprawne pod względem technicznym: strony trzecie mogą wznowić import telefonów wykorzystujących kwestionowane chipy do czasu odwołania Qualcomm wyroku w sprawie naruszenia patentu przechodzi przez system sądowy, a Broadcom ma rację, że Qualcomm w dalszym ciągu nie może importować własnych chipów do Stanów Zjednoczonych Stany.
Orzeczenie to nie stanowi odwrócenia pierwotnego ustalenia, że chipy Qualcomm naruszają patenty Broadcom – jeśli tak się stanie, stanie się to dopiero po zakończeniu długiego procesu odwoławczego. Umożliwia jednak siedmiu firmom wymienionym w orzeczeniu sędziego wznowienie importu telefonów wyposażonych w chipy Qualcomm; przedsiębiorstwa podnosiły, że zakaz wyrządził im niesłuszną szkodę, ponieważ nie zostały wymienione w pozwie i działały w dobrej wierze. Zakaz dotyczył głównie telefonów z wyższej półki, wyposażonych w funkcję szybkiej bezprzewodowej transmisji danych.
W orzeczeniu nie wspomniano konkretnie o spółce Sprint Nextel, która w dużej mierze uniknęła zakazu importu, korzystając z telefonów wyposażonych w alternatywną technologię, na którą zakaz importu nie ma wpływu. Firma Verizon Wireless uniknęła wpływu zakazu importu, zrywając w lipcu własną umowę z firmą Broadcom.
Zalecenia redaktorów
- Twój następny iPhone może nie mieć ramek. Oto dlaczego może to stanowić problem
- Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 zapewnia szybszą łączność 5G w budżetowych telefonach
- Android wciąż w drobny (ale istotny) sposób przebija iPhone'a
- Ten nowy układ MediaTek to świetna wiadomość dla telefonów z systemem Android
- Aparaty iPhone'a 15 Pro mogą nie być tak śmieszne, jak nam się wydawało
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
