Korporacja Microsoft wygląda na to, że chce podnieść stawkę w rosnącej konfrontacji z internetowym tytanem Google, nazywając stanowisko Google'a wobec ochrony praw autorskich „bezczelnym” i twierdząc, że model biznesowy firmy „systematycznie narusza prawa autorskie”.
W przygotował uwagi dla Stowarzyszenia Wydawców Amerykańskich, główny radca prawny Microsoft, Tom Rubin, argumentuje, że model biznesowy Google zasadniczo polega na swobodnym korzystaniu z treści przygotowanych i wyprodukowanych przez innych, a następnie „zbieraniu ich” miliardy dzięki przychodom z reklam i IPO.” Jego zdaniem sukces Google zależy od twórców, producentów i wydawców, a także od książek, materiałów wideo i oprogramowanie.
Polecane filmy
Komentarze Rubina są zbieżne z twierdzeniami wysuniętymi w pozwie o naruszenie praw autorskich przeciwko Google złożonym przez pięciu głównych wydawców książek i zorganizowanym przez grupę branżową, do której Rubin będzie się zwracał. Rubin także staje po stronie wydawcy, krytykując Google Books – projekt, w ramach którego Google planuje to zrobić zeskanuj całą zawartość utworów znajdujących się w domenie publicznej i prawach autorskich i udostępnij je za pośrednictwem serwisu Sieć. Książki Google tworzą całe kopie materiałów chronionych prawem autorskim, ale wyświetlają użytkownikom jedynie fragmenty tych fragmentów. Rubin podsumowuje ofertę Google: „Zasadniczo Google mówi Tobie i innym właścicielom praw autorskich: «Zaufaj nam — jesteś chroniony. Zadbamy o bezpieczeństwo kopii cyfrowych, pokażemy tylko fragmenty, nie zrobimy Ci krzywdy, będziemy Cię promować.'”
Google uważa, że jego działania podlegają tak zwanym wyjątkom „dozwolonego użytku” od prawa autorskiego i że przed wykonaniem kopii firma nie musi pytać właścicieli praw autorskich o zgodę. Microsoft stoi obecnie na stanowisku, że przed wykonaniem cyfrowej kopii ich dzieła należy najpierw uzyskać pozwolenie od właścicieli praw autorskich, nawet jeśli użytkownicy końcowi widzą tylko fragmenty. „Tworząc nowatorską teorię „dozwolonego użytku”” – pisze Rubin – „Google przyznał sobie jednostronne prawo do tworzenia całych kopii książek chronionych prawem autorskim nieobjętych tymi umów wydawniczych bez uprzedniego uzyskania zgody właściciela praw autorskich.” Rubin twierdzi dalej, że Google niedawno przejęło popularną witrynę do udostępniania plików wideo Youtube to kolejny dowód „bezczelnego” podejścia firmy do praw autorskich i określa osiągnięcia Google w zakresie ochrony praw autorskich jako „w najlepszym razie słabe”.
Uwagi Rubina mają wyraźnie na celu ustawienie Microsoftu i jego firmy Wyszukiwanie książek na żywo produkt, obecnie w fazie beta, jako lepszy, długoterminowy partner dla branży wydawniczej i produkcji treści w porównaniu do Google. Jednak uwagi Rubina nie są pozbawione ironii: Google przynajmniej twierdzi, że wdroży technologie wykrywać i zapobiegać przesyłaniu filmów naruszających prawa autorskie do YouTube, Microsoft nie stosuje filtrów jego beta za pośrednictwem witryny udostępniania Soapbox. W notatka dla dyrektorów branży filmowej i telewizyjnej W zeszłym tygodniu Microsoft oświadczył, że będzie ściśle z nimi współpracować, aby usuwać treści naruszające prawa autorskie przesyłane do serwisu usługi, ale nie planuje wdrażać technologii automatycznego filtrowania w celu wykrywania i zapobiegania przesyłaniu materiałów naruszających prawa autorskie treść.
Zalecenia redaktorów
- Kup Microsoft Surface Pro 9 i otrzymaj bezpłatną klawiaturę Signature
- Ta drukarka 3D jest przeceniona o ponad 50% w ramach rocznicowej wyprzedaży Monoprice
- Jak dodać czcionki do Prezentacji Google: przewodnik krok po kroku
- Google Bard może teraz mówić, ale czy może zagłuszyć ChatGPT?
- Twórca ChatGPT, OpenAI, staje przed dochodzeniem FTC w sprawie przepisów dotyczących ochrony konsumentów
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
