Recenzja Sanyo Xacti VPC-HD2

Streszczenie

Jak wiedzą czytelnicy DT, jestem wielkim fanem kamer o wysokiej rozdzielczości. Jakość wideo jest o wiele lepsza niż w standardowej rozdzielczości, to żart. To, co nie jest zabawne, to fakt, że HD kamery są drogie w porównaniu do swoich braci SD. Najbardziej przystępny cenowo jest Canona HV10 za około 800 dolarów. Na szczęście wprowadzenie nowych modeli powoduje, że ogólne ceny nieco spadają. Mimo to kamery o standardowej rozdzielczości są znacznie tańsze. Wejdź na listę kamer Sanyo VPC-HD2 Xacti HD o wartości 699 USD (w sklepach około 600 USD). Ta kamera oparta na karcie Secure Digital nagrywa wideo w rozdzielczości 720p w porównaniu do 1080i w przypadku wszystkich innych konkurentów HD. Mimo to oficjalnie ma wysoką rozdzielczość i wykorzystuje kompresję MPEG-4. Nie tylko nagrywa wideo w wysokiej rozdzielczości, ale także robi zdjęcia w rozdzielczości 7,1 megapiksela, najlepszej ze wszystkich kamer dostępnych na rynku. Teoretycznie Xacti powinno być najlepszym urządzeniem „dwa w jednym” w atrakcyjnej cenie. Taka jest teoria, ludzie. Teraz przyszedł czas na sprawdzenie teorii…

Funkcje i projekt

Sanyo Xacti VPC-HD2 w niczym nie przypomina tradycyjnej kamery — niezależnie od tego, czy jest to kamera SD czy HD — bardziej przypomina kieszonkową latarkę. Jest bardzo mały, ponieważ wykorzystuje karty pamięci flash jako nośniki danych, takie jak Panasonica HDC-SD1 oraz wkrótce wprowadzony na rynek Sony HDR-CX7. Te kamery ważą blisko funta, podczas gdy HD2 waży 8,3 uncji, łącznie z baterią i kartą. Rzeczywiście kompaktowy, mierzący zaledwie 1,4 x 4,7 x 3,1 (WHD, w calach). W rzeczywistości Sanyo ma kształt bardziej podobny do 999 dolarów Panasonica SDR-S150 Kamera SD, z wyjątkiem S150, obsługuje standardową rozdzielczość, a nie HD.

Xacti ma ciemną, metalowo-szarą obudowę i ma pionową obudowę, która niezbyt mi się podoba. Nadal nie jest tak gruby jak Canona HV10 i łatwiejszy do uchwycenia. Patrząc z przodu, w kamerze dominuje 10-krotny zoom optyczny (100-krotny cyfrowy). Poniżej znajduje się czujnik podczerwieni dla dołączonego pilota i ładny srebrny akcent. Niestety nie ma lampy wspomagającej AF. Na górze znajduje się ręcznie obsługiwana wysuwana lampa błyskowa.

Po lewej stronie znajduje się odchylany monitor LCD o przekątnej 2,2 cala i rozdzielczości około 210 tys. pikseli. Mówię tak dlatego, że ekran nie radzi sobie zbyt dobrze z jasnym słońcem. Na szczęście istnieje skrót do regulacji jasności ekranu, ale nadal ma problemy z bezpośrednim działaniem promieni słonecznych. Ponieważ jest to kamera o wysokiej rozdzielczości, można by pomyśleć, że ma ekran w formacie 16:9. Ale nie, ten ma format 4:3 i jest w formacie letterbox, gdy kręcisz na panoramicznym ekranie. Miejmy nadzieję, że następna generacja będzie miała szerszy i lepszy ekran. Pod monitorem na korpusie głównym znajdują się trzy przyciski: włączanie/wyłączanie zasilania, HD/norm do nagrywania w wysokiej rozdzielczości lub SD oraz wysoka czułość, która podnosi czułość ISO podczas robienia zdjęć lub nagrywania filmów. Po zamknięciu wyświetlacza LCD widać kilka naklejek reklamujących 10-krotny zoom i zdjęcia w rozdzielczości 7,1 MP. Jest też mikrofon stereo.

Kluczowe elementy sterujące znajdują się w górnej części z tyłu i obsługuje się je głównie kciukiem. Znajdziesz tutaj przełącznik zoomu szerokokątnego/tele, a także indywidualne klawisze do robienia zdjęć (po lewej) i nagrywania wideo (po prawej). Dostępny jest przycisk menu i mały joystick, za pomocą których można przełączać różne opcje. Ten mały patyk sprawiał duży problem, ponieważ czasami wprowadzał zmiany, a czasami nie. Tylko bądź ostrożny, jeśli go kupisz, aby upewnić się, że żądana zmiana jest na miejscu, zanim pójdziesz dalej swoją wesołą drogą. Znajdziesz tu także gniazdo kart SD lub SDHC (maksymalnie 8 GB). Ostatnim przełącznikiem jest prosty klawisz trybu umożliwiający zmianę z nagrywania na odtwarzanie. Cała reszta odbywa się za pomocą systemu menu, który jest w porządku – nic więcej lub mniej. Wiele dostosowań ma krótkie opisy tekstowe, ale iPod nie jest. Trzymanie instrukcji obsługi w pobliżu jest mądrym posunięciem, zwłaszcza przy pierwszym użyciu kamery.

Po prawej stronie znajduje się gniazdo wejścia mikrofonu dla opcjonalnych mikrofonów, mały głośnik, przycisk wysuwania lampy błyskowej i dostęp do komory baterii. Na dole znajduje się uchwyt do statywu i złącze dołączonej stacji dokującej.

Jednym z głównych powodów, dla których ta kamera jest tak mała, jest fakt, że wszystkie połączenia są wykonywane za pomocą dostarczonej stacji dokującej. To tutaj umieszczasz Xacti, aby naładować baterię i móc oglądać swoje nagrania na telewizorze lub pobrać je na komputer PC przez USB. Trzeba przyznać, że Sanyo dostarcza kable komponentowe i S-video. Do tego pakietu firma sprzedaje opcjonalny kabel HDMI.

Otwieranie kartonu Xacti w celu przygotowania go do nagrywania rozśmieszyło mnie, bo czułem się, jakbym układał puzzle. Pudełko zawiera aparat, futerał, pasek, baterię, kable A/V i USB, zasilacz sieciowy i przewód zasilający, stację dokującą stacja, pilot, bateria do pilota, kabel do podłączenia mikrofonu, adapter do kabla i trzy metalowe żyły do ​​redukcji ingerencja. Nie licząc dwóch płyt CD z oprogramowaniem, instrukcji bezpieczeństwa, skróconej instrukcji i 250-stronicowej instrukcji obsługi. Na koniec był mój faworyt – osłona obiektywu z paskiem. To, w jaki sposób firmy mogą produkować kamery wysokiej rozdzielczości, a mimo to potrzebować osłony obiektywu wiązanej kawałkiem sznurka, naprawdę nie mieści mi się w głowie!

Uwaga: chociaż jest to kamera oparta na karcie SD, w zestawie nie ma żadnej karty, więc zdecydowanie budżet na szybką kartę 2 GB wynosi około 35 USD. Sanyo twierdzi, że HD2 zużywa gigabajt na każde 21 minut najlepszej jakości wideo, więc karta o tym rozmiarze wystarczy na około 40 minut.

Złożenie tego wszystkiego w całość nie zajęło dużo czasu i po naładowaniu kamery w stacji dokującej nadszedł czas, aby rozpocząć nagrywanie filmów w wysokiej rozdzielczości i robienie zdjęć w rozdzielczości 7,1 megapiksela.

Zdjęcie dzięki uprzejmości Sanyo

Testowanie i użytkowanie

Zdecydowanie jest to dziwne miejsce na przycisk zasilania, ale po odwróceniu wyświetlacza LCD i naciśnięciu go kamera uruchamia się w niecałe dwie sekundy. Po włączeniu otwieranie i zamykanie wyświetlacza LCD powoduje jego wyłączenie i włączenie. Miłą niespodzianką był kobiecy głos, który informuje, w jakim trybie się znajdujesz.

Ponieważ jest to urządzenie „dwa w jednym”, zacząłem od trybu automatycznego, aby uzyskać zdjęcia i filmy w najwyższej jakości, a następnie przeszedłem do bardziej zaawansowanych opcji. HD2 wykorzystuje matrycę CCD o rozdzielczości 7,1 MP jako urządzenie obrazujące, w porównaniu do czujników CMOS stosowanych przez większość konkurencji. Jak wspomniano wcześniej, kamera ta nagrywa wideo w rozdzielczości 720p, w rozdzielczości 1280 x 720 pikseli, progresywnie przy 30 klatkach na sekundę i maksymalnej szybkości transmisji bitów 9 Mb/s. Inne kamery o wysokiej rozdzielczości nagrywają z przeplotem 1440 x 1080, a także 1920 x 1080i z szybkością transmisji różniącą się w zależności od formatu, ale mogą być nawet trzy razy szybsze. Innymi słowy, jakość dla konkurencji jest znacznie lepsza, ale za to zapłacisz więcej.

Nagrywanie wideo jest tak proste, jak to tylko możliwe. Po prostu naciśnij klawisz filmowy i gotowe. Umiejscowienie przełącznika zoomu było dobre, co ułatwia obsługę jedną ręką. Po fotografowaniu w trybie automatycznym wypróbowałem niektóre z sześciu popularnych trybów sceny (sport, portret, fajerwerki itd.). Kamera umożliwia także regulację czasu otwarcia migawki, przysłony i ostrości.

Aby odtwarzać wideo, umieść HD2 w stacji dokującej i podłącz go bezpośrednio do telewizora lub amplitunera A/V. Ponieważ mam starszy telewizor HD z wejściami komponentowymi, podłączyłem dostarczony kabel do zestawu i zacząłem oglądać „kreacje”. (Uwaga: pierwsza próbka, którą miałem, nie działała z moim telewizorem, ale druga tak.) Wideo było całkiem dobre jasne światło słoneczne. Kolory były dość dokładne, ale zdarzały się momenty, gdy ulegały wymyciu. Materiał filmowy nagrany w pomieszczeniu w trybie wysokiej czułości był bardzo głośny, znacznie gorszy niż ostatnio recenzowany JVC-GZ-HD7US to było gorsze niż Canona HV20. Nadal występowały minimalne artefakty podczas nagrywania na zewnątrz, gdy ta opcja była wyłączona. Ogólnie kolory wyglądały dość naturalnie, szczególnie zieleń liści drzew, czerwony klon japoński i wodny kolor wody w basenie. Jednak jakość mnie nie zachwyciła. Czy jest tak dobry jak HDV czy AVCHD? Nie, ale naprawdę nie można używać kompresji MPEG-4.

Zdjęcie dzięki uprzejmości Sanyo

HD2 ma 10-megapikselowe ustawienie zdjęć, wykorzystujące interpolację w celu podbicia natywnego 7 MP. Interpolacja to głupia zabawa (jakość jest zła), więc użyłem rozdzielczości 3072 x 2304 SHQ, aby dać aparatowi szansę na walkę.

Jeśli chodzi o zdjęcia, nigdy nie porównasz wyników tego urządzenia „dwa w jednym” z jakąkolwiek wysokiej jakości kamerą cyfrową 7,1 MP firmy Kanon Lub Sony. Na niektórych moich wydrukach kolory były wyblakłe – zwłaszcza w przypadku obiektów fotografowanych w pomieszczeniach. Mój kot norweski leśny był nadal uroczy, ale straciła kolory i utraciła szczegóły cieni w przypadku zdjęć wykonywanych w pomieszczeniach przy dostępnym świetle. Otwarcie lampy błyskowej pomogło, ale nigdy nie pomylisz zdjęć z ceny 249 USD Canon Powershot SD1000. Zrobiłem kilka zdjęć roślin w jasnym świetle słonecznym; kolory i szczegóły były tutaj dobre. W innych sytuacjach ten aparat desperacko potrzebuje lampy wspomagającej AF i stabilizacji obrazu wykraczającej poza podstawowe obwody elektroniczne, aby przyspieszyć ustawianie ostrości i zmniejszyć rozmycie. Mimo że migawka dość szybko reaguje, podczas zapisywania zdjęć na karcie występuje opóźnienie – jest to kolejny przypadek, gdy moc obliczeniowa nie jest wystarczająca do obsługi plików. Aparat oferuje kilka ręcznych ustawień fotograficznych, do których można łatwo uzyskać dostęp za pośrednictwem menu.

A jeśli ktoś powie Ci, że wszystkie obiektywy i aparaty są takie same, wskaż ten i jego rozczarowujące zdjęcia i filmy. Ale bądźmy uczciwi. Nie znam żadnej kamery, z wyjątkiem kilku wytrzymałych, które robią przyzwoite zdjęcia. To powiedziawszy, Xacti kosztuje blisko 600 USD i jest reklamowany jako urządzenie „dwa w jednym”, więc powinieneś spodziewać się więcej.

Wniosek

Poszukiwania naprawdę dobrego urządzenia do przetwarzania obrazu typu „dwa w jednym” trwają. VPC-HD2 nie jest Świętym Graalem, ani nawet jego wersją Monty Pythona. W rzeczywistości sugeruję, abyś odebrał go w sklepie, podziwiał jego mały rozmiar, a następnie odłożył go z powrotem. Jeśli więc możesz sobie pozwolić na dodatkową gotówkę, kup kamerę HD 1080i firmy Panasonic, Sony lub Canon.

Plusy:

• Kompaktowy, lekki
• Dobra ergonomia
• Przyzwoity film nakręcony na zewnątrz

Cons:

• Wideo ma tendencję do rozmycia
• Zdjęcia są w porządku, ponownie zrobione na zewnątrz
• Wymaga lampy wspomagającej AF, większej mocy obliczeniowej i OIS