Liczy się klimat to organizacja non-profit finansowana przez Stonyfield Farm, Inc., której celem jest podnoszenie świadomości na temat problemów związanych ze zmianami klimatycznymi. Grupa uruchomiła niedawno „karta z punktami” inicjatywa, która ocenia dobrze znane firmy i marki na podstawie ich zgłaszanych przez nich działań w kwestiach związanych ze zmianami klimatycznymi, w tym tego, czy firmy podjęły kroki w celu zmniejszenia swojego wpływu na globalne ocieplenie, zmierzyły swój ogólny ślad klimatyczny i ujawniły swój klimat działania. Pomysł polega na umożliwieniu konsumentom dokonywania świadomych zmian klimatycznych wyborów dotyczących firm, którym wspierają zakupy żywności, elektroniki, mediów, odzieży, artykułów gospodarstwa domowego i nie tylko.
Dla entuzjastów technologii karta wyników zawiera zaskakujące wpisy, co daje dobre oceny firmom takim jak Microsoft, Yahoo, IBM, Canon, Sony i HP za ich wysiłki. Ale na dole listy znajduje się kilka nazw, które nie uszczęśliwią niektórych fanów technologii, w tym eBay, Amazon.com i ulubieniec mediów Apple.
Polecane filmy
Na karcie wyników Climate Counts wyższe wyniki są lepsze. Yahoo i Microsoft uzyskały odpowiednio 36 i 31 punktów, zdobywając punkty za zbadanie swojego wpływu i ustanowienie celów przyjaznych dla klimatu. Znacznie lepiej radzili sobie jednak giganci technologiczni Canon, IBM, Toshiba i Motorola, uzyskując noty 77, 79, 66 i 60, odpowiednio za wysiłki na rzecz ograniczenia zużycia energii i wpływu na globalne ocieplenie, a także za ujawnienie informacji na temat swoje wysiłki. Z kolei Apple zdobył zaledwie 2 punkty za rozpoczęcie przeglądu swojego ogólnego wpływu. W serwisie Climate Counts nie znaleziono żadnych informacji sugerujących, że Apple wspiera politykę publiczną przyjazną dla klimatu, ujawnia swoje stanowisko w sprawie klimatu lub mierzy swój ogólny wpływ na globalne ocieplenie.
To nie pierwszy raz, kiedy Apple spotyka się z krytyką swojego publicznego stanowiska w kwestiach środowiskowych. Chociaż firma twierdzi, że zawsze podejmowała wysiłki, aby zmniejszyć swój wpływ na środowisko – i rzeczywiście jako jedna z pierwszych ograniczyła ilość odpadów w opakowaniach i wprowadziła recykling elektroodpadów – firma to zrobiła został wielokrotnie krytykowana przez grupę ekologiczną Greenpeace za niezajęcie publicznego stanowiska w kwestiach środowiskowych i ujawnienie swoich wysiłków. Dyrektor generalny Apple, Steve Jobs, w końcu odpowiedział, pisząc: list otwarty przedstawiający plan „bardziej ekologicznego” Apple, w którym stwierdził, że Apple faktycznie wyprzedza większość firm technologicznych pod względem ochrony środowiska, oraz skupia się na wdrażaniu zmian, a nie na wygłaszaniu wzniosłych oświadczeń politycznych i opinii publicznej obiecuje. Karta wyników Climate Counts wydaje się być podatna na tę samą krytykę, co badania Greenpeace przedsiębiorstwom obietnic i publicznych oświadczeń na tematy związane ze środowiskiem, zamiast faktycznie mierzyć efektywność przedsiębiorstw zajęcia.
Climate Counts ocenia obecnie 56 firm. Dla ciekawskich: najlepszy wynik Climate Control (77) uzyskała firma Canon, a Nike (73), Unilever (71), IBM (70), Toshiba (66), Stonyfield Farm (63) i General Electric (61) zdobył ponad 60 punktów. Punktacja 10 i niższa: Time Warner, Viacom, CBS, Clorox, Con Agra, Sara Lee, Limited Brands, VF Corporation, Levi Strauss, Jones Apparel i wybór gigantów fast foodów: Yum Brands, Burger King, Darden Restaurants i Wendy.
