Zaktualizowano 22.08.2014 przez Ryana Waniatę: Kolejna droga dla Aereo została dzisiaj zablokowana, ponieważ Drugi Okręgowy Sąd Apelacyjny, federalny sąd apelacyjny, oddalił apelację Aereo dotyczącą wstępnego nakazu świadczenia usługi. Odrzucenie apelacji nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że najwyższy sąd federalny w kraju, Sąd Najwyższy, zażądał już operacji zamknięcia Aereo. W efekcie dzisiejsza decyzja jedynie podkreśliła wagę końcowego zarzutu Aereo dotyczącego zmiany klasyfikacji na operatora kablowego przez Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych w Nowym Jorku.
Polecane filmy
W piśmie wydanym dzisiaj przez urzędnika federalnego Clatherine O’Hagan zwięźle przekazała los Aereo w ręce Sądu Okręgowego. „Pozostawiamy sądowi rejonowemu rozpatrzenie, czy kwestie te zostały prawidłowo podniesione w tych sprawach…” W innymi słowy, wszystkie drogi prowadzą do sądu w Nowym Jorku, w którym ma pozostać ostatnia szansa Aereo biznes.
W zeszłym miesiącu uruchomiono startup zajmujący się strumieniową transmisją wideo, którego usługa Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uznał, że doszło do naruszenia praw autorskich głównych nadawców, odmówiono przymusowej licencji na nadawanie treści telewizji sieciowej na wzór operatora telewizji kablowej. Przedmiotowa licencja – a Sekcja 111: Licencja ustawowa na transmisję wtórną w systemach kablowych – to ta sama licencja, którą muszą uzyskać przedsiębiorstwa kablowe, aby móc przesyłać treści sieciowe. Chociaż amerykański Urząd ds. Praw Autorskich odrzucił wniosek Aereo o licencję przymusową, zrobił zapewnić startupowi zajmującemu się streamingiem możliwość płacenia opłat licencyjnych w zamian za treści „tymczasowo”.
Powiązany:Dyrektor generalny Aereo prosi zwolenników, aby puścili psy wojny w mediach społecznościowych
Ale Aereo w dalszym ciągu nie zrezygnowało z wysiłków na rzecz przekwalifikowania się na przedsiębiorstwo kablowe i teraz firma po prostu czeka na orzeczenie Sądu Okręgowego w Nowym Jorku w tej sprawie. Aereo, która utrzymywała się z retransmisji transmisji sieciowych do komputerów i urządzeń mobilnych za pośrednictwem tiny anteny, robi wszystko, co w jego mocy, aby wznowić działalność, odkąd Sąd Najwyższy ją zamknął w dół. Ponieważ Trybunał porównał tę usługę anegdotycznie z dostawcą telewizji kablowej, usługa ta starała się uzyskać aprobatę jako dostawca telewizji kablowej, aby utrzymać się na rynku.
Powiązany: Aereo domaga się statusu firmy kablowej i wznowienia działalności
Jednak duże sieci chcą zakończyć tę bitwę, zanim Aereo będzie miała szansę na legitymizację swojego modelu biznesowego. Przedstawiciele prawni głównych zaangażowanych nadawców (w tym Fox, CBS, ABC, NBC i innych) stwierdzili, że „to zdumiewające, że Aereo decyzja Sądu Najwyższego automatycznie przekształciła Aereo w „system kablowy” zgodnie z prawem” i ta perspektywa niekoniecznie jest odległa od prawda.
Aereo, jako środek zatwierdzanie z mocą wsteczną swoich własnych działań, wciąż próbuje nawiązać do uchylenia przez Sąd Najwyższy orzeczenia sądu niższej instancji, w którym podobne startup strumieniowy Ivi nie mógł być klasyfikowany jako system kablowy w rozumieniu ustawy o prawie autorskim.
Ale nawet jeśli Aereo uda się przekonać Sąd Okręgowy do uznania nowego roszczenia serwisu za zasadne na drodze prawnej precedensu, przed uzyskaniem statusu operatora kablowego nadal będzie wymagana zgoda FCC i Copyright Office Klasyfikacja. A nawet wtedy, jako „Washington Post”. dotyka w swoim zasięgu z tej sytuacji duzi nadawcy nadal chcą więcej pieniędzy, niż otrzymaliby z pobierania opłat licencyjnych od Aereo.
Będziemy nadal śledzić rozwój tej historii, więc zaglądaj do nas, aby uzyskać aktualne informacje na temat decyzji Sądu Okręgowego dotyczącej losów Aereo.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
