Sprawdź nasz pełny tekst Recenzja Microsoftu Surface Pro 3.
Oryginalny Surface wypadł z bramy, co zmusiło Microsoft do dokonania znacznego odpisu wartości zapasów. Chociaż sprzedaż kontynuacji nie jest znana, jest mało prawdopodobne, aby w ubiegłym roku sprzedano milion jednostek. Setki tysięcy sprzedanych egzemplarzy może wydawać się imponujące, ale to grosze w porównaniu do iPada, który się sprzedał 26 milionów sztuk w pierwszym kwartale 2014 roku sam.
Konsumenci rozmawiali ze swoimi portfelami; nie chcą Surface Pro. Już, zapowiedź Surface Pro 3 od początku stanowiło zaprzeczenie temu faktowi. Panos Panay, wiceprezes działu Surface firmy Microsoft, radośnie wkroczył na scenę z inkluzywnym przesłaniem. Surface, powiedział, jest zbudowany dla każdego. Ale to nieprawda.
Głoszenie do chóru
Pan Panay rozpoczął swoje wystąpienie od obserwacji. Pomimo popularności tabletu, który miał zmienić świat, większość dziennikarze na widowni relacjonowali wydarzenie, używając – no cóż, nie Surface’a, ale MacBooka Air wiele przypadków. Co więcej, 96 procent osób posiadających tablet ma już laptopa. Konsekwencje były oczywiste; dlaczego nie połączyć tych dwóch?
Urządzenie obciąża nie tylko sam Surface Pro 3, ale także dziedzictwo, jakie musi ze sobą nieść.
Można się spodziewać, że po takim inkluzywnym komunikacie pojawi się lista interesujących funkcji i udoskonaleń rozwiązać problem braku atrakcyjności Surface Pro 3, który mógł obejmować nowe aplikacje, lepszy interfejs i niższy cena. Są to cechy, które naprawdę wpływają na wszystkich i obszary, w których Surface Pro 3 nie dorównuje konkurencji.
Jednak Panay ledwo poruszył te kwestie. Zamiast tego zaczął mówić o sprzęcie, rysiku i usługach chmurowych Microsoftu. Pod koniec prezentacji pan Panay stał na scenie i pisał notatki nowym rysikiem Surface Pro 3. Z pewnością niezła sztuczka, która może być pomocna dla dziennikarzy na sali – ale co to ma wspólnego z „wszystkimi”?
Rezygnacja z prawdziwych konsumentów
Prawdziwe przesłanie Pana Panay znacznie różniło się od tego, co zdawał się forsować na scenie. Microsoft Surface Pro 3 nie jest urządzeniem dla konsumentów. To urządzenie dla przedsiębiorstw – koniec historii.
Nie jest jasne, czy Microsoft o tym wie. Większość funkcji i ulepszeń dostępnych w Surface Pro 3 – nowy rysik, szybszy procesor, stacja dokująca – ma niewielkie znaczenie dla kogokolwiek spoza rynku korporacyjnego. Jednak Microsoft dołożył wszelkich starań, aby zachowywać się tak, jakby było odwrotnie. Zamiast tego pan Panay wykorzystał swoją prezentację do namalowania obrazu świata, w którym wszyscy są zajęci, kreatywni i zawsze w pracy.
Jest to oczywiście preferowana fantazja Microsoftu, ponieważ uzasadnia potrzebę posiadania systemu Windows, pakietu Office i OneNote. Świat pełen dyrektorów generalnych, dziennikarzy i grafików to świat, w którym firma prosperuje.
Jak pokazał już iPad, nie w takim świecie żyjemy. Przeciętny konsument nie potrzebuje rysika ani pełnej wersji pakietu Office i chętnie zrezygnuje z systemu Windows, o ile jego alternatywą będzie nadal dostęp do Gmaila, Facebooki Netflixa. Większość konsumentów chce wiedzieć, w jaki sposób technologia może uczynić ich życie wygodniejszym, a nie bardziej produktywnym. Żaden moment wydarzenia z ujawnienia Surface Pro 3 do nich nie przemówił.
Oczywiście to, czy Microsoft wie, że rezygnuje z przeciętnego konsumenta, jest nieistotne. Być może wszyscy w Redmond o tym wiedzą i woleliby się do tego nie przyznać. Być może w ogóle nikt nie wie. Tak czy inaczej, wynik jest taki sam.
Pole zniekształcające rzeczywistość
„Definicja szaleństwa” – głosi przysłowie – „to próbować tego samego i oczekiwać innych rezultatów”. Jeśli podzielasz tę mądrość, jasne jest, że firma postradała zmysły. Nawet jeśli tego nie zrobisz, nowy Surface Pro 3 wygląda na nieudany.
Urządzenie obciąża nie tylko sam Surface Pro 3, ale także dziedzictwo, jakie musi ze sobą nieść. Zamiast projektować urządzenie od podstaw – łącznie ze sprzętem I oprogramowanie – Microsoft opracował tablet i wrzucił na niego komputerową wersję systemu Windows. Wcześniej nie sprzedawało się dobrze i teraz też nie będzie. Jednak Microsoft nie ma alternatywy, ponieważ nigdy nie opracował realnej alternatywy (słowo kluczowe to wykonalny; Windows RT się nie liczy).
Dziedzictwo systemu Windows jest tak ciężkie, że stworzyło własne pole zniekształcania rzeczywistości. Microsoft dosłownie nie może sobie pozwolić na przyznanie, że większość ludzi nie przywiązuje dużej wagi do produktywności, która jest jej kluczem system operacyjny słabo pasuje do własnego tabletu, a sam system Windows jest powoli zastępowany przez tańszy alternatywy.
W przeciwieństwie do słynnego pola zniekształceń projektowanego przez Steve'a Jobsa, to, które nęka Microsoft, jest także czarną dziurą. Zasysa pomysły do środka, ale nie daje żadnego wglądu. Jakość Surface Pro 3 jest nieistotna, ponieważ nie może on uciec przed powagą systemu Windows i pakietu Office, a gęsty rdzeń tak ceniony przez firmę, że jest bardziej skłonna do ponownego wyobrażenia sobie społeczeństwa niż wprowadzania innowacji produkty.
Ale nikt nie kupuje wizji Microsoftu – a co za tym idzie, także Powierzchnia Pro3.
Zalecenia redaktorów
- Chcesz MacBooka Pro M3 Max? Czeka nas długie oczekiwanie
- MacBook Pro M3 może zadebiutować wcześniej, niż ktokolwiek oczekiwał
- Qualcomm twierdzi, że jego laptopy niszczą chipy Intela w zadaniach AI
- Wszystko wskazuje na to, że Microsoft w końcu zrezygnuje z portu Surface Connect
- Surface Laptop Studio 2 firmy Microsoft może uzyskać ogromny wzrost wydajności
