Facebook ma kolejny dzień w sądzie: dwóch użytkowników oskarżyło portal społecznościowy o systematyczne odczytywanie prywatnych wiadomości. W skardze złożonej do sądu federalnego w San Jose w Kalifornii zarzuca się, że Facebook wykorzystuje informacje zawarte w prywatne wiadomości, aby zapewnić reklamodawcom i marketerom sposoby lepszego docierania do użytkowników z materiałami komercyjnymi.
W pozwie zarzuca się, że Facebook narusza zarówno ustawę o ochronie prywatności w komunikacji elektronicznej, jak i prywatność Kalifornii, i jest nieuczciwy prawa konkurencji, skanując prywatne wiadomości w poszukiwaniu linków do stron trzecich i analizując te linki w celu dodania danych do używanych profili reklamy ukierunkowane. Zasadniczo mówią, że Facebook przegląda Twoją pocztę, szuka linków, a następnie dodaje wszystko, co znajdzie w tych linkach, do Twojego profilu użytkownika, aby sprzedać reklamodawcom.
Polecane filmy
Skarga dotyczy rzekomej dwulicowości Facebooka. „Oświadczanie użytkownikom, że treść wiadomości na Facebooku jest «prywatna», stwarza dla Facebooka szczególnie korzystną szansę, ponieważ użytkownicy, którzy uważają się za komunikując się w serwisie wolnym od inwigilacji, prawdopodobnie ujawnią fakty na swój temat, których nie ujawniliby, gdyby wiedzieli, że treść jest monitorowana” – skarga czyta. Zatem użytkownik może opublikować post o zabytkowych długopisach na swojej ścianie, aby wyglądać elegancko, ale porozmawiać ze swoim zboczonym przyjacielem na temat niewoli w Internecie sklepy, do których często zagląda – jeśli zastanawia się, dlaczego reklamy na jego Facebooku wydają się podejrzanie perwersyjne, to pasuje do tego przypadku oskarżenia.
Powiązany
- Facebook pozwany przez australijski organ ochrony prywatności w związku ze skandalem z Cambridge Analytica
- Facebook zawiesił „dziesiątki tysięcy” aplikacji ze względu na wykorzystywanie prywatnych danych
- Facebook przyznaje, że podsłuchuje także Wasze prywatne rozmowy
To twierdzenie, że Facebook celowo wprowadza w błąd swoich użytkowników, myśląc, że prywatne wiadomości są prywatne, a potem idzie i znajduje linki w wiadomościach oraz przekazuje informacje osobom trzecim, dzięki czemu Facebook wygląda uczciwie nikczemny. Facebook stanowczo zaprzecza, że są one prawdziwe. „Zarzuty zawarte w tym pozwie są bezpodstawne i będziemy się stanowczo bronić” – powiedział Digital Trends e-mailem rzecznik Facebooka.
Zobaczymy, jak rozwinie się pozew; może to być kropla w prywatności, która niektórym zirytowanym użytkownikom złamie plecy, jeśli oskarżenia okażą się słuszne (co wcale by mnie nie zdziwiło – Facebook naruszało prywatność użytkowników przez lata).
Całą skargę możesz przeczytać sam:
Campbell przeciwko Facebookowi
(godz./t Bloomberga)
Zalecenia redaktorów
- Facebook twierdzi, że pomógł 2,5 milionom osób zarejestrować się do głosowania
- Zewnętrzni programiści niewłaściwie uzyskali dostęp do prywatnych danych niektórych grup na Facebooku
- Aktywność poza Facebookiem: jak kontrolować prywatne dane, które aplikacje i witryny udostępniają Facebookowi
- Grupa zajmująca się ochroną prywatności pozywa FTC, twierdzi, że kara w wysokości 5 miliardów dolarów na Facebooku to bzdura
- Facebook twierdzi, że przyszłość jest prywatna, ale co to oznacza?
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
