Płyty CD nie umarły, a iTunes będzie żył dalej, ale dla większości z nas czasy, w których trzeba było czekać na zsynchronizowanie 10 GB plików MP3 z iPodem, już minęły. Przyszłość muzyki jest w strumieniu. Co miesiąc coraz więcej fanów muzyki porzuca fizyczne dyski i pliki MP3 na rzecz świata, który spopularyzował Spotify: muzyki, którą możesz zjeść, przesyłanej strumieniowo bezpośrednio z Internetu. Jednak nawet przy rosnącej liczbie konkurentów, takich jak Xbox Music, Google Play Music All Access, Rdio, strumieniowe przesyłanie muzyki ma pewne ograniczenia. Poniżej znajduje się kilka rzeczy, które naprawdę pomogłyby w zakorzenieniu się streamingu w tym roku i wyjściu z ulubionego sposobu korzystania z muzyki przez pierwszych użytkowników na rzecz dominującego sposobu słuchania muzyki. Skupiliśmy się głównie na problemach ze Spotify, które jest obecnym liderem, ale wiele z tych przeszkód dotyczy całej branży.
Dużo, dużo lepsze odkrycie piosenek
Spójrzmy prawdzie w oczy: jeśli chcesz znaleźć nową muzykę, która Ci się spodoba, Pandora to nadal odpowiednie miejsce dzięki algorytmowi muzycznemu wybranemu przez ludzi. Niestety, to też nie jest takie wspaniałe, a Pandora nie jest pełnoprawną usługą przesyłania strumieniowego; może odtwarzać tylko losowe utwory, takie jak stacja radiowa. Spotify i wszyscy jego konkurenci próbowali wypełnić tę lukę za pomocą utworów komputerowych rekomendacje, ale żadna z nich nie może się równać z Pandorą, nie mówiąc już o tym, że naprawdę pomoże nam przebrnąć przez ponad 20 milionów katalogi piosenek.
Funkcja Discover w Spotify była jak dotąd najlepszym rozwiązaniem tego problemu. Będzie polecać utwory i albumy na podstawie Twoich upodobań lub artystów grających w Twojej okolicy, ale nadal jest to bzdury, często polecając utwory, których nie lubisz lub nie polecając głównych wydań, które byś chciał Cieszyć się. Funkcja Spotify „Śledź” artysty wydaje się również regularnie powiadamiać nas o już wydanych albumach. Choć śledzimy nasze ulubione zespoły, nie czujemy się z nimi bardziej związani. Rdio i inne usługi oferują również funkcje śledzenia.
Polecane filmy
Zarządzanie biblioteką muzyczną
Najlepiej ujął to slogan Napstera z połowy XXI wieku: „Nie posiadaj niczego. Mieć wszystko." To zawsze był kompromis w przypadku strumieniowego przesyłania muzyki. Otrzymujesz dostęp do każdej piosenki, jakiej pragnie twoje serce, ale rezygnujesz z prawa do posiadania tych utworów lub robienia z nimi, co chcesz. W ciągu ostatnich kilku lat zdobyliśmy większą swobodę, na przykład możliwość tworzenia niestandardowych list odtwarzania, ale możliwość tworzenia pełnej kolekcji muzycznej jest nadal poza zasięgiem. Muzyka Google Play i Rdio mają „Kolekcje”, a Spotify umożliwia oznaczanie utworów gwiazdką, ale te funkcje są często prymitywne i nie dają nam nawet w przybliżeniu takiej kontroli, jaką mamy nad komputerem PC MP3.
W tej chwili nasz Spotify to bałagan składający się prawdopodobnie ze stu playlist, uporządkowanych w niezbyt uporządkowany sposób (nie ma sposobu, aby to łatwo zrobić) i łącznie niemożliwych do odtworzenia. Czy słuchałem już tej piosenki? Jaki był ten album, który odsłuchałem w zeszłym tygodniu i który wciąż utkwił mi w głowie? Odpowiedzi na tego typu pytania są często wielkim znakiem zapytania. Jednak dla wielu melomanów ważna jest możliwość stworzenia kolekcji (coś więcej niż tylko playlisty) ulubionej muzyki. Miło będzie, gdy wszystkie serwisy streamingowe to rozpoznają. Z drugiej strony nie będzie to miało większego znaczenia, dopóki nie zaczną umożliwiać użytkownikom eksportowania danych dotyczących odsłuchów.
Eksportowanie i importowanie historii muzyki
Jak zauważyliśmy prawie rok temumożesz spędzić tysiące godzin na tworzeniu playlist, włączaniu muzyki i dodawaniu albumów do ulubionych w serwisach takich jak Spotify, ale jeśli zdecydujesz się odejść, zawsze pozostaniesz z niczym. Obecnie usługi przesyłania strumieniowego to czarna dziura. Zaimportują wszystkie Twoje listy odtwarzania i przeskanują Twoje biblioteki, ale jeśli chcesz je opuścić, nie możesz nawet mieć list nazw utworów na swoich listach odtwarzania.
Streaming staje się de facto sposobem, w jaki miliony ludzi słuchają muzyki. Nie udostępnianie większej ilości danych przez usługi przesyłania strumieniowego nie jest korzystne ani dla fanów muzyki, ani dla biznesu.
Oto, jak to powinno działać: każda usługa przesyłania strumieniowego powinna umożliwiać importowanie pełnych list odtwarzania, biblioteki, ulubionych utworów i historii słuchania od konkurencji lub na komputer w użytecznym formacie pliku. Jedynym powodem, dla którego tego nie robią, jest strach: jeśli Twoje playlisty mogą opuścić Spotify, możesz porzucić Spotify, gdy pojawi się coś innego. Gdyby jednak wszystkie usługi umożliwiały swobodny import i eksport danych, każda usługa odniosłaby takie same korzyści. Być może odwieczny abonent Napstera wreszcie odważy się wypróbować nową usługę.
Bezpłatne eksportowanie i importowanie historii muzyki zapewnia kontrolę nad danymi udostępnianymi w tych usługach i oznacza, że nie musisz zaczynać od zera, jeśli Spotify zostanie jutro wyłączone, Grooveshark zostanie kupiony przez firmę, której nie lubisz, albo Google Play Music All Access nie będzie obsługiwać Twojego nowego telefonu z systemem Windows Phone. Jest to świetne rozwiązanie dla fanów muzyki i zwiększa konkurencję między wszystkimi tymi usługami, co jest korzystne zarówno dla nas, jak i dla nich. Pomyśl o tym: jeśli Spotify już od pierwszego dnia wie, co lubisz, może znacznie ułatwić Ci zostanie płatnym subskrybentem, po prostu robiąc na Tobie wrażenie.
(*Chcielibyśmy dodać kilka rekwizytów do Google Music, która umożliwia swobodne importowanie i eksportowanie zakupionych utworów.)
Lepsza synchronizacja urządzeń i wsparcie dla rodziny
Jeśli posiadasz wiele urządzeń lub należysz do rodziny, strumieniowe przesyłanie muzyki może Cię teraz denerwować, ponieważ są one przeznaczone wyłącznie dla osób indywidualnych. Naprawdę chcielibyśmy zobaczyć pakiety dla rodziny i znajomych z lepszymi obniżkami cen lub możliwością przesyłania strumieniowego dla więcej niż jednej osoby na koncie płatniczym (lub w tym samym czasie). Rdio oferuje na przykład obniżone ceny dodatkowym użytkownikom, ale Spotify wymaga, aby każda osoba miała osobne konto i płaciła 10 dolarów miesięcznie. A jeśli chcesz zsynchronizować muzykę z więcej niż trzema urządzeniami (komputer, tablet, telefon osiąga limit) w celu uzyskania dostępu w trybie offline, nie masz szczęścia. Zsynchronizuj się z nowym tabletem, co może spowodować omyłkowe usunięcie muzyki z telefonu.
Wiemy, że firmy nagraniowe boją się pozwolić nam swobodnie słuchać utworów offline, ale jeśli ktoś korzysta ze Spotify lub Rdio, to już nie torrentuje. Dlaczego płacących (lub słuchających reklam) użytkowników należy traktować jak potencjalnych przestępców? Pobierajmy muzykę na dowolną liczbę urządzeń i odtwarzajmy ją w kilku miejscach.
Całkowicie darmowy, nieskrępowany dostęp mobilny
Pod koniec 2013 roku Spotify wreszcie umożliwiło użytkownikom tabletów słuchanie muzyki za darmo, a użytkownikom telefonów umożliwiło bezpłatne odtwarzanie losowe. To dobry krok naprzód, ale aby strumieniowe przesyłanie muzyki naprawdę trafiło do mas, musi istnieć dobra bezpłatna opcja dla wszystkich urządzeń mobilnych, w tym smartfonów. Możesz zapytać: w jaki sposób Spotify nakłoni nas do płacenia 10 dolarów miesięcznie? To dobre pytanie. Może mogliby zagwarantować, że utwory i albumy, które mamy w swoich zbiorach, nie znikną, nawet jeśli artyści usuną je z serwisu. Istnieje wiele atrakcyjnych sposobów na dodanie wartości. Do diabła, możesz pozyskać kilka milionów nastolatków do zarejestrowania się, oferując coroczny e-mail od Justina Biebera. Dlaczego nie pozwolić artystom lepiej komunikować się z fanami za pośrednictwem Spotify?
Zalecenia redaktorów
- Zegar Google obsługuje teraz także Pandorę i YouTube Music jako opcje alarmu
