W trakcie przygotowań do bitwy przed Sądem Najwyższym, która może mieć poważne konsekwencje strumieniowego przesyłania wideo i całej branży telewizyjnej, firma Aereo otrzymała dziś w stanie Utah poważny cios sala sądowa. W pierwszym dużym zwycięstwie nadawców, którzy złożyli litanię pozwów przeciwko Aereo, sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Dale Kimball wydał wstępny nakaz przeciwko usłudze przesyłania strumieniowego, zamykając ją w sześciu westernach regiony.
Od momentu powstania dwa lata temu Aereo było w gorącym kontakcie z czterema głównymi sieciami i lokalnymi nadawcami. Podobnie jak konkurencyjna usługa FilmOn, Aereo wynajmuje użytkownikom maleńkie anteny za miesięczną opłatą, co pozwala im oglądać transmisje treści sieciowych w Internecie i w wolnym czasie. FilmOn ma nawet ostatnio posunął się dalej, z połączeniem bez anteny do transmisji.
Polecane filmy
Ale w przeciwieństwie do FilmOn, który przetrwał dwie porażki na sali sądowejJak dotąd Aereo pozostało w dużej mierze bez szwanku. Spółka argumentowała, że retransmisja treści sieciowych stanowi występ prywatny i dlatego jest chroniona przez prawo. Decyzje wydane zarówno w Nowym Jorku, jak i w Bostonie skutecznie podtrzymały te roszczenia, uniemożliwiając wydanie nakazów sądowych w tych sprawach.
Największe stacje telewizyjne, takie jak Fox i CBS, argumentują, że nielicencjonowane usługi Aereo i FilmOn stanowią występy publiczne, a ponadto twierdzą, że powodują nieodwracalne szkody w swoich treściach, przedstawiając te usługi jako główne zagrożenie dla miliardów dolarów rocznie przychód. Konglomeraty będące właścicielami „wielkiej czwórki” wykorzystały swoje głębokie kieszenie, aby utrzymać obie usługi przesyłania strumieniowego na sali sądowej praktycznie przez całe swoje istnienie. Ciągłe spory prawne doprowadziły do tego, że Sąd Najwyższy wyraża zgodę na rozpoznanie sprawy w finale, w którym zwycięzca bierze wszystko, zaplanowanym na kwiecień.
Jak donosi Różnorodność, sędzia Kimball w swojej 26-stronicowej decyzji odniósł się do całego modelu biznesowego Aereo, stwierdzając, że firma próbuje wykorzystać „dostrzeganą lukę” w prawie autorskim z 1976 r. Kimball przedstawił kilka argumentów na rzecz twierdzeń sieci o nieodwracalnej szkodzie ich treściom, a także stwierdził, że prawo jest wyraźnie napisane tak, aby miało zastosowanie do „każdego występy udostępniane publicznie”, co stanowi poważny atak na główne twierdzenie Aereo dotyczące legalności, oparte na korzystaniu przez to przedsiębiorstwo z prywatnie dzierżawionych anten dla każdego audycja.
Nakaz skutecznie uniemożliwi firmie Aereo założenie sklepu w Utah, Kolorado, Montanie, Nowym Meksyku, Oklahomie, i Wyoming oraz zakończy świadczenie dotychczasowych usług w obszarach metropolitalnych Salt Lake City i Denver. Chociaż Kimball odłożył pozew do czasu nadchodzącej sprawy Sądu Najwyższego, użył swojej argumentacji wydać nakaz do czasu wznowienia sprawy w stanie Utah – zakładając, że będzie to konieczne nawet po wydaniu wyroku przez Wysoki Trybunał rządzący.
Aereo przeprosiło publicznie swoich zachodnich klientów i obiecało walczyć i przywrócić usługi tak szybko, jak to możliwe. Nie jest jasne, czy wygrana nadawców będzie miała wpływ na sprawę Sądu Najwyższego, ale na pewno nie pomoże Aereo, lub FilmOn. Tymczasem, po litanii procesów sądowych i latach walk w sądach, Wielka Czwórka w końcu ma się z czego cieszyć o. Zobaczymy, kto się uśmiechnie, gdy sprawa zadebiutuje w największej oglądalności w kwietniu.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
