NSA twierdzi, że jej systemy są na tyle złożone, że nie jest w stanie zapobiec zniszczeniu dowodów co może zaszkodzić jej sprawie w pozwie przeciwko grupie zajmującej się ochroną prywatności Electronic Frontier Foundation (EFF).
W przedmiotowej sprawie Jewel vs. NSA złożonym w 2008 r. EFF pozwał NSA w imieniu klientów AT&T. EFF twierdzi, że NSA bezprawnie zebrała informacje i zapisy dotyczące korzystania przez Amerykanów z Internetu i telefonu. W zeszłym tygodniu sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych Jeffrey White wydał nakaz nadzwyczajny zabraniający NSA niszczenia danych, o które EFF prosiła w pozwie. Agencja walczy z dyrektywą. Według Poczta WaszyngtońskaNSA argumentuje, że przechowywanie zgromadzonych danych na temat aktywności telefonicznej i internetowej obywateli amerykańskich jest zbyt uciążliwe.
Polecane filmy
„Wymóg zachowania wszystkich danych uzyskanych zgodnie z sekcją 702 stwarza poważne problemy operacyjne, z których tylko jeden polega na tym, że NSA być może będziemy musieli zamknąć wszystkie systemy i bazy danych zawierające informacje zawarte w sekcji 702” – powiedział w sądzie zastępca dyrektora NSA Richard Ledgett piłowanie.
„Komunikacja uzyskana zgodnie z sekcją 702 znajduje się w wielu bazach danych zawartych w wielu systemach i jest dokładnie określona które NSA pozostaje zgodne ze swoimi zobowiązaniami prawnymi wynikającymi z [ustawy o zmianach FISA], było wynikiem lat szczegółowych interakcji” – stwierdził. dodany.
Artykuł 702 odnosi się do części Ustawa o zmianie ustawy o nadzorze wywiadu zagranicznego. Ustawodawstwo, które umożliwiło NSA gromadzenie „treści komunikacji”, takiej jak e-maile, Wiadomości na Facebooku i historie przeglądania stron internetowych były wykorzystywane przez NSA do uzasadnienia swojej inwigilacji zajęcia.
Odtajnione dokumenty zawierające zeznania Teresy H. Shea, dyrektor Agencji ds. Wywiadu Sygnałowego (SID), określa zalecany okres przechowywania danych. „Od maja 2006 roku NSA gromadzi masowe metadane dotyczące telefonii na podstawie nakazów FISC (Sądu Nadzoru Wywiadu Zagranicznego) nakazujących dostawcom usług telekomunikacyjnych codziennie przedstawiać NSA elektroniczne kopie zapisów „szczegółów połączeń” utworzonych przez dostawców usług odbiorczych dla połączeń do, ze Stanów Zjednoczonych lub w całości na terenie Stanów Zjednoczonych”, Shea powiedział.
„Aby chronić informacje dotyczące osób amerykańskich, zarządzenia FISC nakładają procedury minimalizujące dostęp do wykorzystania, rozpowszechniania, oraz przechowywanie danych zgodnie z potrzebą pozyskiwania, tworzenia i rozpowszechniania obcych danych wywiadowczych Informacja. Wśród nich znajduje się wymóg zniszczenia wszystkich masowych metadanych telefonicznych uzyskanych na mocy nakazów FISC na podstawie sekcji 215 w ciągu pięciu lat (60 miesięcy) od zebrania danych” – powiedziała Shea.
Ledgett stwierdził również, że agencja usuwa dane poprzez „połączenie procesów technicznych i ludzkich”.
EFF wykorzystuje argument NSA na swoją korzyść. Cindy Cohn, dyrektor prawna EFF, stwierdziła, że niezdolność agencji do śledzenia gromadzonych danych pokazuje niebezpieczeństwa związane z prowadzeniem tak szeroko zakrojonego programu nadzoru.
„Dla mnie pokazuje to, że kiedy rząd będzie miał pieczę nad tymi informacjami, nawet on nie będzie mógł ich zatrzymać już tego nie śledzić, nawet w celu znalezienia tego, czego nie chcą zniszczyć” – powiedziała „Washington”. Post. „Biorąc pod uwagę ogromną ilość danych, które gromadzą, nie jest dla mnie zaskoczeniem, że jest to trudne śledzić – dlatego uważam, że gromadzenie tych wszystkich danych jest dla nich tak niebezpieczne masa.”
Pełną treść skargi EFF można znaleźć Tutaj. Jeśli chcesz bardziej szczegółowo przyjrzeć się, w jaki sposób NSA gromadzi dane z Twoich rozmów telefonicznych i Internetu, możesz przeczytać zeznania Shei Tutaj. Wiedz jednak, że niektóre szczegóły są nadal ukryte, ponieważ część komentarzy Shea została zredagowana.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
