Porównanie bezpieczeństwa systemu operacyjnego: Windows, Linux, OS X i Chrome

odszyfruj pojedynek bezpieczeństwa systemu operacyjnego ailpu76
Rok 2014 był rokiem burzliwym pod względem bezpieczeństwa osobistego. Ciągłe doniesienia o przeciekach NSA, zamknięciu firmy Sony przez Koreę Północną i poważnym błędzie, który sprawił, że wszyscy Heart Bleed, ostatnie dwanaście miesięcy pokazało, że najbardziej włochate hacki prawie zawsze znajdują się w ostatnim miejscu, o którym byś pomyślał Patrzeć.

Ale pod warunkiem, że nie planujesz wypuszczenia filmu, który to przedstawia fałszywe zabójstwa zagranicznych przywódców w najbliższej przyszłości powinieneś być bezpieczny. Prawidłowy? Cóż, to częściowo zależy od używanego systemu operacyjnego.

Rozważę zalety i wady prywatności w czterech najpopularniejszych konsumenckich systemach operacyjnych i pomogę Ci zdecydować, który z nich jest lepszy najlepszy wybór, jeśli chcesz zachować bezpieczeństwo, ochronę i prywatność swoich danych osobowych podczas pracy i zabawy online. Tylko jeden może zaoferować najlepsze bezpieczeństwo systemu operacyjnego ze wszystkich.

Powiązany

  • Czy macOS jest bezpieczniejszy niż Windows? Ten raport o złośliwym oprogramowaniu zawiera odpowiedź
  • Zostanie uruchomiona witryna Apple Security Research, która ma chronić Twój komputer Mac
  • Próbowałem porzucić system Windows na rzecz systemu MacOS, ale wciąż wracam

Okna

Windows zawsze cieszył się stabilną (czytaj: w przeważającej mierze dominującą) częścią rynku komputerów osobistych i już dawno przekroczył punkt, w którym musiał się wykazać. Korzysta także z najszerszej gamy oprogramowania — dobrodziejstwo, które jest jednocześnie jego przekleństwem.

Mówiąc o bezpieczeństwie, trudno nie wspomnieć o wielu pułapkach architektury Windows. Ta sama szeroka tundra możliwości dostosowywania, jakiej oczekują użytkownicy, sprawia, że ​​jest to jeden z najbardziej podatnych na ataki systemów operacyjnych. Chociaż wyliczenie wszystkich luk bezpieczeństwa wykrytych w jego pliku binarnym w ciągu ostatniego roku byłoby prawie niemożliwe, nie trzeba szukać dalej niż odkrycie liczącego kilkadziesiąt lat błędu Schannel stanowi doskonały przykład tego, czego użytkownicy powinni się spodziewać, uruchamiając wersję systemu Windows w sieci domowej lub firmowej.

niebieski ekran wirusa śmierci

Luka SSL, która była uśpiona w każdej wersji systemu operacyjnego, począwszy od najwcześniejszych wersji systemu Windows 3.1, luka Schannel pokazuje, że nawet po tysiącach aktualizacje zabezpieczeń, nowe kompilacje i od podstaw audyty certyfikacyjne, już sam ogrom tego, co oferuje system Windows, oznacza, że ​​zawsze będzie on nieco dalej w tyle niż odpoczynek.

A potem jest jeszcze to: Microsoft wytnij XP z listy wersji Windows, które otrzymują regularne aktualizacje z marcowego zestawienia firmy w ramach Patch Tuesday. Administratorzy systemów na całym świecie wzdrygnęli się na myśl o tym, co wymyśliliby dystrybutorzy wirusów, aby wykorzystać system operacyjny składający się z prawie 15 procent obecnych instalacji nadal aktywne w swoim ekosystemie.

To prawda, że ​​liczba ta stale spada z miesiąca na miesiąc, ale zagrożenie nadal powinno budzić poważne obawy każdego, kto chce mieć pewność, że to, co robi w sieci, nie jest monitorowane ani zarabiane przez nieznaną osobę trzecią impreza.

Ogólnie rzecz biorąc, Windows jest the opcja, jeśli chcesz znaleźć równowagę między możliwościami sprzętu a dostępnością aplikacji, ale nie zapewnia ona bezpieczeństwa. Microsoft nie może walczyć ze złośliwym oprogramowaniem, nie ograniczając swojej stosunkowo otwartej postawy wobec aplikacji — co oczywiście jest jednym z powodów tak dużej popularności systemu Windows. Jak to się ma do wiązania?

Linuksa

Ten system operacyjny został stworzony z myślą o zaawansowanych użytkownikach i stanowi czystą przestrzeń dla każdego, kto ma odrobinę umiejętności programowania i chce stworzyć system operacyjny dostosowany specjalnie do swoich potrzeb.

Niestety, podobnie jak w przypadku systemu Windows, jego otwarta architektura zapewnia wirusom przestrzeń do zabawy. W tym roku wprowadzono Operacja Windigo, szczególnie pomysłowy fragment kodu, który przedostał się na ponad 25 000 serwerów UNIX i ma potencjał, aby wkraść się do tylnych drzwi kolejnych pół miliona komputerów stacjonarnych z systemem Linux na całym świecie glob.

ekran zabezpieczeń systemu Linux

Wirus rozprzestrzenia się w sposób większościowy, rozsyłając spam do tysięcy zainfekowanych załączników do wiadomości e-mail konta na raz i wysyłanie wiadomości do odbiorców, którzy byli na tyle głupi, aby coś wysłać z powrotem.

Zaledwie kilka dni temu Digital Trends doniosło o odkryciu zakłócający wakacje błąd Grinch, nienaprawiona luka głęboko w kodzie źródłowym Linuksa, która dawała osobom znającym jej istnienie możliwość dostępu do kontroli na poziomie roota nad każdym aspektem systemu plików Linuksa, w tym większością kompilacji z Android od Gingerbread po nadchodzącą wersję Lollipop 5.1.

Linux czerpie korzyści z ogromnego zakresu opcji dostosowywania i działa najlepiej, gdy jest używany przez osobę aktywnie stosującą najlepsze praktyki bezpieczeństwa. Jeśli masz wystarczającą wiedzę techniczną, aby podjąć się tego zadania, ten system operacyjny będzie optymalnym wyborem, ale nie każdy ma taką wiedzę. Choć prawdopodobnie bezpieczniejszy niż Windows, ponieważ jest rzadziej używany (koncepcja znana jako bezpieczeństwo poprzez zaciemnienie), nie jest z natury bezpieczniejszy.

Mac OS X

„Cześć, jestem Mac. A ja jestem komputerem.”

Jeśli nie mieszkałeś pod kamieniem w połowie 2000 roku, prawdopodobnie potrafisz z niemal dokładnością wyrecytować przebieg reklamy. Mac jest bezpieczniejszy niż PC. Mac nie jest zainfekowany wirusami i ma najczystszy i najbardziej wydajny system operacyjny. Poza tym jest to oczywiście znacznie fajniejszy wybór, ponieważ Justin Long ma na sobie niebieską bluzę z kapturem, naprzeciwko zapinanego na guziki szarego garnituru Johna Hodgmana.

Apple już dawno pożegnał się ze swoją kampanią porównawczą. Dziś firma koncentruje się na eleganckim, smukłym i seksownym wyglądzie swoich produktów, zamiast na tym, co sprawia, że ​​jej komputery są bezpieczniejsze niż inne. Być może dzieje się tak dlatego, że OS X nie jest już niemal nie do zdobycia fortecą. Jako wskaźnik przyjęcia dla Apple laptopy a liczba komputerów stacjonarnych wzrosła, twórcy złośliwego oprogramowania uznali OS X za realną platformę do generowania zysków poprzez tajne sieci hakerskie.

W 2014 roku wypuszczono jedne z największych i odnoszących największe sukcesy finansowe exploitów, jakie kiedykolwiek opublikowano dla systemu OS X. Na tej liście znajdują się trojan rootpipe, instalacja do łamania iPhone'a o nazwie WireLurkeroraz zintegrowaną z iSight aplikacją do podglądania za pomocą kamery internetowej nękała Miss Teen USA w 2013 roku, Cassidy Wolf. Apple przez większą połowę swojego życia mogło osiadać na laurach, ale teraz wilki krążą wokół niego, gotowe zaatakować rosnącą bazę użytkowników komputerów Mac.

Jednak pomimo tych niewielkich poślizgów OS X pozostaje jednym z najbezpieczniejszych dostępnych obecnie systemów operacyjnych. Dobra kontrola Apple nad systemem operacyjnym zaowocowała niezawodnym ciągiem aktualizacji, które załatały dziury, zanim zdążyły wymknąć się spod kontroli kogokolwiek. Spośród wszystkich pozycji na tej liście OS X (i jego mobilny kuzyn iOS) to jedyne dwa, na które nie miała wpływu obecnie niesławna Błąd serca który przedzierał Internet na dwie części przez ponad pięć lat, zanim ktokolwiek w ogóle zauważył, że jest to problem.

Większa popularność oznacza, że ​​w systemie OS X pojawi się więcej programów i aplikacji, co może oznaczać więcej luk w zabezpieczeniach. Apple odpowiedział rygorystycznym procesem zatwierdzania, który łapie bardzo problemów, zanim zostaną opublikowane. Firmie udało się powstrzymać większość wilków. Na razie.

System operacyjny Chrome

Teraz dochodzę do najnowszego systemu operacyjnego w walce. Takiego, który dzięki swojej młodości i wigorowi jest najbezpieczniejszy.

Google, przynajmniej na razie, znalazł się w idealnym miejscu, którym Mac cieszył się przez pierwszą połowę poprzedniej dekady. Wygodnie ukryta szczelina, w której jej udział w rynku nie jest wystarczająco duży, aby poważne exploity były na tyle opłacalne (lub efektowne) przeciętnego hakera, którego należy ścigać, a podstawowa struktura jego systemu jest na tyle świeża, że ​​utrzymanie najwyższego poziomu bezpieczeństwa nie jest kłopotliwe zadanie.

Toshiba Chromebook 2 otwierany z przodu

Wielokrotnie gigant wyszukiwania był w stanie wyprzedzić matkę wszystkich konkursów kryptograficznych, swój własny działające co dwa lata konsorcjum hakerskie Pwnium odbyła się podczas konferencji bezpieczeństwa CanSecWest. Spośród wszystkich zgłoszeń do konkursu Google wypuściło stosunkowo niewielkie trzy dziury w swoim systemie operacyjnym i przeglądarce internetowej łącznie, z których każdy został połatany, zanim uczestnicy konkursu mogli sprawdzić swoje odznaki po wyjściu z głównego programu podłoga.

Jedyną wadą tego systemu operacyjnego jest to, że jeśli chcesz, aby Twój Chromebook był bezpieczniejszy niż dotychczas, nie ma możliwości zainstalowania oprogramowanie stron trzecich bez wdzierania się do wnętrzności maszyny i przekształcania jej w pudełko, w którym działa zła wersja Ubuntu Linux Pierwszy. Google utrzymuje swoją przewagę w zakresie bezpieczeństwa, ograniczając użytkowników do przeglądarki internetowej i ograniczając instalację oprogramowania stron trzecich.

Niektórzy użytkownicy zawsze źle patrzą na ograniczone możliwości dostosowywania, ale nie jest to złe z punktu widzenia bezpieczeństwa. Chromebooki są dobrym rozwiązaniem dla dzieci i dziadków, którzy chcą korzystać z sieci tak łatwo i bezpiecznie, jak to możliwe. Działają również cuda, jeśli potrzebujesz taniego i niezawodnego sposobu na pozostawanie w kontakcie w drodze bez konieczności modyfikowania reguł zapory sieciowej dla każdego hotspotu Wi-Fi po drodze.

Zakończyć

Jaka jest zatem najlepsza opcja, jeśli bezpieczeństwo jest dla nas najważniejsze?

Muszę powiedzieć, że system operacyjny Chrome. Jednak ograniczona funkcjonalność i ograniczona elastyczność systemu operacyjnego sprawiają, że trudno go sprzedać każdemu, kto chce od swojego laptopa czegoś więcej niż przeglądarka internetowa z kilkoma zainstalowanymi dodatkami dostarczać.

Z praktycznego punktu widzenia OS X jest oczywistym wyborem. Firma Apple udowodniła, że ​​jest jedną z najlepszych w walce ze złymi ludźmi, a mimo to dostępna jest szeroka gama oprogramowania. Z pewnością nie tak bardzo jak w przypadku systemu Windows, ale wystarczająco, aby większość użytkowników zmoczyła nogi.

OS X jest doskonałym przykładem tego, jak powinno wyglądać nowoczesne bezpieczeństwo systemu operacyjnego. Nie jest nie do przeniknięcia, ale kiedy wszystko się skończy, a Korea Północna zapuka do twoich tylnych drzwi, lepiej będzie, jeśli użyjesz systemu operacyjnego Apple niż jakiegokolwiek innego.

Źródło obrazu: isak55/Shutterstock, Fotografia Jaysona/Shutterstock,

Zalecenia redaktorów

  • Ten tajny laptop Samsunga może połączyć ChromeOS z DeX
  • Ta krytyczna wada systemu macOS może sprawić, że Twój komputer Mac będzie bezbronny
  • Jak ChromeOS Flex bezpłatnie zmienia stare komputery PC w Chromebooki
  • Zaktualizuj Google Chrome już teraz, aby zabezpieczyć się przed pilnym błędem bezpieczeństwa
  • Microsoft Defender w końcu wydaje się być odpowiednim oprogramowaniem antywirusowym dla użytkowników indywidualnych