Niecały miesiąc później Dyrektor generalny Netflix, Reed Hastings, zawarł pakt z diabłem ISP, Comcast, aby umożliwić swoim klientom szybszy dostęp do strumieni wideo Netflix, zdeklarowany lider zabrał głos Mydelniczka z bloga Netflix potępiać takie umowy i stanowczo wzywać do neutralności sieci.
Choć umowę, którą Hastings zawarł z Comcastem, łatwo porównać do nakarmienia lwa pod drzwiami, doszło do niej w czasie, gdy Netflix i cała branża przesyłania strumieniowego wideo znajdowały się w impasie. Nie mając innego wyjścia, jak tylko patrzeć, jak jego usługa pełza po rurociągach Comcast, Netflix zasadniczo zgodził się na: taryfę wierną, która otworzyłaby śluzy dla strumieni wideo – co jest posunięciem omijającym usługi połączeń stron trzecich. Posunięcie to było postrzegane w całej branży jako niebezpieczny precedens, ale... Prędkości przesyłania strumieniowego spadają w styczniu, trudno wyobrazić sobie inną drogę, która mogłaby zapobiec całkowitemu załamaniu się usług Netflix w niektórych obszarach.
Polecane filmy
Konflikt między Netfliksem a tzw. MSO (operatorami wielosystemowymi) kipi od lat, ale w styczniu kwestia ta została mocno poruszona przez decyzja sądu na korzyść Verizon, co zamknęło jedną z głównych dróg FCC zapewniających neutralność sieci. Dzięki tej decyzji operatorzy MSO rzekomo otrzymali pozwolenie na podanie ceny za szybsze łącze internetowe, co wzbudziło obawy obrońców praw konsumentów że pojawi się scenariusz oparty na zasadzie „pay-for-play”, który zdusi innowacje i niezwykle utrudni mniejszym przedsiębiorstwom konkurowanie na równych zasadach pole.
Nic dziwnego, że wkrótce po zwycięstwie Verizon prędkość przesyłania strumieniowego Netflix u wielu dostawców usług internetowych spadła do ślimaczego tempa, a niektórzy nawet przekonujące dowody na to, że sam Verizon celowo ograniczał prędkość aby Netflix się poddał. Kiedy Netflix zgodził się na umowę z Comcast, wydawało się, że w wodzie było wystarczająco dużo krwi, aby Verizon mógł pośredniczyć w podobnej umowie, nad którym podobno trwają prace.
Mając to wszystko na uwadze, Hastings wczoraj trafił do Internetu z inspirującym wezwaniem do broni, przekazując swoje najlepsze Williama Wallace’a, aby pozyskać poparcie dla tego, co uważa za niebezpieczne rozwidlenie dróg dla przyszłości informacji autostrada. Co zrobisz bez neutralności sieci?!
Wśród uwag Hastingsa znajdowało się kilka wymownych informacji, które należy zabrać. Przede wszystkim w okrężny sposób dowiedzieliśmy się, ile Netflix płaci Comcastowi w nowej umowie: „Mniej więcej ten sam arbitralny podatek” – firma płaciła już zewnętrznym firmom, takim jak Cogent i Level 3, za połączenie się z Comcast rurociągi. Ganiąc Comcast i inne firmy, Hastings pochwalił także firmy kablowe, które robią to dobrze, takie jak Cablevision, które pochwalił za praktykowanie „silnej neutralności sieci”.
Być może bardziej merytoryczny był jednak fakt, że jego zdaniem zwycięstwo na sali sądowej Verizon wcale nie było aż tak szkodliwe dla neutralności sieci. W rzeczywistości Hastings zasugerował, że neutralność była zagrożona już przed podjęciem decyzji i potrzebowała znacznie ostrzejszych wytycznych FCC, aby utrzymać sytuację nawet dla małego chłopca. Na koniec Hastings zauważył, że zgoda Netflix na płacenie Comcastowi nie ma nic wspólnego z próbą zdobycia dostępu do innych usług na rozwijającym się rynku transmisji strumieniowej. Malując Netflix jako głównego bohatera wielkiej walki, Hastings tak powiedział o płaceniu za szybsze połączenie: „Kiedy to robimy, nie płacimy za pierwszeństwo przed konkurencją, tylko za wzajemne połączenia”.
Niezależnie od tego, czy wierzyć jego słowom, dyrektorowi generalnemu największej w kraju witryny do przesyłania strumieniowego wideo, sprawa jest jasna: Hastings zawarł umowę doskonale wiedząc, że może to spowodować z czasem eskalację cen i stworzyć precedens, który wysłałby inne rekiny, takie jak Verizon, krążąc. Utrzymuje jednak, że nie miał innego wyjścia, jak tylko patrzeć, jak jego baza klientów cierpi, a nawet może się kurczyć w obliczu ograniczającej prędkości połączenia.
Bez względu na Twoje odczucia w tej kwestii jasne jest, że organizacje MSO nigdy nie były potężniejsze. A dzięki Comcast – już największemu dostawcy usług internetowych w kraju – chce pozyskać drugą co do wielkości spółkę w ramach transakcji zakupu Time Warner Cable wydaje się, że należy coś zrobić, aby Internet nie zamienił się w kolejny plac zabaw dla superbogatych, na którym mogą robić, co im się podoba.
Ponieważ FCC pracuje nad nową umową mającą na celu utrzymanie neutralności sieci, wygląda na to, że Netflix toczy dobrą walkę. Miejmy nadzieję, że ktoś dzierżący berło zechce posłuchać.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
