EA osiąga wstępne porozumienie z graczami NCAA

zasady doprowadziły do ​​​​śmierci serial piłkarski ncaa naruszają przepisy antymonopolowe 2014 Oregon

Od czasu, gdy były koszykarz UCLA, Ed O’Bannon, przeszedł długą i pełną wyzwań drogę prawną pozew przeciwko EA Sports w 2009 roku za bezprawne wykorzystanie jego podobizny w wydawcy NCAA Basketball Gry. Wkrótce do O’Bannona dołączył były rozgrywający stanu Arizona, Samuel Keller, a sprawa szybko nabrała tempa pozew zbiorowy od sportowców z college'u, którzy uważali, że EA Sports i NCAA nielegalnie czerpały zyski z ich reprezentacji.

EA w końcu osiągnęło wstępny poziom osada umowę z graczami, reprezentowaną przez firmę Hagens Berman Sobol Shapiro LLP. Ugoda, jeśli zostanie zatwierdzona przez Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych w Północnej Kalifornii, EA spłaci prawie 1000 dolarów za występ dla tysięcy graczy, którzy pojawiają się w corocznych składach meczów NCAA Football, Basketball i March Madness od 2003 roku, o łącznej wartości ponad 40 dolarów milion.

Polecane filmy

Sednem konfliktu jest polityka NCAA uniemożliwiająca zawodnikom czerpanie korzyści z ich wyników sportowych. Chociaż samym graczom nie wolno było otrzymywać rekompensaty, NCAA, jej szkoły i wszelkie inne firmy posiadające umowy licencyjne, takie jak EA Sports, nie miały takiego zakazu, co

zirytowany gracze, którzy czuli się wykorzystywani przez ten układ. Z kolei EA płaci co roku Związkowi Graczy NFL prawie 35 milionów dolarów za używanie imion i podobizny graczy w grach. EA skutecznie domagało się ochrony w ramach Pierwszej Poprawki przed pierwotnym pozwem, ale kolejne odwołania rozstrzygnęły się na korzyść graczy.

Szybko rosnąca grupa graczy wniosła pozew przeciwko EA i NCAA o zniesienie ograniczenia i zrekompensowanie strat. Nie chcąc przyjąć winy, NCAA oddał strzał pod koniec 2013 r. z własnym pozwem przeciwko EA za niezapewnienie wystarczającego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej na wypadek roszczeń osób trzecich oraz przeciwko Collegiate Licensing Company za niezapewnienie EA wystarczających informacji na temat naruszonych przez nią zobowiązań umownych oraz za niezapewnienie NCAA pewnych dokumenty. NCAA zasadniczo twierdzi, że EA i CLC wykluczyły tę spółkę z postępowania ugodowego i domaga się odpowiedniego przeniesienia ciężaru odpowiedzialności.

Pomimo tego, że EA, NCAA i CLC wykazały zjednoczony front przez kilka pierwszych lat legalnej napaści na graczy, pozew Presja była po prostu zbyt duża, aby związek mógł przetrwać, a umowa licencyjna została rozwiązana najpóźniej partia 2014 mecze NCAA.

Ugoda z zawodnikami została opóźniona z powodu komplikacji związanych z kolejnym pozwem NCAA, ale wstępnie będzie kontynuowana do czasu uzyskania zgody sędziego. Pozew zbiorowy obejmie wszystkich graczy, którzy znaleźli się w składzie drużyny grającej pod marką NCAA od 4 maja 2003 r. do daty wstępnego zatwierdzenia.

Zalecenia redaktorów

  • EA ujawnia masowe naruszenie danych, które dotknęło tysiące rywalizujących graczy FIFA

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.