Brytyjska agencja szpiegowska przeprowadziła cyberataki na czaty internetowe haktywistów Anonymous i LulzSec, dokumenty ujawnione przez Edwarda Snowdena (pdf) I uzyskane przez NBC News ujawnić. I użyli skomputeryzowanej „broni”, podobnej do tej, której używali do tego sami haktywiści.
W prezentacji programu PowerPoint przygotowanej na konferencję NSA SIGDEV w 2012 r. slajdy pokazują, że komunikaty rządowe Siedziba główna (GCHQ), odpowiednik brytyjskiej NSA, przeprowadziła ataki typu „odmowa usługi” (DoS) na pokoje rozmów IRC używane przez Anonymous i LulzSec. Misję nazwaną Rolling Thunder przeprowadziła specjalna jednostka szpiegowska Joint Threat Research należąca do GCHQ. Intelligence Group (JTRIG) i podobno wystraszył około 80 procent użytkowników pokojów rozmów IRC.
Wprowadzony na rynek w 2011 roku Rolling Thunder był odpowiedzią na kampanię Anonymous pod koniec 2010 roku „Operacja: Zemsta” skierowaną przeciwko PayPal, MasterCard, Visa i inne, która sama została uruchomiona w odwecie za blokowanie przez te firmy darowizn na rzecz WikiLeaks. Haktywiści używali a
znane narzędzie do pobrania jak działo jonowe o niskiej orbicie (LOIC), do przeprowadzania rozproszonych ataków typu „odmowa usługi” (DDoS) – podobnych do ataków DoS – przeciwko docelowym witrynom internetowym.Polecane filmy
Agenci JTRIG najwyraźniej udawali zwolenników Anonymous i infiltrowali pokoje rozmów IRC, aby zidentyfikować osoby zaangażowane w hakowanie rządowych witryn internetowych lub przeprowadzanie ataków DDoS. Z dokumentów wynika, że agenci korzystali również z Facebooka, Twittera, poczty elektronicznej, Skype i komunikatora internetowego, aby poinformować rzekomych haktywistów, że „DDOS i hakowanie są nielegalne, proszę zaprzestać tego działania”.
Chociaż rzecznik GCHQ powiedział NBC News, że prace agencji są „wykonywane zgodnie ze ścisłymi ramami prawnymi i politycznymi”, niektórzy uważają, że rząd wykorzystuje ataków DoS – które zazwyczaj nie powodują trwałych szkód, a zamiast tego przytłaczają sieci bombardowaniem ruchu – depczą prawa niewinnych obywateli do wolności słowa.
„Karanie tysięcy ludzi, którzy korzystają ze swojego demokratycznego prawa do protestu, ponieważ kilka osób dopuściło się wandalizmu …przerażający przykład nadmiernej reakcji w celu stłumienia sprzeciwu” – powiedziała NBC Gabriella Coleman, autorka i ekspertka ds. Anonymous Aktualności.
Wielu hakerów zidentyfikowanych przez GCHQ trafiło do więzienia za naruszenie przepisów dotyczących cyberprzestępczości. Pod koniec 2013 r. wielu haktywistów uznawanych za odpowiedzialnych za kampanię „Operacja: Zemsta”, czyli grupę powszechnie znaną jako „PayPal 14”, było nadal zaangażowany w sporach prawnych toczących się w USA w związku z ich rzekomym udziałem w atakach.
Co myślisz? Czy GCHQ słusznie zastosowało ataki DoS przeciwko haktywistom?
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
