Poufne dla wszystkich prawników czytających ten post, którym naprawdę przydałoby się trochę pracy, a nie szczególnie troszczą się o swojego klienta i czy mają szansę na wygranie swojej sprawy: Być może mamy właśnie tę pracę Ty. Paul Ceglia szuka nowego prawnika.
Jeśli nazwisko „Paul Ceglia” brzmi dla Ciebie znajomo, powinno tak być; to facet, który twierdzi, że ma 84 procent Facebooka w wyniku zdumiewająco mało prawdopodobnej umowy, którą – jak twierdzi – zawarł z Markiem Zuckerbergiem w 2003 roku, w ramach której otrzymał 50 procent udziałów w firmie w zamian za 1000 dolarów finansowania na rozpoczęcie działalności, a dodatkowe 33 procent uzyskano w ramach kary za spóźnione wdrożenie ukończonej lokalizacji w 2004. Początkowo złożył pozew w związku z tym, co według niego słusznie miał miejsce już w 2010 r., ale splot wydarzeń – w tym m.in. oczywiście zaprzeczenie Zuckerberga i prawnicy Facebooka walczący w tej sprawie – uniemożliwiły faktyczne rozstrzygnięcie tej sprawy w jakimkolwiek sensie termin. Cóż, teraz jest jeszcze jeden szczegół w tej historii: Dean Boland, obecny przedstawiciel Ceglii, ma
złożył swoje własny pozew o wycofanie się ze stanowiska jego obrońcy, stając się ósma prawnika do wycofania się ze sprawy.Polecane filmy
W zgłoszeniu Bolanda wyraźnie stwierdzono, że prośba wynika z powodów osobistych i nie ma nic wspólnego z siłą lub brakiem w sprawie Ceglii: „Jak wie sąd, ta sprawa i jej pisma są szeroko śledzone w mediach”, Boland wyjaśnia. „Dlatego też niżej podpisany uważa za istotne jak najmocniej podkreślić, że przesłanki leżące u podstaw tego żądania, przedstawione sądowi w celu rozpatrzenia, nie mają nic wspólnego z przekonaniem niżej podpisanego, że Powód jest zaangażowany obecnie lub w przeszłości w oszustwo dotyczące tego sprawa. Osobiste powody tego wniosku zostały zawarte w komunikacie za kamerą przekazanym temu sądowi i tak zostaną doręczane zwykłą pocztą amerykańską panu Ceglii po podaniu adresu pocztowego jego obecnego miejsca przetrzymywania określony."
Powiązany
- Nie, rząd nie może działać pod przykrywką, używając fałszywych profili, twierdzi Facebook
Wzmianka o możliwym oszustwie w tej sprawie wiąże się z jeszcze jednym problemem Ceglii: jego aresztowaniem w ubiegły piątek pod zarzutem oszustw pocztowych i elektronicznych związanych z jego roszczeniami w Nowym Jorku. Jak wynika z dochodzenia przeprowadzonego przez Inspekcję Poczty Stanów Zjednoczonych, Ceglia nie tylko zmieniła i całkowicie sfabrykował dowody na poparcie swoich twierdzeń, zniszczył także dowody, które mogą potwierdzać roszczenia wobec przeciwnie; Prokurator Manhattanu, Preet Bharara, określił te działania jako „masowe oszustwo” przeprowadzone na rzecz „szybkiej wypłaty”, gdyby pozew został rozstrzygnięty na korzyść Ceglii.
Pozytywną stroną jest to, że żaden potencjalny prawnik zastępczy tego nie zrobi jeden Ale dwa głośne sprawy do wypróbowania. Minusem jest to, że możesz zostać dziewiątym prawnikiem, który odejdzie z tajemniczych powodów osobistych. Ale hej, jeśli Naprawdę potrzebuję pracy…
Zalecenia redaktorów
- Zuckerberg ostro skrytykował oszustwa związane z koronawirusem: „Nie można zawierać śmiercionośnych treści”
- Czy podałeś Facebookowi swój numer telefonu? Nie możesz go usunąć ani ustawić jako prywatny
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
