Udostępnienie aplikacji za pośrednictwem konsol do gier Xbox i Sony PlayStation ma sens. To samo dotyczy urządzeń do przesyłania strumieniowego, takich jak Google Chromecast i Roku Streaming Stick. Nawet platformy Smart TV nie stanowią problemu. Ale dlaczego dostawcy telewizji – czyli te same firmy, które walczą z przecinaniem kabli – chcą udostępnić za pośrednictwem swoich urządzeń tę samą usługę, która czerpała z ich zysków?
Polecane filmy
Powiązany: Netflix wkrada się do dekoderów telewizji kablowej, potępiając fuzję Comcast/TWC.
Argumentem Netflix może być oczywiście to, że udostępnienie swojej usługi za pośrednictwem dekoderów może zachęcić klientów, aby nadal korzystali z usługi telewizyjnej i postrzegali Netflix bardziej jako opcję uzupełniającą, a nie tylko opcję wymiana.
Biorąc to wszystko pod uwagę, Netflix nawiązał już taką współpracę z małymi dostawcami telewizji kablowej Suddenlink i RCN, udowadniając, że niektórzy uważają taką współpracę za korzystną dla obu stron. Ale ci goście to stosunkowo mało, jeśli weźmie się pod uwagę, że więksi dostawcy telewizji, tacy jak Comcast, AT&T, Time Warner i DirecTV, stanowią większość abonentów telewizji kablowej w USA.
Według Gigaoma Netflix ma już wersję swojej aplikacji zbudowaną na platformę, z której korzysta AT&T, co oznacza uruchomienie aplikacji w usłudze tego dostawcy może być stosunkowo łatwe, jeśli taka umowa zostanie zawarta ich. Ale znowu nic nie zostało potwierdzone. I pamiętajcie, Netflix współpracuje już z Verizon, który oferuje bezpłatna roczna subskrypcja przesyłania strumieniowego dla nowych abonentów FIOS.
W końcu liczą się pieniądze i, używając jeszcze jednej analogii, jeśli nie możesz ich pokonać, dołącz do nich. Walka z bestią, jaką jest telewizja strumieniowa, jest przegraną i tradycyjni operatorzy telewizji kablowej o tym wiedzą. Jeśli Netflix dołączy do akcji, wzmocni to jego pozycję, a jednocześnie umożliwi operatorom telewizji kablowej utrzymanie aktualności, nie wspominając o plecach Netflixa. Dzięki potencjalnym zachętom finansowym, a nawet danym o ruchu abonenckim, mogłoby to przynieść korzyści wszystkim zaangażowanym stronom.
Ale czy takie partnerstwa mogą zmniejszyć postrzeganą wartość Netflix? W końcu kluczową grupą demograficzną decydującą się na tego typu usługi, poza ciężkimi użytkownikami (ehm, ręka w górę) są ci, którzy nie chcą mieć tradycyjnego kabla i wolą płacić 8 USD miesięcznie. bez przerwy oglądać programy po ich emisji. Chociaż jest mało prawdopodobne, że Netflix będzie współpracował tylko z dużymi graczami, nawet robienie tego na boku może być, że tak powiem, postrzegane jako wyprzedanie. To trochę jak ulubiona lodziarnia na bocznych uliczkach starego miasta. Gdyby ten sklep zaczął wszędzie działać na zasadzie franczyzy, lody mogłyby być równie dobre, ale stracone zostanie postrzeganie tego sklepu jako lokalnego, wyjątkowego miejsca.
Jeśli zapytasz któregokolwiek millenialsa, Netflix wygrywa wyścig telewizyjny. Po co próbować osłodzić klientom te same usługi, z którymi zdaje się zaprzeczać Twój model biznesowy? To plotkowane posunięcie z pewnością podniosłoby liczbę abonentów Netflix na nowy poziom. Ale sytuacja może się potoczyć w obie strony dla firmy, jeśli pasjonaci przecinania kabli negatywnie ocenią to posunięcie.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
